PassionLosc

Douailosc a écrit :Juste une question puisque tu sembles considérer le Hamas comme n’étant pas terroriste
Est ce que ce qui s’est passé le 7 octobre dernier est un attentat terroriste ou non selon toi?
Pas besoin de faire tout un laïus dont tu es tout aussi certain que ceux que tu dénonces dans leur certitude juste une réponse claire
Merci

Douailosc a écrit :Juste une question puisque tu sembles considérer le Hamas comme n’étant pas terroriste
Est ce que ce qui s’est passé le 7 octobre dernier est un attentat terroriste ou non selon toi?
Pas besoin de faire tout un laïus dont tu es tout aussi certain que ceux que tu dénonces dans leur certitude juste une réponse claire
Merci

sergent pepper a écrit :Source of the post Proverbe militaire :

"l'ennemi est bête, car il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui"

sergent pepper a écrit :Source of the post C'est assez idiot et simpliste de ramener le conflit israel-palestine à l'attaque du 7 octobre! Ce que les médias mainstream n'arrêtent pas de faire et qui est répété par leur perroquets un peu partout!
Bordel, un peu de contextualisation, de généalogie, de mise en perspective... Resté bloqué sur cette date et l'utiliser comme argument d'autorité est de la pure bêtise!

Steve Lacy a écrit :Source of the post https://x.com/cerfiafr/status/1790648802631725150?s=46&t=ZW8tw1rkqxPWRp6A5KSiaA

Je pensais que c’était parodique, mais quel abruti putain…

Namtok a écrit :

Douailosc a écrit :Juste une question puisque tu sembles considérer le Hamas comme n’étant pas terroriste
Est ce que ce qui s’est passé le 7 octobre dernier est un attentat terroriste ou non selon toi?
Pas besoin de faire tout un laïus dont tu es tout aussi certain que ceux que tu dénonces dans leur certitude juste une réponse claire
Merci

Je ne suis pas certain qui tu aies pris le temps de me lire.
Je n'ai aucun problème à affirmer que le Hamas est un groupe terroriste. Je n'ai aucune espèce de respect pour cette organisation et ne partage aucune de leurs idées ni de leurs méthodes.

Ce que j'écris plus haut, c'est qu'on utilise le terme de "terrorisme" totalement à l'envi sans jamais définir ce que cela recouvre. C'est une stratégie éculée issue de la doctrine américaine post 2001. C'est disqualifiant d'emblée et ça évite d'avoir à caractériser à la fois les torts de l'ennemi, mais surtout ses aspirations légitimes.
C'est d'autant plus confortable, puisque ça permet de sortir complètement du cadre traditionnel du conflit et des cadres qu'il impose : l'ennemi est un terroriste, il échappe donc à tout cadre légal, on peut l'assassiner sans procès, on peut recourir à la torture pour obtenir des informations, etc, etc.

Encore une fois, la notion juridique du terrorisme, ça n'existe pas dans le Droit International. Il s'agit d'une qualification purement politique. On pourrait très bien affirmer que les opérations (et exactions) israéliennes à Gaza depuis 6 mois visent ouvertement à semer la terreur et pourraient légitimement conduire à qualifier les autorités qui les mènent de terroristes.

Ta réponse est justement un parfait concentré de cet asymétrie dans la qualification des violences : avant toute chose, pour pouvoir discuter ou réfléchir, tu veux t'assurer que le Hamas est bien, pour moi aussi, une organisation "terroriste". Comme s'il s'agissait du point de départ de toutes choses et seule boussole morale pour appréhender l'ensemble du conflit et des violences encore à l’œuvre.

sergent pepper a écrit :Source of the post C'est assez idiot et simpliste de ramener le conflit israel-palestine à l'attaque du 7 octobre! Ce que les médias mainstream n'arrêtent pas de faire et qui est répété par leur perroquets un peu partout!
Bordel, un peu de contextualisation, de généalogie, de mise en perspective... Resté bloqué sur cette date et l'utiliser comme argument d'autorité est de la pure bêtise!

Namtok a écrit :Source of the post

Douailosc a écrit :Juste une question puisque tu sembles considérer le Hamas comme n’étant pas terroriste
Est ce que ce qui s’est passé le 7 octobre dernier est un attentat terroriste ou non selon toi?
Pas besoin de faire tout un laïus dont tu es tout aussi certain que ceux que tu dénonces dans leur certitude juste une réponse claire
Merci

Je ne suis pas certain qui tu aies pris le temps de me lire.
Je n'ai aucun problème à affirmer que le Hamas est un groupe terroriste. Je n'ai aucune espèce de respect pour cette organisation et ne partage aucune de leurs idées ni de leurs méthodes.

Ce que j'écris plus haut, c'est qu'on utilise le terme de "terrorisme" totalement à l'envi sans jamais définir ce que cela recouvre. C'est une stratégie éculée issue de la doctrine américaine post 2001. C'est disqualifiant d'emblée et ça évite d'avoir à caractériser à la fois les torts de l'ennemi, mais surtout ses aspirations légitimes.
C'est d'autant plus confortable, puisque ça permet de sortir complètement du cadre traditionnel du conflit et des cadres qu'il impose : l'ennemi est un terroriste, il échappe donc à tout cadre légal, on peut l'assassiner sans procès, on peut recourir à la torture pour obtenir des informations, etc, etc.

Encore une fois, la notion juridique du terrorisme, ça n'existe pas dans le Droit International. Il s'agit d'une qualification purement politique. On pourrait très bien affirmer que les opérations (et exactions) israéliennes à Gaza depuis 6 mois visent ouvertement à semer la terreur et pourraient légitimement conduire à qualifier les autorités qui les mènent de terroristes.

Ta réponse est justement un parfait concentré de cet asymétrie dans la qualification des violences : avant toute chose, pour pouvoir discuter ou réfléchir, tu veux t'assurer que le Hamas est bien, pour moi aussi, une organisation "terroriste". Comme s'il s'agissait du point de départ de toutes choses et seule boussole morale pour appréhender l'ensemble du conflit et des violences encore à l’œuvre.

Namtok a écrit :Source of the post

Douailosc a écrit :Juste une question puisque tu sembles considérer le Hamas comme n’étant pas terroriste
Est ce que ce qui s’est passé le 7 octobre dernier est un attentat terroriste ou non selon toi?
Pas besoin de faire tout un laïus dont tu es tout aussi certain que ceux que tu dénonces dans leur certitude juste une réponse claire
Merci

Je ne suis pas certain qui tu aies pris le temps de me lire.
Je n'ai aucun problème à affirmer que le Hamas est un groupe terroriste. Je n'ai aucune espèce de respect pour cette organisation et ne partage aucune de leurs idées ni de leurs méthodes.

Ce que j'écris plus haut, c'est qu'on utilise le terme de "terrorisme" totalement à l'envi sans jamais définir ce que cela recouvre. C'est une stratégie éculée issue de la doctrine américaine post 2001. C'est disqualifiant d'emblée et ça évite d'avoir à caractériser à la fois les torts de l'ennemi, mais surtout ses aspirations légitimes.
C'est d'autant plus confortable, puisque ça permet de sortir complètement du cadre traditionnel du conflit et des cadres qu'il impose : l'ennemi est un terroriste, il échappe donc à tout cadre légal, on peut l'assassiner sans procès, on peut recourir à la torture pour obtenir des informations, etc, etc.

Encore une fois, la notion juridique du terrorisme, ça n'existe pas dans le Droit International. Il s'agit d'une qualification purement politique. On pourrait très bien affirmer que les opérations (et exactions) israéliennes à Gaza depuis 6 mois visent ouvertement à semer la terreur et pourraient légitimement conduire à qualifier les autorités qui les mènent de terroristes.

Ta réponse est justement un parfait concentré de cet asymétrie dans la qualification des violences : avant toute chose, pour pouvoir discuter ou réfléchir, tu veux t'assurer que le Hamas est bien, pour moi aussi, une organisation "terroriste". Comme s'il s'agissait du point de départ de toutes choses et seule boussole morale pour appréhender l'ensemble du conflit et des violences encore à l’œuvre.

Casim' a écrit :Source of the post Disons que quand tu annonces que les terroristes sont partout et que nul n'est innocent à Gaza et que tu bombardes à tour de bras en vitrifiant Gaza en mode parking avec vue sur la Méditerranée, je pense que la question de "l'intentionnalité" ne se pose pas.

Je reste persuadé que tout cela est lié à ça :
https://www.revueconflits.com/du-gaz-en-palestine/

Ursulet a écrit :Source of the post Bah non. L'effet déclencheur c'est le 07 octobre. qu'Israël convoite le gaz est possible mais sans cette attaque, Israël n'avait pas de raison pour raser Gaza.

Ariel Sharon, dans une interview avec le Général Ouze Merham en 1956
«Je jure que si j'étais juste un civil israélien et que je rencontre un Palestinien, je le brûlerais et je le ferais souffrir avant de le tuer. J'ai tué 750 Palestiniens d'un seul coup (à Rafah en 1956). Je voulais encourager mes soldats à violer les filles arabes, car la femme palestinienne est une esclave pour les Juifs, et nous leur faisons de toute façon ce que nous voulons et personne ne nous dit ce que devons faire, mais nous disons aux autres ce qu'ils doivent faire.»

dodger a écrit :Source of the post

Ursulet a écrit :Source of the post Bah non. L'effet déclencheur c'est le 07 octobre. qu'Israël convoite le gaz est possible mais sans cette attaque, Israël n'avait pas de raison pour raser Gaza.

L'effet déclencheur c'est 1948 quand l'Occident a laissé les sionistes créer Israël sur le dos des Palestiniens. On n'a pas fini de le payer.

Ariel Sharon, dans une interview avec le Général Ouze Merham en 1956
«Je jure que si j'étais juste un civil israélien et que je rencontre un Palestinien, je le brûlerais et je le ferais souffrir avant de le tuer. J'ai tué 750 Palestiniens d'un seul coup (à Rafah en 1956). Je voulais encourager mes soldats à violer les filles arabes, car la femme palestinienne est une esclave pour les Juifs, et nous leur faisons de toute façon ce que nous voulons et personne ne nous dit ce que devons faire, mais nous disons aux autres ce qu'ils doivent faire.»

Ursulet a écrit :Source of the post Autant remonter à Moïse tant qu'à faire.

Casim' a écrit :Source of the post Disons que quand tu annonces que les terroristes sont partout et que nul n'est innocent à Gaza et que tu bombardes à tour de bras en vitrifiant Gaza en mode parking avec vue sur la Méditerranée, je pense que la question de "l'intentionnalité" ne se pose pas.

Je reste persuadé que tout cela est lié à ça :
https://www.revueconflits.com/du-gaz-en-palestine/