PassionLosc

LudwigVon a écrit :Source of the post Point Godwin en approche...

Nous attendons donc ton argumentaire sur le dévoiement logique à l'œuvre.

Va.z y fais toi plaiz'^^

Smith a écrit :Source of the post

LudwigVon a écrit :Source of the post Point Godwin en approche...

Nous attendons donc ton argumentaire sur le dévoiement logique à l'œuvre.

Va.z y fais toi plaiz'^^

Bah y'a pas besoin d'argumenter non? Ça parle beaucoup des nazis, le point godwin est irrésistiblement attiré par cette thématique nauséabonde. Je répondais pas en particulier aux derniers posts.

Le point Godwin c'est quand il y a un débat non ? là on est plutôt sur des petites phrases un peu partout

Et un des sujet d'actualité est quand même une extrême droite créditée de 40% et son bras armé qui défile dans les rues devant les caméras.

zarko a écrit :Source of the post Le point Godwin c'est quand il y a un débat non ? là on est plutôt sur des petites phrases un peu partout

Et un des sujet d'actualité est quand même une extrême droite créditée de 40% et son bras armé qui défile dans les rues devant les caméras.

Oui. J'ai dit qu'il etait en approche, pas qu'il etait atteint ;-)

zarko a écrit :Source of the post Et un des sujet d'actualité est quand même une extrême droite créditée de 40% et son bras armé qui défile dans les rues devant les caméras.

Le bras armé, c'est 500 personnes (modeste quand même) dans un défilé qui doit faire le bonheur des services de renseignements.
La menace parait limitée. Pour le reste, on ne va quand même pas empêcher les gens de voter, non ?

zarko a écrit :Source of the post Le point Godwin c'est quand il y a un débat non ? là on est plutôt sur des petites phrases un peu partout

Et un des sujet d'actualité est quand même une extrême droite créditée de 40% et son bras armé qui défile dans les rues devant les caméras.

Je trouve que la petite vidéo postée par le Jako pose des éléments intéressants de compréhension et d'éclairage sur le sujet.
Pour le coup, on est assez loin de la petite phrase.

C'est aussi tout le mérite des dessinateurs de savoir synthétiser une thématique et de faire mouche avec juste une image.
Moi, elle m'a bien fait marrer, en plus d'illustrer de manière assez pertinente les propos de BInet (qui a l'air d'en avoir dans la bidoche(on)^^)

zan a écrit :Source of the post

zarko a écrit :Source of the post Et un des sujet d'actualité est quand même une extrême droite créditée de 40% et son bras armé qui défile dans les rues devant les caméras.

Le bras armé, c'est 500 personnes (modeste quand même) dans un défilé qui doit faire le bonheur des services de renseignements.
La menace parait limitée. Pour le reste, on ne va quand même pas empêcher les gens de voter, non ?

J'ai évoqué en sujet d'actualité. Et les gens peuvent effectivement voter pour qui ils veulent, en tout cas pour les listes et partis qui ont le droit d'être éligibles.

Quant aux nazillons qui défilent, je ne comprends pas ta remarque sur le bonheur des services de renseignement. Pourquoi ?
Mais je ne pige pas non plus la "menace limitée" alors qu'on vient de rendre un hommage à Aramburu, assassiné il y a une année par deux militants du Gud sur une terrasse de bistrot....

Smith a écrit :Source of the post

zarko a écrit :Source of the post Le point Godwin c'est quand il y a un débat non ? là on est plutôt sur des petites phrases un peu partout

Et un des sujet d'actualité est quand même une extrême droite créditée de 40% et son bras armé qui défile dans les rues devant les caméras.

Je trouve que la petite vidéo postée par le Jako pose des éléments intéressants de compréhension et d'éclairage sur le sujet.
Pour le coup, on est assez loin de la petite phrase.

C'est aussi tout le mérite des dessinateurs de savoir synthétiser une thématique et de faire mouche avec juste une image.
Moi, elle m'a bien fait marrer, en plus d'illustrer de manière assez pertinente les propos de BInet (qui a l'air d'en avoir dans la bidoche(on)^^)

c'est toute la force d'un bon dessin !

Faudrait l'interdir...les humoristes sont d'extrême gauche ^^

Tiens, j'ai bien aimé le titre du Figaro ce matin :

"La gauche Française contre le grand remplacement des Kanaks".

Ou comment résumer en une phrase l'hypocrisie des gauchistes.

La morale et le social à double vitesse quand ça arrange.

Attal qui est sensible au chantier du tunnel Lyon - Turin parce qu'il a fait Italien en LV2...mdr

https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/gabriel-attal-a-t-il-tendance-a-tout-ramener-a-lui-20228364.html

zarko a écrit :Source of the post Attal qui est sensible au chantier du tunnel Lyon - Turin parce qu'il a fait Italien en LV2...mdr

https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/gabriel-attal-a-t-il-tendance-a-tout-ramener-a-lui-20228364.html

Et langue de bois en lv3

Smith a écrit :C'est aussi tout le mérite des dessinateurs de savoir synthétiser une thématique et de faire mouche avec juste une image.
Moi, elle m'a bien fait marrer, en plus d'illustrer de manière assez pertinente les propos de BInet (qui a l'air d'en avoir dans la bidoche(on)^^)

Bof, c'est largement éculé comme illustration, en plus d'être facile et sans grand intérêt.

Rodolfo a écrit :Source of the post Tiens, j'ai bien aimé le titre du Figaro ce matin :

"La gauche Française contre le grand remplacement des Kanaks".

Ou comment résumer en une phrase l'hypocrisie des gauchistes.

La morale et le social à double vitesse quand ça arrange.

https://twitter.com/Mulatto_mena/status/1791425007836434604

Je me demandais : les kanaks qui viennent ou qui viendraient s'installer en metropole, ils ont le droit de vote, ou bien ? Je ne sais pas comment ça marche pour les TOM.

Pis on leur a construit des hôpitaux, pas très reconnaissant ces gens

Fouilloux a écrit :Source of the post Je me demandais : les kanaks qui viennent ou qui viendraient s'installer en metropole, ils ont le droit de vote, ou bien ? Je ne sais pas comment ça marche pour les TOM.

Ils sont citoyens français et européens... à partir de là, je ne vois pas pourquoi ils ne l'aurait pas.

Dogue-Son a écrit :Source of the post

Smith a écrit :C'est aussi tout le mérite des dessinateurs de savoir synthétiser une thématique et de faire mouche avec juste une image.
Moi, elle m'a bien fait marrer, en plus d'illustrer de manière assez pertinente les propos de BInet (qui a l'air d'en avoir dans la bidoche(on)^^)

Bof, c'est largement éculé comme illustration, en plus d'être facile et sans grand intérêt.

T'as mal dormi ? Mal au cul ?

Moi j'aime beaucoup.
En plus de lui trouver beaucoup de pertinence, en résonance avec les propos de Binet.
*emoji éculé de ta race*

Alias Fr a écrit :Source of the post

Fouilloux a écrit :Source of the post Je me demandais : les kanaks qui viennent ou qui viendraient s'installer en metropole, ils ont le droit de vote, ou bien ? Je ne sais pas comment ça marche pour les TOM.

Ils sont citoyens français et européens... à partir de là, je ne vois pas pourquoi ils ne l'aurait pas.

Je suis juste surpris que la loi électorale qui serait réformée instituait une absence de reciprocité.

Parce qu'ils jouissent de 2 (3 en comptant l'Europe) citoyennetés qui s'opposent dans la logique mais oui, l question a un mérite certain.

Leur citoyenneté française se veut inclusive et la citoyenneté néo- calédonienne c'est plutôt le contraire.

Par contre j'ai pas suivi cette réforme de la loi électorale.

zarko a écrit :

zan a écrit :Source of the post

zarko a écrit :Source of the post Et un des sujet d'actualité est quand même une extrême droite créditée de 40% et son bras armé qui défile dans les rues devant les caméras.

Le bras armé, c'est 500 personnes (modeste quand même) dans un défilé qui doit faire le bonheur des services de renseignements.
La menace parait limitée. Pour le reste, on ne va quand même pas empêcher les gens de voter, non ?

J'ai évoqué en sujet d'actualité. Et les gens peuvent effectivement voter pour qui ils veulent, en tout cas pour les listes et partis qui ont le droit d'être éligibles.

Quant aux nazillons qui défilent, je ne comprends pas ta remarque sur le bonheur des services de renseignement. Pourquoi ?
Mais je ne pige pas non plus la "menace limitée" alors qu'on vient de rendre un hommage à Aramburu, assassiné il y a une année par deux militants du Gud sur une terrasse de bistrot....

Ces groupuscules d'extrême-droite sont extrêmement surveillés, ce défilé est aussi l'occasion de mettre à jour des fiches sur des individus, de suivre les amitiés / inimités entre ces différentes franges tout simplement.
Quand j'écris limité, c'est dans le sens où on l'on sait qu'ils représentent un danger très limité pour le pouvoir en place, on est pas à l'aube d'un coup d'état (ce qui ne veut pas dire qu'ils ne sont pas dangereux à un niveau individuel).