[O1T] Politrique
Posté : jeu. 23 mai 2024 09:21
Ok donc si je résume ce que j’ai péniblement lu si on a pas combattu en Ukraine on peut pas dénoncer le carnage de Gaza…. Lumineux !
zarko a écrit :Source of the postUrsulet a écrit :Source of the post Débat Bardella Attal ce soir. L'avenir de la politique française. On a pas le cul sorti des ronces...
j'hésite...je regarde ou pas ?
je suis curieux d'être en mode goguenard devant l'écran, mais je veux pas contribuer à l'audience....
ma vie est compliquée ^^
raymondbarh a écrit :Source of the post Ok donc si je résume ce que j’ai péniblement lu si on a pas combattu en Ukraine on peut pas dénoncer le carnage de Gaza…. Lumineux !
Alias Fr a écrit :Source of the post @zarko, oui j'avais bien compris, faut doser la casse sociale de peur que les gueux se révoltent encore façon GJ des débuts.raymondbarh a écrit :Source of the post Ok donc si je résume ce que j’ai péniblement lu si on a pas combattu en Ukraine on peut pas dénoncer le carnage de Gaza…. Lumineux !
Non c'est pas du tout le propos mais si on veut faire dans la caricature, pas de soucis. Du coup n'oubliez pas de prendre 5mins pour poster votre selfie #prayforGaza du jour et vous arrêter de vivre normalement entre le croissant du matin et le frappuccino amande-pistache de Starbucks.
Calamar a écrit :Source of the post En fait, une question intéressante serait : "et si contre le Hamas c'était pas Israël, est-ce qu'on réagirait de la même façon ? "
Parce que s'il faut trouver dans le monde des sujets de débat entre guerre, crimes de guerre et génocide, c'est pas ce qui manque, tout le monde se fout des massacres en Afrique noire, tout le monde se fout des Yézidis exterminés par Daesh, et plein d'autres cas, pour qui le seul malheur est d'être là sans qu'on puisse leur reprocher d'avoir attaqué les premiers
en 2022, malgré les progrès enregistrés, 4,9 millions d’enfants à travers le monde sont morts avant leur cinquième anniversaire, ce qui représente un décès toutes les 6 secondes.
Calamar a écrit :En fait, une question intéressante serait : "et si contre le Hamas c'était pas Israël, est-ce qu'on réagirait de la même façon ? "
Fouilloux a écrit :Source of the postCalamar a écrit :En fait, une question intéressante serait : "et si contre le Hamas c'était pas Israël, est-ce qu'on réagirait de la même façon ? "
Tu veux dire si ça se passait
au Congo ?
en Syrie ?
en ex Birmanie ?
en Chine ?
en Arménie ?
Ben tu as ta réponse, je pense.
PO a écrit :Source of the postSmith a écrit :Source of the post C'est surtout à Bibi qu'il faut demander.
Netanyahu disparaitra, tôt ou tard, du gouvernement israëlien. Par contre, je vois mal comment les palestiniens vont se débarrasser du Hamas, élu en 2006, et qui ne s'est jamais resoumis aux urnes depuis.
Si jamais la reconnaissance des 146 pays de l'ONU, et peut-être plus encore à l'avenir, établie sur un traité de 1967, donc pas hier, ne convenait pas à ceux qui sont aujourd'hui à la tête de la Palestine, la reconnaissance en question serait alors caduque.
Smith a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the postSmith a écrit :Source of the post C'est surtout à Bibi qu'il faut demander.
Netanyahu disparaitra, tôt ou tard, du gouvernement israëlien. Par contre, je vois mal comment les palestiniens vont se débarrasser du Hamas, élu en 2006, et qui ne s'est jamais resoumis aux urnes depuis.
Si jamais la reconnaissance des 146 pays de l'ONU, et peut-être plus encore à l'avenir, établie sur un traité de 1967, donc pas hier, ne convenait pas à ceux qui sont aujourd'hui à la tête de la Palestine, la reconnaissance en question serait alors caduque.
J'ai envie de te dire que là encore il faut demander à Bibi.
Sauf à présupposer que LES Palestiniens sont par nature Djihadistes ou terroristes.
Et dans ce cas, c'est (aussi) pour Bibi.
Dont j'ai cru comprendre que les accords d'Oslo n'étaient pas la tasse de thé.
Au contraire de Marwan Barghouti par exemple.
Fouilloux a écrit :Source of the postCalamar a écrit :En fait, une question intéressante serait : "et si contre le Hamas c'était pas Israël, est-ce qu'on réagirait de la même façon ? "
Tu veux dire si ça se passait
au Congo ?
en Syrie ?
en ex Birmanie ?
en Chine ?
en Arménie ?
Ben tu as ta réponse, je pense.
sergent pepper a écrit :Source of the postFouilloux a écrit :Source of the postCalamar a écrit :En fait, une question intéressante serait : "et si contre le Hamas c'était pas Israël, est-ce qu'on réagirait de la même façon ? "
Tu veux dire si ça se passait
au Congo ?
en Syrie ?
en ex Birmanie ?
en Chine ?
en Arménie ?
Ben tu as ta réponse, je pense.
C'est marrant... LFi qu'on traîte injustement d'antisémites, sont les premiers à dénoncer ces crimes. Leur présence au Congo ces dernières semaines en est la preuve.
Ils dénoncent les crimes contre l'humanité, quelque soit la foi, l'ethnie, la provenance.
mister T a écrit :Source of the postsergent pepper a écrit :Source of the postFouilloux a écrit :Source of the post
Tu veux dire si ça se passait
au Congo ?
en Syrie ?
en ex Birmanie ?
en Chine ?
en Arménie ?
Ben tu as ta réponse, je pense.
C'est marrant... LFi qu'on traîte injustement d'antisémites, sont les premiers à dénoncer ces crimes. Leur présence au Congo ces dernières semaines en est la preuve.
Ils dénoncent les crimes contre l'humanité, quelque soit la foi, l'ethnie, la provenance.
Oui bien sûr.
Du coup faut déclarer la guerre à Israël ???
https://www.lepoint.fr/politique/genoci ... 578_20.php