PassionLosc

bredt a écrit :Source of the post et le titre " Lille peut remercier l'arbitrage " peut-être, mais le JD
1/ n'a pas titré le même pour Lorient ni pour Saint Etienne, et Metz
2/ Lenglet qui bénéficie d'un 7 alors qu'il aurait mérité au moins 2 jaunes avant le pénalty.

3/Lille aurait dû bénéficier de un voire deux pénos en 1è mi-temps.

Amusant comme une partie du forum et de la presse en font 3 tonnes dans le côté outragé sur ce but refusé pour un HJ loulesque, alors que les mêmes - Forum + Presse - ont été d'une discrétion cistercienne quant au 2nd but HJ de 2 m de Sainté Dimanche dernier...

Complotototisme !

Mrjo a écrit :Source of the post Complotototisme !

Pas vraiment. Etat d'esprit, plutôt.

Ces gens-là tentent de valoriser leur supposé indépendance d'esprit (ie : Contrairement à la populace) à travers une sévérité exacerbe contre le club qu'ils sont censés supporter.

C'est un genre classique sur les forums. (Le forum de L'équipe sur les sujets tennis est un modèle du genre).

PO , tu vas te heurter aux 3 / 4 du forum qui depuis la reprise vomit le LOSC en occultant consciencieusement les erreurs d'arbitrages qui ont engendré tous les résultats négatifs et cette mauvaise spirale .

bredt a écrit :Source of the post et le titre " Lille peut remercier l'arbitrage " peut-être, mais le JD
1/ n'a pas titré le même pour Lorient ni pour Saint Etienne, et Metz
2/ Lenglet qui bénéficie d'un 7 alors qu'il aurait mérité au moins 2 jaunes avant le pénalty.

Ce n'était pas JD à st Étienne et le titre était du même genre. Voir l'article posté par Lenormal à l'époque.

PO a écrit :Source of the post Amusant comme une partie du forum et de la presse en font 3 tonnes dans le côté outragé sur ce but refusé pour un HJ loulesque, alors que les mêmes - Forum + Presse - ont été d'une discrétion cistercienne quant au 2nd but HJ de 2 m de Sainté Dimanche dernier...

Oui enfin à sté ça n'aurait certainement pas influé le résultat..là nancy aurait eu toutes ses chances de l'emporter.. ..le supportérisme irrationnel n'empêche pas une certaine lucidité..Et que n'aurait pas t'on entendu sur ce forum si on avait subi une telle injustice?! Ouch'

Pas si sûr, à 10/11 un but ca se remonte deux non.

à st é? on a déjà du mal à en claquer un...néanmoins francky aurait dû être aussi plus vigilant

sosolosc a écrit :Source of the post

PO a écrit :Source of the post Amusant comme une partie du forum et de la presse en font 3 tonnes dans le côté outragé sur ce but refusé pour un HJ loulesque, alors que les mêmes - Forum + Presse - ont été d'une discrétion cistercienne quant au 2nd but HJ de 2 m de Sainté Dimanche dernier...

Oui enfin à sté ça n'aurait certainement pas influé le résultat..là nancy aurait eu toutes ses chances de l'emporter.. ..le supportérisme irrationnel n'empêche pas une certaine lucidité..Et que n'aurait pas t'on entendu sur ce forum si on avait subi une telle injustice?! Ouch'

T'as une boule de cristal ?

Donc si Sainté marque un second but HJ, ça n'a aucune influence sur le résultat du match. Par contre, si Nancy se voit refuser un but valable, on leur a forcément volé 3 points ? Et tu me parles de rationalisme ?

Quant à savoir ce que pensent les PLiens des erreurs d'arbitrage grossières, tu n'as que l'embarras du choix depuis le début de la saison, et même sur ce Lille vs Nancy, où les Nancéens doivent finir à 10 (Lenglet), voire à 9 (Chrétien), sans compter 1 voire 2 pénos oubliés sur Eder.

Baratte a écrit :Source of the post PO , tu vas te heurter aux 3 / 4 du forum qui depuis la reprise vomit le LOSC en occultant consciencieusement les erreurs d'arbitrages qui ont engendré tous les résultats négatifs et cette mauvaise spirale .

Heu la plupart d' entre nous en ont parlés mais ces erreurs n' expliquent pas tous non plus la médiocrité du fond de jeu ( si tant est qu' on en ait un ) c' est du aux erreurs d' arbitrage ? d' avoir la moitié de pieds carrés titulaires c' est du à l' arbitre ? les coaching foireux c' est l' arbitre ? Les ventes outrageuses chaques saisons c' est l' arbitre ? je continue ou c' est bon ?

james a écrit :Source of the post Pas si sûr, à 10/11 un but ca se remonte deux non.

D'ailleurs on l'avait remonte le losc a marqué en étant mené 2/0 donc ca a clairement influencé

Après ce qui est dingue, c'est que sur 8 matchs de ligue 1 du losc, il y en a 5 qui sont influencés par de grosses erreurs d'arbitrage (dans un sens ou dans l'autre) c'est beaucoup trop

En même temps à chaque fois on se tape des arbitres de merdre hormis Chapron qui est pour moi le meilleur arbitre Français ( depuis qu' il s' est calmé avec ses cartons )

toones a écrit :Source of the post

Baratte a écrit :Source of the post PO , tu vas te heurter aux 3 / 4 du forum qui depuis la reprise vomit le LOSC en occultant consciencieusement les erreurs d'arbitrages qui ont engendré tous les résultats négatifs et cette mauvaise spirale .

Heu la plupart d' entre nous en ont parlés mais ces erreurs n' expliquent pas tous non plus la médiocrité du fond de jeu ( si tant est qu' on en ait un ) c' est du aux erreurs d' arbitrage ? d' avoir la moitié de pieds carrés titulaires c' est du à l' arbitre ? les coaching foireux c' est l' arbitre ? Les ventes outrageuses chaques saisons c' est l' arbitre ? je continue ou c' est bon ?

Je parle juste du traitement des erreurs d'arbitrage, pas de notre médiocrité actuelle. Ce sont 2 sujets différents.

toones a écrit :Source of the post

Baratte a écrit :Source of the post PO , tu vas te heurter aux 3 / 4 du forum qui depuis la reprise vomit le LOSC en occultant consciencieusement les erreurs d'arbitrages qui ont engendré tous les résultats négatifs et cette mauvaise spirale .

Heu la plupart d' entre nous en ont parlés mais ces erreurs n' expliquent pas tous non plus la médiocrité du fond de jeu ( si tant est qu' on en ait un ) c' est du aux erreurs d' arbitrage ? d' avoir la moitié de pieds carrés titulaires c' est du à l' arbitre ? les coaching foireux c' est l' arbitre ? Les ventes outrageuses chaque saisons c' est l' arbitre ? je continue ou c' est bon ?

tu as peut être raison, cependant le manque de réussite , ajouté aux mauvaises décisions arbitrales, fait disparaitre la confiance, qui amène à être relâché pour tenter des coups déstabilisants qui eux amènent le décalage et le but .
Une fois la confiance partie c'est difficile de la retrouver, surtout de la faire retrouver à tout un groupe,

PO a écrit :Source of the post

toones a écrit :Source of the post

Baratte a écrit :Source of the post PO , tu vas te heurter aux 3 / 4 du forum qui depuis la reprise vomit le LOSC en occultant consciencieusement les erreurs d'arbitrages qui ont engendré tous les résultats négatifs et cette mauvaise spirale .

Heu la plupart d' entre nous en ont parlés mais ces erreurs n' expliquent pas tous non plus la médiocrité du fond de jeu ( si tant est qu' on en ait un ) c' est du aux erreurs d' arbitrage ? d' avoir la moitié de pieds carrés titulaires c' est du à l' arbitre ? les coaching foireux c' est l' arbitre ? Les ventes outrageuses chaques saisons c' est l' arbitre ? je continue ou c' est bon ?

Je parle juste du traitement des erreurs d'arbitrage, pas de notre médiocrité actuelle. Ce sont 2 sujets différents.

Je répondais à Baratte PO :-)

james a écrit :Source of the post

toones a écrit :Source of the post

Baratte a écrit :Source of the post PO , tu vas te heurter aux 3 / 4 du forum qui depuis la reprise vomit le LOSC en occultant consciencieusement les erreurs d'arbitrages qui ont engendré tous les résultats négatifs et cette mauvaise spirale .

Heu la plupart d' entre nous en ont parlés mais ces erreurs n' expliquent pas tous non plus la médiocrité du fond de jeu ( si tant est qu' on en ait un ) c' est du aux erreurs d' arbitrage ? d' avoir la moitié de pieds carrés titulaires c' est du à l' arbitre ? les coaching foireux c' est l' arbitre ? Les ventes outrageuses chaque saisons c' est l' arbitre ? je continue ou c' est bon ?

tu as peut être raison, cependant le manque de réussite , ajouté aux mauvaises décisions arbitrales, fait disparaitre la confiance, qui amène à être relâché pour tenter des coups déstabilisants qui eux amènent le décalage et le but .
Une fois la confiance partie c'est difficile de la retrouver, surtout de la faire retrouver à tout un groupe,

Spafo ça n' arrange rien non plus c' est vrai

Merci Alain. Hier soir, l'arbitrage nous a souri et c'est tant mieux. Quelle triste 1ère mi-temps, de la lignée du match à Lorient. Bissouma a apporté de la percussion, et du jeu vers l'avant que n'avaient pas su faire Amalfitano et Bauthéac.

Douailosc a écrit :Après ce qui est dingue, c'est que sur 8 matchs de ligue 1 du losc, il y en a 5 qui sont influencés par de grosses erreurs d'arbitrage (dans un sens ou dans l'autre) c'est beaucoup trop

Les rencontres de L1 sont tellement fermées que cela se joue sur des détails et des coups du sort. L'arbitrage en fait partie.
Il suffit de voir nos matchs à domicile où Dijon, Toulouse et Nancy sont venus bétonner et casser le rythme. Seul le match contre Monakov n'a pas laissé matière à discussion, et pour cause.

J'attendais de voir le résumé mais il ne m'a pas apporté la réponse.

Sur le HJ de Nancy, au stade j'ai vu le juge de touche lever son drapeau largement avant la fin de l'action.
Du coup j'ai pensé qu'il ne signalait pas le buteur mais plutôt celui qui fait la passe décisive.

Le passeur au moment de recevoir le ballon n'est pas en position illicite mais comme le HJ se juge au départ et que sur le résumé on ne voit pas sa position de départ...

Bref pour ceux qui l'on vu, est-ce que pendant le direct cette possibilité a été évoquée et est-ce qu'un image permettait d'avoir la réponse ?