PassionLosc

Calamar a écrit :

jake the dog a écrit :Source of the post

Ursulet a écrit :Source of the post LFI n'est pas antisémite mais tient qd même des propos borderline (Guiraud notamment).


D'ailleurs je trouve dommage que Corbières, autain, etc, les gens posés et modérés de lfi soient en retrait dans les medias depuis des mois.

Tu penses à quel propos de sa part, j'ai pas vu passer de déclarations border line du coup ça m'intrigue.

qu'est-ce que c'est fatigant ce genre de réponse sous forme de déni...

Aymeric Caron : "les juifs et nous, nous ne sommes pas de la même espèce".

Autre chose : le sionisme (mouvement d'indépendance nationale du peuple juif) est historiquement très ancré à gauche, comme les fondateurs de l'état d'Israël.

Encore autre chose : manifester aux cris de " Free Palestine de la mer au fleuve" signifie qu'on réclame la disparition totale de l'état d'Israël. Et qu'on liquide ses habitants ?
Plus personne ne croit à la sincérité de ceux qui s'affichent comme antisionistes, ce sont des racistes, point.

Et enfin : ne perds pas ton temps à discuter avec ces salopards, mon ami ! :-)

Ça donne surtout l'impression d'une bataille généralisée de micro-partis (micro-penis?) pour savoir qui a la moins petite derrière le RN.

Sont irrécupérables...

Exact ! c est un opportuniste , et il a là une fenêtre et une opportunité miraculeuse à saisir ... passé de néolibéral à centre droit , macroniste et PS maintenant , quel talent ! ...crac ! aie sa veste encore une fois....

https://www.leparisien.fr/elections/leg ... U.php?s=09

Ca va finir en prise d'otages.

sergent pepper a écrit :

eljano a écrit :Source of the post

jake the dog a écrit :Alors je vais reprendre pour ne pas vulgariser bêtement comme tu le fais à force de jouer au con tu me fatigues...

Jerem dit qu'LFI en gros est antisioniste. LFI n'est pas contre la création d'un état d'Israël ils ne cessent de le redire. Ils sont contre la politique d'extrême droite sioniste de Netanyahou. C'est plus clair ?
Donc si tu préfères le sionisme appliqué par Netanyahou est d'extrême droite. Point.

Rien à cirer de l'enfoiré de Netagnahou, de savoir s'il est de droite, d'extrême droite ou d'ailleurs, présentement ça n'est pas lui qui est sur la sellette.
LFI est antisémite, c'est un fait, il est antisémite par conviction et en espérant attirer le vote musulman.
Même les cadres du PS le disent.

PS : @jake , évite d'insulter tes opposants à chaque post/réponse, ça rendra le dialogue plus civil.

C'est juste faux! Totalement faux! Propos diffamatoires!

Il n'y a que les lfistes pour le nier, même leurs "alliés" du PS le dénonce.

nicobrb a écrit :Netanyahou est de droite pas d’extrême droite me semble t il?
Mais je ne suis pas spécialiste.

En Israël, Netanyahou est plutôt centriste.

PLE a écrit :Source of the post Exact ! c est un opportuniste , et il a là une fenêtre et une opportunité miraculeuse à saisir ... passé de néolibéral à centre droit , macroniste et PS maintenant , quel talent ! ...crac ! aie sa veste encore une fois....

T'as pas du bien suivre l'actualité, toi....

Ursulet a écrit :Source of the post https://www.leparisien.fr/elections/leg ... U.php?s=09

Ca va finir en prise d'otages.

On ne negocie pas avec les terroristes!

Je propose qu'on les laisse buter "l'otage" et constater la vacance de la présidence du parti ensuite, un simple médecin fera l'affaire.

Glucksmann qui a fait un score double de celui de LFI aux européennes va-t-il se soumettre aux sbires de LFI ?

avec toutes ces magouilles tu t'étonnes que les Français ne savent plus pour qui voter

Ursulet a écrit :Source of the post

PLE a écrit :Source of the post

PO a écrit :Source of the post Faure qui a envoyé Glucksmann au baston aux européennes, trop content qu'il ait tiré 14%, ce qui lui permet désormais de peser plus lourd dans la coalition avec la LFI sur le partage des circonscriptions, tout en s'asseyant sans scrupules sur les conditions pré-requises à une alliance, énoncées par Glucksmann, en le renvoyant à ses chères études européennes...

J'ai hésité avec le topic FDP.

Je pense au contraire que Glucksmann et sa veste rererecousu , est entrain de faire disparaitre Faure , bref il devient l homme fort de la gauche (jeu de mot facile) . Il va se décharger de son fauteuil européen beaucoup trop léger pour son égo , et s installer dans le paysage politique en re(dé)composition en France . Bref Faure s est fait avoir à mon sens.

Ouais alors la, tu t'aventures un peu.

+1.

Le PS a des statuts. Actuellement, c'est Olivier Faure le premier secrétaire.

Toute chose égale par ailleurs, c'est la même chose chez LR avec Ciotti, ou chez LFI avec Mélenchon.

bredt a écrit :Source of the post Glucksmann qui a fait un score double de celui de LFI aux européennes va-t-il se soumettre aux sbires de LFI ?

Tu devrais mieux suivre les actualités politiques.

Guilain a écrit :Source of the post

nicobrb a écrit :Netanyahou est de droite pas d’extrême droite me semble t il?
Mais je ne suis pas spécialiste.

En Israël, Netanyahou est plutôt centriste.

Non.
C'est la droite pure et dure.
Le centrisme, c'est Yaïr Lapid.

Fouilloux a écrit :Source of the post Yaïr Lapid

Lapid est à gauche sur l'échiquier politique. Comme la gauche israélienne a quasiment disparu, tous les autres partis se sont déplacés vers la gauche.

Lapid à Sion?

PO a écrit :Source of the post

Ursulet a écrit :Source of the post

PLE a écrit :Source of the post


Je pense au contraire que Glucksmann et sa veste rererecousu , est entrain de faire disparaitre Faure , bref il devient l homme fort de la gauche (jeu de mot facile) . Il va se décharger de son fauteuil européen beaucoup trop léger pour son égo , et s installer dans le paysage politique en re(dé)composition en France . Bref Faure s est fait avoir à mon sens.

Ouais alors la, tu t'aventures un peu.

+1.

Le PS a des statuts. Actuellement, c'est Olivier Faure le premier secrétaire.

Toute chose égale par ailleurs, c'est la même chose chez LR avec Ciotti, ou chez LFI avec Mélenchon.

Sauf que dans le cas de la gauche, l'union est réclamée par la base, contrairement aux LR où c'est l'accord avec le RN qui aurait la préférence des votants.

Mais Glucksmann n'a même pas sa carte au parti socialiste...encore heureux qu'il ne puisse pas virer Faure ! loul

Guilain a écrit :Source of the post

Fouilloux a écrit :Source of the post Yaïr Lapid

Lapid est à gauche sur l'échiquier politique. Comme la gauche israélienne a quasiment disparu, tous les autres partis se sont déplacés vers la gauche.

Non non, la gauche israélienne, ça tourne autour du Meretz et du parti travailliste.

Le bilan du Rassemblement National (FN) à l'Assemblée lors de ces dernières années.

Fouilloux a écrit :
Aymeric Caron : "les juifs et nous, nous ne sommes pas de la même espèce".

Et enfin : ne perds pas ton temps à discuter avec ces salopards, mon ami ! :-)

Non mais stop maintenant la malhonnêté intellectuelle à un moment donné.



Il y a assez d'antisémites, c'est pas vraiment une bonne idée d'en inventer. Au contraire, je suis convaincu que ça participe à leur fabrication.

Et ce serait bien que tu te calmes un peu sur les insultes. Tu rappelles souvent que le forum n'échappe pas à la loi, commence par te conformer à tes propres mises en garde, espèce de :

Fouilloux a écrit :Pauvre con.
Pauvre crétin.
Connard x6

"L'injure publique est une injure proférée dans un lieu public ou dans une réunion publique, par un des moyens suivants :
Discours, cris ou menaces. Écrits, imprimés, dessins, gravures, peintures, emblèmes, images. Tout autre support de l'écrit, de la parole ou de l'image. Placards ou affiches. Tout moyen de communication par voie électronique.
La loi punit plus sévèrement l'injure publique, parce qu'elle est portée à la connaissance de tout le monde et qu'elle porte donc plus gravement atteinte à la personne qui la subit. "

https://www.service-public.fr/particuli ... its/F32077

Fouilloux a écrit :Non, je m'en fous completement. Mais une insulte est une insulte.
Ou alors, on peut traiter de tous les noms les membres de PL ?

Les règles, c'est seulement pour les autres Fouilloux ?