[O1T] Politrique
Posté : ven. 14 juin 2024 21:52
Dissolution
Rastabigoud a écrit :Source of the post Et si le NFP obtient 200 députés et le RN 200, comment qu'on fait ?
nicobrb a écrit :Source of the post Le président nomme le 1er ministre qu’il veut , qu’il y ait 200 sièges partout ne change rien.
S’il veut remettre Attal , il remettra Attal.
nicobrb a écrit :Source of the post Le président nomme le 1er ministre qu’il veut , qu’il y ait 200 sièges partout ne change rien.
S’il veut remettre Attal , il remettra Attal.
Smith a écrit :Rastabigoud a écrit :Source of the post Et si le NFP obtient 200 députés et le RN 200, comment qu'on fait ?
Tu auras Glucksman ou Vallaud 1er ministres, avec le modem et Liot en supplétifs.
dodger a écrit :Source of the post Le premier ministre sera de gauche si la coalition de gauche gagne les législatives et pour l'instant c'est loin d'être acquis.
Fouilloux a écrit :Source of the postSmith a écrit :Rastabigoud a écrit :Source of the post Et si le NFP obtient 200 députés et le RN 200, comment qu'on fait ?
Tu auras Glucksman ou Vallaud 1er ministres, avec le modem et Liot en supplétifs.
Bien sûr que non. Glucksman n'est pas au centre du Front populaire.
Calamar a écrit :Source of the post donnent un revenu à mes enfants étudiants
Namtok a écrit :Source of the post Cluster 17, avec un panel beaucoup plus large que les autres sondeurs, donne NFP à 28,5% et RN à 29,5%.
Avec une projection en sièges (avec tous les écueils que ça comprend) qui donne quasiment le même nombre de députés (moins de 100 pour le camp présidentiel).
Une petite dynamique (je commence à y croire), et la majorité absolue pourrait ne plus être une chimère pour la gauche. Faudra résister à Bolloré.
Namtok a écrit :Source of the post Cluster 17, avec un panel beaucoup plus large que les autres sondeurs, donne NFP à 28,5% et RN à 29,5%.
Avec une projection en sièges (avec tous les écueils que ça comprend) qui donne quasiment le même nombre de députés (moins de 100 pour le camp présidentiel).
Une petite dynamique (je commence à y croire), et la majorité absolue pourrait ne plus être une chimère pour la gauche. Faudra résister à Bolloré.
Jooo a écrit :Source of the postCalamar a écrit :Source of the post donnent un revenu à mes enfants étudiants
D'ailleurs, c'est quoi ce revenu ? Y'a déjà la bourse, non ?
Smith a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the postraymondbarh a écrit :Source of the post
Non c'est inexact, il a bien précisé (et répété mais tu ne devais pas bien écouter à ce moment là) que le parti en tête ne fera que proposer à ses alliés une personnalité.
Il n'a pas pas dit "ne fera que proposer". La tonalité était bien plus affirmative.
Il a dit précisément "« Je sais quelle est ma contribution à la vie de la gauche. Je dis la chose suivante : on va en rester à la formule qu’a proposée Olivier Faure, c’est le groupe parlementaire le plus important qui propose un Premier ministre »
Dit comme ça, je n'ai pas le sentiment que ça laisse la possibilité aux groupes parlementaires, donc "moins importants", de refuser.
Par contre, le groupe parlementaire le plus important, qui à n'en pas douter sera LFI, pourrait désigner un autre "premier ministrable" que Mélenchon. Et c'est là qu'on en revient aux statuts de LFI.
Pour rappel, les Ruffin, Autain, Coquerel, Garido et autre Corbière (Et encore une paire d'autres moins connus) ont écartés du Comité Directeur de LFI il y a quelques temps, dans un processus unilatéral made in Jean-Luc qui fleure bon la VIème République...
Si majorité il y a, a fortiori si elle est relative, elle ne sera pas confortable, et loin d'assurée in fine.
Chaque voix de députés comptera quand il s'agira d'appliquer le programme de gouvernement, qui devra l'être dans son ensemble s'il se veut cohérent, notamment dans son volet financement.
Il s'agit clairement d'un programme de rupture.
Les oppositions seront farouches.
Roussel, Glucksman, Ruffin et Rousseau par ex l'ont clairement exprimé : le 1er ministre devra être rassembleur et non clivant.
Par ailleurs, tous les groupes ont indiqué que le choix du 1er ministre sera issu d'un consensus.
Ce qui disqualifie de fait Meluch'.
"Faites mieux !" a-t-il dit.
C'est le moment.
Calamar a écrit :Source of the postJooo a écrit :Source of the postCalamar a écrit :Source of the post donnent un revenu à mes enfants étudiants
D'ailleurs, c'est quoi ce revenu ? Y'a déjà la bourse, non ?
La bourse c'est selon les revenus
Là, c'est un revenu universel !!!