PassionLosc

Alias Fr a écrit :Source of the post Pas mieux, et l'attitude de Menes cela releve du pathologique.

Il ne se souvient pas d'un truc pareil? c'est si anodin ou habituel? un peu comme un alcolique apres sa enieme cuite de la semaine en somme.

il n'est surtout pas crédible quand il nie, effectivement tu peux pas l'oublier surtout si l'autre te renvoie une torgnole.

Midas a écrit :

SAV a écrit :Je pense surtout qu'il faut arrêter d'ironiser sur cette affaire, il n'y a que des mecs sur ce forum et on ne peut pas se rendre compte des séquelles et traumatismes que ça peut laisser chez une femme.
Donc vaut mieux fermer le café du commerce là.

Pas bête.
On pourrait aller plus loin et rejoindre l'unef en créant des sous-forums dédiés exclusivement aux homos, aux femmes battues, aux noirs, aux arabes...
Après tout, seuls ce.lles.ux qui sont confronté.e.s aux problématiques liées à leur personne sont à même d'en parler et éventuellement de s'en moquer.

Je ne pense pas que cela soit le sens des propos de SAV
On est dans un certain entre-soi, ce qui va forcément influencer, par le manque de contradiction, un débat qui mérite d'être plus large

Jooo a écrit :C'est comme si on condamnait aujourd'hui les gens qui fumaient sur le plateau télé hier.

Paye ton analogie foireuse...
Le harcélement sexuel n'a jamais été autorisé tu sais.

il ne serait pas un peu de mauvaise foie, Pierrot ?

Dageek a écrit :Source of the post

Alias Fr a écrit :Source of the post Pas mieux, et l'attitude de Menes cela releve du pathologique.

Il ne se souvient pas d'un truc pareil? c'est si anodin ou habituel? un peu comme un alcolique apres sa enieme cuite de la semaine en somme.

il n'est surtout pas crédible quand il nie, effectivement tu peux pas l'oublier surtout si l'autre te renvoie une torgnole.

Bien d'accord, le pathologique c'etait l'hypothese optimiste.

Pedro_Henrique a écrit :Source of the post

Jooo a écrit :C'est comme si on condamnait aujourd'hui les gens qui fumaient sur le plateau télé hier.

Paye ton analogie foireuse...
Le harcélement sexuel n'a jamais été autorisé tu sais.

Ba oui,, donc pourquoi aujourd'hui ? C'est ça qui me gène, pas les faits qui sont réels.

T'es vraiment un champion, toi.

Donc hier tu avais le droit, et aujourd'hui tu n'as plus le droit ?

Ba nan, hier, tu n'avais pas le droit aussi.

Donc : pourquoi les gens s'offusquent aujourd'hui alors qu'hier ils ne disaient rien ?

Comme pour l'inceste, le viol, la pédophilie, les violences conjugales, l'esclavage, le racisme, l'homophobie, la sauvagerie envers les animaux, etc.
On est dans un monde qui évolue, avec des prises de conscience, une tendance à vouloir améliorer (en théorie) les choses...

Donc oui, il y a encore peu, on fermait les yeux sur le harcèlement sexuel, tout comme on fermait les yeux sur les violences conjugales, par exemple.
Est-ce qu'il faut s'offusquer du fait que l'on s'en inquiète aujourd'hui et pas hier? Oui, on peut. Mais du coup, si on s'en contente, on se regarde le nombril et on ne fait rien bouger.
C'est surtout que maintenant qu'il faut agir. Y compris sur des choses commises dans le passé.

Par exemple, il y a un combat contre les violences conjugales. On parle des violences subies par les femmes (qui représentent à peu près 80% des cas). Mais parle-t-on des hommes qui subissent (20% donc des cas)?

On pourrait parler aussi de la complaisance de la justice envers les mères qui privent les pères de leurs enfants en cas de séparation/divorce... Du scandale que cela représente. Mais ce genre de choses n'est pas encore abordé dans la conscience collective. Cela viendra peut-être un jour.
Il faut du temps pour tout ça.

Aujourd'hui on dénonce tout un tas de choses, il y a encore beaucoup d'actes répréhensibles qui sont passés sous silence, mais petit à petit, on tend vers une forme d'équité.

Rome ne s'est pas faite en un jour.

https://twitter.com/Fan_Fan2B/status/1374089507662876678

Les femmes dans le foot, ce n'est pas nouveau, on est dans le machisme absolu.

Suffit de voir ici les mots dès qu'il y a une femme aux commentaires du Losc, bonne ou mauvaise ça ne change rien, elle s'en prend plein la gueule.

Bernard Lacombe à Lyon et "les femmes dans la cuisine" alors que son équipe féminine remporte tout.

Les supporters, je n'en parle même pas.

Le gouvernement et la ligue, on peut aussi en parler, pourquoi la D2 féminine est toujours à l'arrêt ? Alors que les mecs rejouent jusqu'en National ?

À quelques exceptions ( et encore ) les femmes sur les plateaux tv foot, ce sont des bombes, ça aussi on pourrait en parler non ?

Je n'ai pas encore regardé le reportage de Marie Portolano mais ce n'est pas qu'un tribunal contre Pierre Ménès, ça parle du sexisme général envers ces femmes.

dirk a écrit :il ne serait pas un peu de mauvaise foie, Pierrot ?

C'est pas pour rien qu'il a reçu une double greffe...

Bab a écrit :Source of the post

dirk a écrit :il ne serait pas un peu de mauvaise foie, Pierrot ?

C'est pas pour rien qu'il a reçu une double greffe...

Alain Deux Greffe? Cule un mouton? Balance un porc

Miladin Béca a écrit :Source of the post Les femmes dans le foot, ce n'est pas nouveau, on est dans le machisme absolu.

Suffit de voir ici les mots dès qu'il y a une femme aux commentaires du Losc, bonne ou mauvaise ça ne change rien, elle s'en prend plein la gueule.

...

Pas d'accord, quand c'est une femme qui arbitre, elle est moins critiquée que ses collègues masculins. PL prend en compte les compétences, PL est grand, PL est est bon.

Yorick a écrit :

Miladin Béca a écrit :Source of the post Les femmes dans le foot, ce n'est pas nouveau, on est dans le machisme absolu.

Suffit de voir ici les mots dès qu'il y a une femme aux commentaires du Losc, bonne ou mauvaise ça ne change rien, elle s'en prend plein la gueule.

...

Pas d'accord, quand c'est une femme qui arbitre, elle est moins critiquée que ses collègues masculins. PL prend en compte les compétences, PL est grand, PL est est bon.

Entièrement d'accord,Stéphanie Frappart est pour moi la meilleure arbitre en France.

Jooo a écrit :Source of the post Donc hier tu avais le droit, et aujourd'hui tu n'as plus le droit ?

Ba nan, hier, tu n'avais pas le droit aussi.

Donc : pourquoi les gens s'offusquent aujourd'hui alors qu'hier ils ne disaient rien ?

Parce que la loi et la morale sont deux choses differentes donc elles ne fonctionnent pas de la meme facon ni n'evoluent a la meme vitesse.

Casim' a écrit :Comme pour l'inceste, le viol, la pédophilie, les violences conjugales, l'esclavage, le racisme, l'homophobie, la sauvagerie envers les animaux, etc.
On est dans un monde qui évolue, avec des prises de conscience, une tendance à vouloir améliorer (en théorie) les choses...

Donc oui, il y a encore peu, on fermait les yeux sur le harcèlement sexuel, tout comme on fermait les yeux sur les violences conjugales, par exemple.
Est-ce qu'il faut s'offusquer du fait que l'on s'en inquiète aujourd'hui et pas hier? Oui, on peut. Mais du coup, si on s'en contente, on se regarde le nombril et on ne fait rien bouger.
C'est surtout que maintenant qu'il faut agir. Y compris sur des choses commises dans le passé.

Par exemple, il y a un combat contre les violences conjugales. On parle des violences subies par les femmes (qui représentent à peu près 80% des cas). Mais parle-t-on des hommes qui subissent (20% donc des cas)?

On pourrait parler aussi de la complaisance de la justice envers les mères qui privent les pères de leurs enfants en cas de séparation/divorce... Du scandale que cela représente. Mais ce genre de choses n'est pas encore abordé dans la conscience collective. Cela viendra peut-être un jour.
Il faut du temps pour tout ça.

Aujourd'hui on dénonce tout un tas de choses, il y a encore beaucoup d'actes répréhensibles qui sont passés sous silence, mais petit à petit, on tend vers une forme d'équité.

Rome ne s'est pas faite en un jour.

Tu as parfaitement raison et il y a encore des autres choses que subissent les hommes.

Miladin Béca a écrit :Les femmes dans le foot, ce n'est pas nouveau, on est dans le machisme absolu.

Suffit de voir ici les mots dès qu'il y a une femme aux commentaires du Losc, bonne ou mauvaise ça ne change rien, elle s'en prend plein la gueule.

Bernard Lacombe à Lyon et "les femmes dans la cuisine" alors que son équipe féminine remporte tout.

Les supporters, je n'en parle même pas.

Le gouvernement et la ligue, on peut aussi en parler, pourquoi la D2 féminine est toujours à l'arrêt ? Alors que les mecs rejouent jusqu'en National ?

À quelques exceptions ( et encore ) les femmes sur les plateaux tv foot, ce sont des bombes, ça aussi on pourrait en parler non ?

Je n'ai pas encore regardé le reportage de Marie Portolano mais ce n'est pas qu'un tribunal contre Pierre Ménès, ça parle du sexisme général envers ces femmes.

c'est le moins qu'on puisse dire.
En meute et en plus en anonymat, les connards se lâchent et quand c'est une femme, ça va très loin.

genre les mecs sont épargnés :D

Midas a écrit :Source of the post On pourrait aller plus loin et rejoindre l'unef en créant des sous-forums dédiés exclusivement aux homos, aux femmes battues, aux noirs, aux arabes...

Ça me rappelle une histoire sur Sammy Davis Jr, il rentre dans un club (l'organisation, pas l'outil) et on lui demande son handicap et il leur répond : je suis noir, je suis juif, je suis borgne, ça ne vous suffit pas !