[O1T] Foot TV
Posté : mar. 27 avr. 2021 13:03
Pedro_Henrique a écrit :Source of the post Marseille Angers...
Présenté par Hanouna ?
Giallo a écrit :Source of the postemille a écrit :je crois dur comme fer qu'un abonnement qui permettrait de suivre un seul club devrait avoir du succès
on en a déjà parlé, c'est pas souhaitable car ça ouvre la porte à une redistribution très inégalitaire des droits.
Cquain a écrit :Giallo a écrit :Source of the postemille a écrit :je crois dur comme fer qu'un abonnement qui permettrait de suivre un seul club devrait avoir du succès
on en a déjà parlé, c'est pas souhaitable car ça ouvre la porte à une redistribution très inégalitaire des droits.
Ce serait au contraire plus équitable.
Pourquoi pas faire pot commun sur les ventes de joueurs, de maillots et de billetterie pour faire "plus équitable".
Giallo a écrit :Source of the postCquain a écrit :Giallo a écrit :Source of the post
on en a déjà parlé, c'est pas souhaitable car ça ouvre la porte à une redistribution très inégalitaire des droits.
Ce serait au contraire plus équitable.
Pourquoi pas faire pot commun sur les ventes de joueurs, de maillots et de billetterie pour faire "plus équitable".
non ça creuserait le fossé entre les petits et les gros clubs.
Prenons un club comme Nîmes, aujourd'hui il bénéficie d'une redistribution calculée avec notamment une part fixe et une part fixée avec son classement.
Si le club fait une belle saison il a un peu plus d'argent.
Demain si chaque club propose son abonnement c'est chacun pour soi.
Ce qui veut dire que peu importe que Nimes soit européen ou relégable, s'ils ont peu d'abonnés ça ne leur rapportera rien.
Giallo a écrit :Source of the post pas sûr que des clubs comme Paris, Marseille ou Lyon soient d'accord à terme, déjà qu'ils ont renégocié la répartition des droits en leur faveur il y a peu !
Djeunzzz a écrit :Source of the postGiallo a écrit :Source of the post pas sûr que des clubs comme Paris, Marseille ou Lyon soient d'accord à terme, déjà qu'ils ont renégocié la répartition des droits en leur faveur il y a peu !
Les droits sur les images des matchs sont la propriété de la LFP, on ne changerait pas le principe, charge aux diffuseurs d'organiser une chaine par club, peut-être uniquement sur les plateformes numériques...
Djeunzzz a écrit :Source of the post Certes, mais les différences d'audience entre un Nîmes et un PSG sont d'ores et déjà quantifiables.
L'intérêt que j'y vois, moi, c'est couper l'herbe sous le pied du streaming pirate et augmenter les entrées sonnantes et trébuchantes.