raymondbarh a écrit :Source of the post Merci solid,
Effectivement interview intéressante, on apprend 2 3 trucs.
Dommage en revanche qu'il ne réponde pas aux questions de mediapart de manière aussi transparente que ce qu'il fait dans cette interview (vous admettrez quand même que même si les questions sont un cran au dessus de l'équipe on est loin du journalisme d'investigation). C'est rassurant sur le fait qu'il aime le foot, qu'il se sente investi dans le losc et qu'il est entouré d'un staff de cadors -ce qu'on savait déjà-, mais ça ne dit rien sur la structure et l'origine des fonds qui vont détenir le club (car c'est bien ça qui pose problème). Et je suis désolé Baratte mais poser cette question n'a rien de "fouille merde" hein.
Quand un entrepreneur reprend une entreprise, doit il dire aux médias comment il paie, fournir une copie de son relevé de compte bancaire. Ceci ne regarde que les juristes, notaires, experts comptables chargés des statuts et déclarations administratives. Pourquoi Lopez devrait se justifier à des journaleux de bas fonds comme Médiapart ou JD. Çà ne les regarde pas et çà leur ferait trop plaisir. Médiapart n'est pas juge. Lopez répondra à la DNCG.
raymondbarh a écrit :Source of the post Je m'en bats les steaks des autres clubs, je suis supporter du LOSC.
Ensuite je ne parle pas de l'origine de la fortune de Lopez (ce n'est pas le sujet) je me demande qui seront les propriétaires du LOSC, ce dont on ne peut pas être sur pour le moment vu le montage financier. Personne ne dit que ce montage financier est illégal, juste qu'il amène une opacité totale sur les propriétaires des fonds qui détiendront le LOSC. Opacité qui se retrouve dans les réponses de l'avocat de Lopez aux questions de mediapart, dans les changements de posture, et les reports successifs du passage à la dncg.
Il est évident que cette opacité pose sinon problème du moins question.
Néanmoins il convient de savoir que ce n'est pas parce qu'une personne détient les parts d'une société qu'elle en est forcément le véritable propriétaire, y compris sur des sociétés de droit français.
Par exemple, une convention de croupier permet d'occulter le véritable actionnaire, y compris aux autres actionnaires.
Damnant quod non intelligunt
pendant mes études, j'avais lu un economiste qui expliquait qu'au delà d'une certaine somme détenue par un homme (je crois qu'il avait calculé 20 000 euros par mois), la richesse ne peut pas être totalement propre.
Que ce soit mac court à l'OM, lopes à Lille, le qatar au Psg, les chinois un peu partout, Abramovic à chelsea... les sommes engagées sont tellement importantes qu'elles ne peuvent pas être 100% propres.
Le losc est racheté par de l'argent en partie propre, et en partie sale, c'est comme ça, et c'est partout pareil
Que ce soit mac court à l'OM, lopes à Lille, le qatar au Psg, les chinois un peu partout, Abramovic à chelsea... les sommes engagées sont tellement importantes qu'elles ne peuvent pas être 100% propres.
Le losc est racheté par de l'argent en partie propre, et en partie sale, c'est comme ça, et c'est partout pareil
"Le système ne choisit pas les meilleurs, il choisit les plus conformes, c'est dangereux" AJ
sirdeck a écrit :Source of the post Medias
Gerard Lopez à Tele foot
Le LOSC a été contacté avant l'OM pour un rachat
Sinon rien de neuf par rapport à ce que vous pouvez lire depuis des semaines ici
Bielsa viendrait plutot en juin,Collot reste à la barre et le restera sauf tempéte dans les résultats
Pas de doute avec la DNCG.
Le projet est de jouer le top 3 dans 2 ans.
Le mercato d'hiver ce sont les joueurs évoqués depuis le début et la formation sera mise en valeur
Si Pat reste jusqu'en juin, il faudra vite qu'il régle les problèmes de vestiaire (amalfitano, bauthéac, palmieri, benzia..) en montrant plus d 'autorité
PLE a écrit :Ce qui se passe c'est que d 1: la DNCG n' a pas apprécié ce document exclusivement rédigé en anglais , ce qui a nécessité une traduction particulière , et certains points ont donné du fil a retordre ( si si je vous le jure) . et de 2 : le montant du rachat venait d'un financement très particulier et un peu opaque . La dncg a donc contacté le club ( bien que le club dit avoir fait la demande) pour voir le dossier en français entièrement , et surtout que les sommes du rachat viennent d'un financement clair . C'est ce que fait M. lopez actuellement en créant cette société et en y injectant les 80 M de la vente et cela demande du temps . La dncg a été très pointilleuse sur le coup (comme toujours avec le LOSC) , mais cela devrait le faire la semaine prochaine .
Vous vouliez du foot business , on est en plein dedans !!
pour vous rassurer , on est dans les temps ;)
« La Photographie ne dit pas ce qui n’est plus, mais seulement et à coup sûr, ce qui a été" R. Barthes
Merci Solid.
Effectivement, si Bielsa ne vient qu'en juin et que Collot soit maintenu à son poste jusqu'à la fin de la saison, il faudra qu'il soit plus autoritaire et fasse des choix forts.
Exit les Amalfitano, Sankharé, Palmiéri.
J'espère qu'il fera enfin confiance à Mendyl au lieu de continuer à titulariser Béria, qui n'apporte rien.
Effectivement, si Bielsa ne vient qu'en juin et que Collot soit maintenu à son poste jusqu'à la fin de la saison, il faudra qu'il soit plus autoritaire et fasse des choix forts.
Exit les Amalfitano, Sankharé, Palmiéri.
J'espère qu'il fera enfin confiance à Mendyl au lieu de continuer à titulariser Béria, qui n'apporte rien.
PLE a écrit :Source of the post pour vous rassurer , on est dans les temps ;)
Ouais ben si on pouvait accélérer un peu quand même, ça serait pas mal je trouve. Il ne reste qu'une dizaine de jours pour voir (enfin !!) arriver les recrues dont on parle et qui sont sensée nous bonifier. En attendant, le championnat continue...
Loscforever a écrit :Source of the post Les erreurs administratives et la durée de la reprise et dû au fait que c'était prévu en juin l'achat,de plus Bielsa sera bien l'entraîneur du losc en juin
Je n'ai pas trop suivi ce week-end. Je trompe ou l'anticipation du rachat du LOSC est due aux (mauvais) résultats du losc et aux risques de relégation?
cubi' a écrit :Source of the postPLE a écrit :Source of the post pour vous rassurer , on est dans les temps ;)
Ouais ben si on pouvait accélérer un peu quand même, ça serait pas mal je trouve. Il ne reste qu'une dizaine de jours pour voir (enfin !!) arriver les recrues dont on parle et qui sont sensée nous bonifier. En attendant, le championnat continue...
L'idéal eut été de basculer au 31 décembre
