PassionLosc

Aynard59 a écrit :

PO a écrit :

Fouilloux a écrit :Faut s'étonner de rien. En France, il y a des gens qui pensent que les turcs et les iraniens sont des arabes (Pas blond aux yeux bleus et musulman = Arabe.)

Et encore, il y a des Arabes blonds aux yeux bleus....

Je précise juste que ce n'est pas Fouilloux qui a dit cela, mais PO.

encore heureux que ses sponsors lui donnent les moyens de passer à nouveau...il est généreux lui aussi

cagenon a écrit :Source of the post La droite aimerait que la démocratie se résume à prendre cinq minutes de son temps par un beau dimanche de printemps. Ben non on n’interdira pas de descendre dans la rue, de défendre les conquis, de se révolter contre l’accumulation indécente de richesses. Élection ou pas ce système est à bout de souffle. L’élection qu’on nous propose face aux enjeux est une pantalonnade. Et ceux qui s’en désintéressent sont certainement les plus lucides.

Donc tu respecterais pas la démocratie qui aura montré que plus de gens auront voté à droite qu'à gauche ? À un moment faut accepter qu'y a plus de français de droite que de français de gauche, c'est juste que bien planqués dans les bourgades cossues on les voit moins...

Mélenchon reprend sa dynamique comme en 2017, je vous ai dit c'est l'année où jamais pour lui
Je le pensais moins audible mais je le sentais le débat Mélenchon Macron, on y arrive

Il profite du désert de l'offre crédible à Gauche. Si Marine Le Pen et Zemmour (je parierais bien une pièce sur un "bide" de ce dernier) ne fusionnent pas, Mélenchon a à mon avis ses chances pour passer le 1er tour. Mais aucune de remporter l'élection, Macron chopant une grosse partie des voix de Pécresse, de MLP et de Zemmour.

Et je serais tenté de dire que Le Pen est surestimée à chaque élection depuis 5 ans, avant c'était le contraire

Meluche est un tribun, ça plaît mais par contre son programme sera inapplicable.

Rastabigoud a écrit :Source of the post Mélenchon reprend sa dynamique comme en 2017, je vous ai dit c'est l'année où jamais pour lui
Je le pensais moins audible mais je le sentais le débat Mélenchon Macron, on y arrive

Certes, mais Roussel du PC est plutôt à la hausse, et je ne m'explique pas les mauvais sondages de Jadot, qui me semble sous estimé. A suivre.

space_ritual a écrit :

cagenon a écrit :Source of the post La droite aimerait que la démocratie se résume à prendre cinq minutes de son temps par un beau dimanche de printemps. Ben non on n’interdira pas de descendre dans la rue, de défendre les conquis, de se révolter contre l’accumulation indécente de richesses. Élection ou pas ce système est à bout de souffle. L’élection qu’on nous propose face aux enjeux est une pantalonnade. Et ceux qui s’en désintéressent sont certainement les plus lucides.

Donc tu respecterais pas la démocratie qui aura montré que plus de gens auront voté à droite qu'à gauche ? À un moment faut accepter qu'y a plus de français de droite que de français de gauche, c'est juste que bien planqués dans les bourgades cossues on les voit moins...

Je suis pas sûr que les électeurs des "bourgades cossues" représentent 40% de la population, sans même compter les électeurs de Macron.
A part ça, la position de cagenon est typique de l'extrémiste qui n'accepte la démocratie que si elle est majoritaire.

PO a écrit :Source of the post

Rastabigoud a écrit :Source of the post Mélenchon reprend sa dynamique comme en 2017, je vous ai dit c'est l'année où jamais pour lui
Je le pensais moins audible mais je le sentais le débat Mélenchon Macron, on y arrive

Certes, mais Roussel du PC est plutôt à la hausse, et je ne m'explique pas les mauvais sondages de Jadot, qui me semble sous estimé. A suivre.

Pareil concernant Jadot. Il faut quand même se souvenir des municipales et des très grandes villes raflées par les verts.
Je ne me souviens plus si on avait vu venir tout ça ?

Je pense que Jadot est sous estimé, mais pas sûr que ça nuise à Mélenchon. Je pense que ceux qui disent vouloir voter JLM à 3 semaines du 1 er tour, voteront effectivement pour lui. Jadot lui peut par contre aller gratter des points du côté des abstentionnistes.

Les derniers scrutins ont montré que le vote écologiste est souvent un vote de dernière minute dans l'isoloir, en mode "Je ne sais pas quoi voter, aucun ne me convainc, alors plutôt que voter blanc, autant voter pour un écolo, pour la planète".

Les Ecolos font généralement de très mauvais scores aux Présidentielles. Voynet n'avait pas passé les 2% en 2007, et Joly avait à peine dépassé ce seuil en 2012. D'où pas de candidat en 2017.
Déjà passer le seuil de 5% serait une victoire pour Jadot (notamment pour le remboursement des frais de campagne)

Zappa a écrit :Pareil concernant Jadot. Il faut quand même se souvenir des municipales et des très grandes villes raflées par les verts.
Je ne me souviens plus si on avait vu venir tout ça ?

Oui, ce n'avait pas été vraiment anticipé. Maintenant, il faut bien voir qu'il s'agit de deux scrutins très différents (les municipales sont un scrutin de liste), et les échantillons sont plus taillés au niveau national qu'au niveau local. Je me souviens d'un sondage donnant Martine Aubry gagnante au 1er tour avec plus de 60% des voix. Ce qui n'est jamais arrivé, et ses soutiens faisaient plutôt la tronche quand ils ont vu son score réel.

Pour les Présidentielles, c'est généralement plus fiable, mais surtout en tendance. Les chiffres eux-mêmes le sont moins, car les marges d'incertitudes sont élevées.

Et il reste beaucoup d'indécis.

Mélenchon gagne un point mais le Pen en gagne 2, en fait il recule par rapport à son but, finir 2em.

Pécresse semble complètement dévisser...

Gazza8 a écrit :Source of the post Pécresse semble complètement dévisser...

Sa récente charge contre le programme de Macron, en mode pleurnich' Ouin Ouin, il a tout copié sur nous !", vrai ou pas, politiquement parlant, c'est une catastrophe.

Comment tu vas aller dire que le prog de Macron est naze, ce qui est la raison d'être d'une supposée opposition, en expliquant que ce sont les mêmes propositions que les tiennes ?

Pour Jadot, je le trouve totalement invisible.
Perso, je suis d'assez loin le débat.
Jadot n'est que très rarement cité en tête de gondole dans les médias.

Gazza8 a écrit :Source of the post Pécresse semble complètement dévisser...

Hier, un autre sondage la mettait en progression. Là, il faut bien voir que les variations sont inférieures à la marge d'erreur.

Aynard59 a écrit :Source of the post Les Ecolos font généralement de très mauvais scores aux Présidentielles. Voynet n'avait pas passé les 2% en 2007, et Joly avait à peine dépassé ce seuil en 2012. D'où pas de candidat en 2017.
Déjà passer le seuil de 5% serait une victoire pour Jadot (notamment pour le remboursement des frais de campagne)

En ce qui concerne Voynet, en 95 lors de sa première candidature, l'écologie c'était encore un courant de pensée et une aspiration marginale. Quand elle se représente en 2007, elle a gouverné pendant 6 ans. et elle a la casserole du naufrage de l'Erika qui lui colle au c...

E. Joly, no comment. C'était un sketch made in EELV, genre Alain Lipietz. A tort ou à raison, Hulot avait l'occasion de faire un bien plus gros score.

Jadot a une chance pour lui, il est vierge de gouvernance. Et comme le disait François Barouin à qui on reprochait son jeune âge quand il est entré en politique suite au décès de son père à Troyes : "Pas de passé, pas de passif !".

PO a écrit :

Gazza8 a écrit :Source of the post Pécresse semble complètement dévisser...

Sa récente charge contre le programme de Macron, en mode pleurnich' Ouin Ouin, il a tout copié sur nous !", vrai ou pas, politiquement parlant, c'est une catastrophe.

"en même temps", c'est un peu vrai, ils ont maintenant le même programme et celui de Pécresse est un programme historique LR.