PassionLosc

Dageek a écrit :Source of the post Bah, dans le palmarès des joueurs qui ont fait mal au foot franssé, il a rejoint Kostadinov et Schumacher, vous pouvez comprendre....

Sifflé Schumacher, 100% d'accord, Kostadinov, je ne comprendrai pas pour quoi !!!

Schumacher a peut-être privé la France du titre qui lui tendait les bras en 82 (quoique les ritaux pouvaient faire mal).
Kostadinov a permis à la France de gagner 98.

Et le traité de Versailles a permis à la France de gagner la guerre 39-45

Casim' a écrit :Kostadinov a permis à la France de gagner 98.

Hein ?

L'élimination en 93 a "permis" le renouvellement de l'équipe de France : exit Houiller, Papin, Ginola, Cantona entre autres pour laisser la place à ceux qui iront en demies en 96, puis au bout en 98 et 2000.
On peut penser que si on était allé aux Etats-Unis en 94, Houiller aurait pu rester, comme ceux cités plus haut.

Ce ne sont que supputations ...et on aurait pas pu gagner en 98 avec Cantona et Ginola ?

Raouliché a écrit :Source of the post Et le traité de Versailles a permis à la France de gagner la guerre 39-45

La France l'a perdu en 40.

tout à l'heure eder bien défendu sur rmc dénonçant cette "beaufitude"..et eder de déclarer en itw : "c'est chiant tous ce sifflets, merci aux supp lillois qui étaient bien présents.." ça fait plaiz

SAV a écrit :Source of the post Ce ne sont que supputations ...et on aurait pas pu gagner en 98 avec Cantona et Ginola ?

Gros +1 sur ça, faut arrêter cette légende urbaine comme quoi 93 nous fait gagner 98. Paraguay et Italie on a de la grosse chatte, contre le Brésil en finale si on a un killer devant style Ginola, on leur en met 5.

Nan moi j'ai une théorie plus marrante :

On aurait du gagner 94 car on avait une bonne équipe ; en plus on se fait sortir en qualifs par les futurs 3e et 4e de la CDM, donc on avait le niveau (ouais fin je veux dire par là on était au coude à coude avec eux, faut pas déconner. On s'est troué contre Israël voilà ça arrive aux meilleurs). Bref on aurait pu gagner 94.

Ensuite on a gagné 98 donc voilà, on gagne 98.

En 2002 on est la meilleure équipe du monde, meilleurs buteurs des grands championnats tout ça, bref on doit gagner 2002.

Et 2006 ben voilà jamais on doit perdre aux TAB contre les ritals.

Bref on aurait du gagner 4 CDM d'affilée en fait.

Dans ton euphorie, t'es sûr qu'en 2010, ce n'était pas possible ???

lenormal a écrit :Source of the post Dans ton euphorie, t'es sûr qu'en 2010, ce n'était pas possible ???

Taquin !

Ce qui est sûr, c'est que Ginola et Cantona n'étaient pas là.
Et que le projet de Jacquet démarre ce soir de '93.

Un peu comme l'acte fondateur du titre du LOSC en 2011, c'est la défaite à Lorient au soir de la dernière journée de 2010.

Casim' a écrit :Source of the post Ce qui est sûr, c'est que Ginola et Cantona n'étaient pas là.
Et que le projet de Jacquet démarre ce soir de '93.

Un peu comme l'acte fondateur du titre du LOSC en 2011, c'est la défaite à Lorient au soir de la dernière journée de 2010.

Et donc Cabaye.

gglopeze a écrit :Source of the post

Casim' a écrit :Source of the post

gglopeze a écrit :Source of the post

faut arrêter le terrain n'était pas pourri non plus, ni plus mauvais qu'au grand stade, même très honnête pour un échelon cfa

J'ai dit gras. J'ai pas dit pourri.
J'étais dans la région jusque mercredi, ça a sérieusement mouillé et venté.

oui je sais j'y habite et j'étais même au stade au ras du sol.. certes la pluie a dû l'alourdir mais la qualité de pelouse était assez correcte et largement praticable.. Pas comme celle de Niort contre le psg par exemple;

On a retrouvé Cleyt !!! Enfi je pense

Casim' a écrit :Un peu comme l'acte fondateur du titre du LOSC en 2011, c'est la défaite à Lorient au soir de la dernière journée de 2010.

Ah mais je serais remonté encore plus loin...la discussion entre Lecomte et Vahid un soir de défaite à Beauvais c'est aussi un acte fondateur qui va amener le titre 13 ans plus tard.

SAV a écrit :Source of the post

Casim' a écrit :Un peu comme l'acte fondateur du titre du LOSC en 2011, c'est la défaite à Lorient au soir de la dernière journée de 2010.

Ah mais je serais remonté encore plus loin...la discussion entre Lecomte et Vahid un soir de défaite à Beauvais c'est aussi un acte fondateur qui va amener le titre 13 ans plus tard.

Bon, en gros, le doublé c'est grâce à Thierry Froger.

americain-merguez a écrit :Source of the post

SAV a écrit :Source of the post

Casim' a écrit :Un peu comme l'acte fondateur du titre du LOSC en 2011, c'est la défaite à Lorient au soir de la dernière journée de 2010.

Ah mais je serais remonté encore plus loin...la discussion entre Lecomte et Vahid un soir de défaite à Beauvais c'est aussi un acte fondateur qui va amener le titre 13 ans plus tard.

Bon, en gros, le doublé c'est grâce à Thierry Froger et ses dents en moins.

Loul ichi

americain-merguez a écrit : Bon, en gros, le doublé c'est grâce à Thierry Froger.

Exact.

Cavalli aussi ! Et Santini !