PassionLosc

Rachat du LOSC : Gérard Lopez assure que la société des Îles Vierges Britanniques est sortie du montage

Gérard Lopez a assuré lundi à Mediapart, France 3 Nord Pas-de-Calais et Mediacités qu'Incredible Wealth, société offshore domiciliée aux Iles Vierges Britanniques, n'était plus impliquée dans le montage mis en place pour racheter le LOSC. Mais le document censé le "prouver" est incomplet.

Yann Fossurier (avec Mediapart et Mediacités) Publié le 24/01/2017 à 20:05, mis à jour le 25/01/2017 à 09:05


Gérard Lopez, le 13 janvier à Luchin.

La semaine dernière, nous révélions, au terme d'une première enquête menée avec Mediapart et Mediacités, que le LOSC allait être racheté via un montage de sociétés en forme de poupées russes impliquant plusieurs entités : une société britannique baptisée Victory Soccer Limited, elle-même détenue à 100% par Chimera Consulting Limited, une société offshore domiciliée à Hong-Kong, elle-même propriété à 100% d'Incredible Wealth Limited, une autre offshore domiciliée aux Iles Vierges Britanniques. Un paradis fiscal opaque, où l'on peut créer une société sans aucune exigence sur le capital à verser, avec seulement un directeur (peu importe sa nationalité) et un actionnaire dont le nom sera tenu secret. Cet archipel des Caraïbes ne tient pas de registre public des bénéficiaires des sociétés et n'oblige pas non plus à déposer les comptes.

Le rachat du LOSC par Gérard Lopez conduit aux Îles Vierges Britanniques


"Gérard Lopez est le seul bénéficiaire économique de ces structures", nous avait-il fait savoir par le biais de son avocat français, Me Nicolas Huc-Morel. "Ces structurations sont tout à fait légales, et n’ont qu’un seul bénéficiaire économique en la personne de Gérard Lopez. Elles ont été approuvées par toutes les instances compétentes dont la DNCG", nous assurait-on. Mais impossible, pour nous, de le vérifier.

Rachat du LOSC par Gérard Lopez : une holding française, filiale de Victory Soccer, immatriculée le 13 janvier


On a appris depuis, qu'une semaine avant la parution de notre enquête, un nouvelle société, française cette fois et baptisée L Holding, avait été créée pour racheter 95% du LOSC. Il s'agit d'une filiale à 100% de Victory Soccer, la société britannique présentée comme la "maison-mère" par Gérard Lopez lors de sa conférence de presse du 13 janvier. L'ajout de ce nouveau maillon ne changeait donc rien à la chaîne de propriété qui conduisait vers cette mystérieuse société des Iles Vierges.


© France 3 Nord Pas-de-Calais / Piktochart Le montage initial mis en place par Gérard Lopez pour reprendre le LOSC.


Joint lundi par téléphone, le futur patron du LOSC nous a assuré cette fois que cette société offshore était sortie du jeu. "Le fait que Chimera (la société de Hong-Kong NDR) est détenue par Incredible (la société des Iles Vierges NDR), ce n’est plus le cas", explique-t-il. "J’ai toujours dit que j’allais prendre 100% de la structure de propriété (...) et j’ai aujourd'hui 100% des actions de Chimera, on peut vous envoyer un document officiel pour le prouver". Les avocats de Gérard Lopez nous ont bien transmis lundi soir un certificat indiquant que Gerardo Lopez Fojaca (son véritable nom à l'état civil) détient désormais 100% des parts de Chimera Consulting Limited. Mais ce document est incomplet.


© Mediapart Un certificat - non daté - indique que Gérard Lopez détient désormais 100% des actions de Chimera Consulting, l'une des futures sociétés parentes du LOSC.


La date censée figurer en haut à gauche est absente, alors que le document stipule qu’il est "délivré à la date mentionnée ci-dessus". Nous avons demandé aux avocats de Gérard Lopez de nous la communiquer. En vain... Sur le registre du commerce de Hong-Kong, ce changement de propriétaire de Chimera n'a fait l'objet, pour l'instant, d'aucune publication. Est-il récent, voire très récent ? "J’ai toujours dit que je détiendrai 100% de la totalité de la structure en nom propre. Chose qu’on a fait avant le "closing"", nous a répondu l'homme d'affaires hispano-luxembourgeois, sans plus de précision.

Bielsa, plus-values sur les joueurs, académie chinoise... comment Gérard Lopez vend son projet LOSC aux investisseurs


Si Gérard Lopez est aujourd'hui propriétaire de Chimera Consulting en son nom, à quoi servait alors Incredible Wealth, la société des Iles Vierges, qui détenait jusqu'à une date récente cette "coquille" hong-kongaise ? "C’est une société de domiciliation (société dont la vocation est de créer des sociétés clés en main pour des clients NDR) ", nous a répondu Gérard Lopez. "Ça existait depuis longtemps et je n’en avais pas d’utilisation, elle a été transférée à mon nom personnel lorsque j’ai commencé à l’utiliser. Tant que la société était dormante, il n’y avait pas besoin de le faire." Mais cette version ne colle pas aux faits : Chimera Consulting a bien été créée le 8 mai 2014 par une société de domiciliation, mais il s'agissait d'une société de domiciliation basée à Hong-Kong, pas aux Iles Vierges. Les parts de Chimera n'avaient été transférées à Incredible Wealth que le 17 février 2016. Il y a moins d'un an.

http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 82309.html

dis donc qu'est ce qu'il cherche ce Mr Fossurier
franchement c'est quoi son but, faire capoter la vente, faire que Lopez en ait marre?
vivement vendredi que la clapet lui soit bouclé et qu'on puisse transférer nos joueurs tranquillement

Mediapart aura au moins eu ce mérite de faire rentrer notre nouvelle direction dans les clous vu le nombre de changements opérés en 8 jours

yes, vivement la rachat et le passage à la DNCG.
Avec les arrivées ou pas on y verra plus claire sur les ambitions réelles de GL.
Et cet été encore davantage ...

Je me demande si Mediapart facture ses prestations à France3 .

Est ce que Monsieur Edwy Plennel a payé ses arriérés d'impôts (de l'ordre de 4miyons "canmême") ?
c'est bien gentil de donner des leçons à la terre entière, mais faudrait être "clean" soit-même

lucdelil a écrit :Source of the post Est ce que Monsieur Edwy Plennel a payé ses arriérés d'impôts (de l'ordre de 4miyons "canmême") ?
c'est bien gentil de donner des leçons à la terre entière, mais faudrait être "clean" soit-même

Il conteste pour une histoire de TVA , nan ? Donc comme tout contribuable qui ne veut pas se soustraire à l'impot , il a droit à des explications avant de payer sans sourciller et le dossier est en suspens . Tu ferais la même chose , non ?

Il demandait que le même taux de TVA que la presse papier soit appliqué aux ventes de la presse en ligne.
Comme d'autres, il a tenté de passer en force en appliquant le taux réduit sans en avoir le droit.
La loi a été changée en 2014 mais non rétroactive, donc le fisc lui réclame 4,2 millions au titre des années antérieures à 2014.
Mediapart est désormais parti dans une procédure judiciaire pour faire annuler ce redressement

Ce que Médiapart reproche à Lopez ce sont ses montages financiers internationaux, mais est-ce illégal ? Non, la finance est internationale. En France nous sommes quelque peu attardés et les réglementations rigides. Avec le Brexit, ce n'est pas comme cela que la France va récupérer les finances internationales.
Ce n'est quand même pas de l'argent de la drogue. Médiapart n'a rien reproché aux fonds en provenance du Quatar ou de Chine.

Depuis Luxleaks, Mediapart fait une fixation sur le Luxembourg.
Quant au Qatar, Plenel est largement accusé d'en être très (trop) proche.

Baratte a écrit :Source of the post

lucdelil a écrit :Source of the post Est ce que Monsieur Edwy Plennel a payé ses arriérés d'impôts (de l'ordre de 4miyons "canmême") ?
c'est bien gentil de donner des leçons à la terre entière, mais faudrait être "clean" soit-même

Il conteste pour une histoire de TVA , nan ? Donc comme tout contribuable qui ne veut pas se soustraire à l'impot , il a droit à des explications avant de payer sans sourciller et le dossier est en suspens . Tu ferais la même chose , non ?

nan nan, le principe est de payer et apres de contester, c'est comme ca que ca marche, les explications ils a du les avoirs, le Trésor est sans pitié mais il rembourse toujours Rubis sur l'ongle

Dogue-Son a écrit :Source of the post Il demandait que le même taux de TVA que la presse papier soit appliqué aux ventes de la presse en ligne.
Comme d'autres, il a tenté de passer en force en appliquant le taux réduit sans en avoir le droit.
La loi a été changée en 2014 mais non rétroactive, donc le fisc lui réclame 4,2 millions au titre des années antérieures à 2014.
Mediapart est désormais parti dans une procédure judiciaire pour faire annuler ce redressement

Un contrôle fiscal c'est sur les 3 dernières années plus l'année encours, la seule exception est l'ISF si les déclarations n'ont pas été faite ils peuvent redresser sur 10 ans

echoes a écrit :Source of the post

Baratte a écrit :Source of the post

lucdelil a écrit :Source of the post Est ce que Monsieur Edwy Plennel a payé ses arriérés d'impôts (de l'ordre de 4miyons "canmême") ?
c'est bien gentil de donner des leçons à la terre entière, mais faudrait être "clean" soit-même

Il conteste pour une histoire de TVA , nan ? Donc comme tout contribuable qui ne veut pas se soustraire à l'impot , il a droit à des explications avant de payer sans sourciller et le dossier est en suspens . Tu ferais la même chose , non ?

nan nan, le principe est de payer et apres de contester, c'est comme ca que ca marche, les explications ils a du les avoirs, le Trésor est sans pitié mais il rembourse toujours Rubis sur l'ongle

Oui c'est valable lorsque les impôts réclament des sommes par voie de rôle (CFE, taxe foncière...) pour la Tva c'est l'entreprise qui déclare et paie, d'où les contrôles ensuite..

Reprise
Le changement c'est....pour aujourdhui
Pour preuve les abonnés et les créanciers qui ont recu un mail leur indiquant la nouvelle domiciliation bancaire du LOSC ce midi
Fini Grand Stade Rayonnement pour les abonnés
Les amis du losc

Cher abonné ,

Les informations de votre créancier changent pour votre abonnement LOSC.

Vous trouverez ci-dessous les nouvelles informations à prendre en compte sur vos prochains prélèvements :
- Nom du Créancier : LOSC LILLE SA GRAND STADE RAYONNEMENT
- Identifiant Créancier SEPA (ICS) : FR42ZZZ273473 FR55ZZZ648823

Merci de confirmer avoir pris connaissance de ce changement en cliquant ci-dessous :
Lien de confirmation

Cette demande n'est pas un réengagement pour la saison prochaine mais une mise à jour des coordonnées bancaires du LOSC.
Vous recevrez en AVRIL-MAI un email de suivi de votre engagement pour la saison prochaine 2017-2018 avec les mises à jour, la possibilité de modifier votre abonnement ou de vous désabonner.

Pour toutes questions ou renseignements,
la billetterie du LOSC reste à votre disposition au 0820 25 26 27, ou par mail : billetterie@losc.fr

A très bientôt,
Le service Billetterie LOSC

sirdeck a écrit :
Un contrôle fiscal c'est sur les 3 dernières années plus l'année encours, la seule exception est l'ISF si les déclarations n'ont pas été faite ils peuvent redresser sur 10 ans

En cas de fraude avérée dans les 3+1 années de contrôle, la période peut s'ouvrir sur les 10 dernières années

Sinon, qui a dit qu'il n'était pas possible de faire du pèz dans le football ? ;)
Benfica, l'exemple parfait de Lopez.
via @Sport24

bredt a écrit :Avec le Brexit, ce n'est pas comme cela que la France va récupérer les finances internationales.

Tain ce bredt, quel déconneur !:-)

Calamar a écrit :Source of the post

sirdeck a écrit :
Un contrôle fiscal c'est sur les 3 dernières années plus l'année encours, la seule exception est l'ISF si les déclarations n'ont pas été faite ils peuvent redresser sur 10 ans

En cas de fraude avérée dans les 3+1 années de contrôle, la période peut s'ouvrir sur les 10 dernières années

En 15 ans de cabinet, j'ai jamais vu un contrôle fiscal sur 10 ans et pourtant y'avait des clients qui fraudaient à gogo avec le black, fausses factures de frais, donc rejet de la compta par les impôts et reconstitution du ca sur 3 ans uniquement et redressement qui va avec (tva, is ou irpp...)

Juste une question hors sujet, mais ca signifie quoi un membre en lecture seule?

Ça semble assez explicite, non ?