PassionLosc

Miladin Béca a écrit :Source of the post Palmieri c'est comme Balmont avant qu'il ne signe chez nous.

Le genre de joueur qui est détesté par les autres mais adulé dans son club.

Pareil je trouve que c'est un bon joueur ( de Ligue 1 ).

Je pense que PALMIERI n'est pas retoqué par FA pour sa valeur mais pour une incompatibilité d'humeur... Il y a souvent des vieilles histoires en Corses qui ne peuvent pas être expliquées, c'est comme ça...

Rastabigoud a écrit :Source of the post

Namtok a écrit :Source of the post Palmieri : très mauvaise idée.

On remplace Sidibé par un mec moins bon, moins polyvalent, moins jeune, et moins simple à gérer.

Pas étonnant qu'il soit moins cher... C'est d'ailleurs la principale qualité qui semble avoir motivé son recrutement.

Logique, meilleur que Sidibé c'est combien ??
Et Sidibé a mis combien de temps avant d'atteindre ce niveau ?

C'est pour ça que la première idée était de remplacer Sidibé par un mec un peu moins bon mais capable dans 2 ou 3 ans d'atteindre un niveau comparable.
Là, on a quand même la quasi-certitude que le mec fera moins bien, et quand il faudra le remplacer, on ne pourra pas compter sur une indemnité de départ.
On ne fait que reporter le problème, tout en affaiblissant à court terme.
Je trouve ça assez dangereux.

Miladin Béca a écrit :Source of the post Je ne comprends pas trop le projet avec Rodelin.

Il sort d'une belle saison à Caen, il a retrouvé des sensations qu'il avait avec Garcia, il est devenu efficace.

Bien évidemment qu'il faut lui redonner une chance.

Euh , la cigogne a fait 3 bons mois sous Garcia , sinon tout le reste est à foutre à la poubelle . Le garder pour qu'il grossisse le rang des inutiles est une mauvaise idée surtout que son salaire doit être suffisamment conséquent pour que Caen refuse de le transférer malgré sa saison .

Vous me faites tous marrer avec SIdibé. Pendant 3 ans c'était une chèvre qui ne savait ni défendre , ni attaquer. Relisez vous!

c'est au moins une vertu de PL : faire rire

daddycool a écrit :Source of the post Vous me faites tous marrer avec SIdibé. Pendant 3 ans c'était une chèvre qui ne savait ni défendre , ni attaquer. Relisez vous!

Ah non ! Faut que tu nommes les membres de la secte anti-Sidibé , sinon , c'est pas du jeu !

daddycool a écrit :Source of the post Vous me faites tous marrer avec SIdibé. Pendant 3 ans c'était une chèvre qui ne savait ni défendre , ni attaquer. Relisez vous!

Je ne peux que plussoyer.

Namtok a écrit :Là, on a quand même la quasi-certitude que le mec fera moins bien, et quand il faudra le remplacer, on ne pourra pas compter sur une indemnité de départ.
On ne fait que reporter le problème, tout en affaiblissant à court terme.
Je trouve ça assez dangereux.

D'une part, ta quasi-certitude est très relative, et d'autre part il suffit dans cette période de former un jeune pour évacuer totalement le coût du remplacement

miladin vous le dit palmieri , c'est pas pour remplacer sidibe, c'est pour rajeunir balmont.Il jouera milieu defensif quand on jouera un plus fort, et sur le banc, pour renforcer la defense, quand on menera au score contre un plus faible et accessoirement il jouera ARG si on en a besoin
.Un polyvalent d'une certaine qualité, connu de FA,en outre, c 'est un plus.

Octave.R.G.Bel a écrit :Source of the post

sergent pepper a écrit :Source of the post

curiste a écrit :Source of the post FA voudrait Danzé Romain pour remplacer Sidibé...

ça... ce n'est pas une très bonne nouvelles. Il a beaucoup de lacunes. Un Pavard lui est supérieur

+1 mais Pavard est au placard et il lui sera peut-être compliqué d'en sortir

Ou comment flinguer sa carrière en une leçon.
Et pourtant, il y en a qui essayent de lui mettre du plomb dans la cervelle.

Euh , james , pourquoi Palmieri serait connu d'Antonnetti ? Parce qu'il est corse ? Tu connais tout le monde dans le département ? Et Fred le terrible a quitté Bastia il y a 15 ans ...

Raouliché a écrit :Source of the post

daddycool a écrit :Source of the post Vous me faites tous marrer avec SIdibé. Pendant 3 ans c'était une chèvre qui ne savait ni défendre , ni attaquer. Relisez vous!

Je ne peux que plussoyer.

Il ne sait toujours pas bien défendre.
Sinon il ne serait plus au LOSC depuis un bail.

Offensivement et dans l'engagement c'est tout autre chose lorsqu'il est concerné.

daddycool a écrit :Source of the post Vous me faites tous marrer avec SIdibé. Pendant 3 ans c'était une chèvre qui ne savait ni défendre , ni attaquer. Relisez vous!

On ne peut pas vraiment m'accuser d'avoir dénigré Sidibé.

Jeanne Massa a écrit :Source of the post

Raouliché a écrit :Source of the post

daddycool a écrit :Source of the post Vous me faites tous marrer avec SIdibé. Pendant 3 ans c'était une chèvre qui ne savait ni défendre , ni attaquer. Relisez vous!

Je ne peux que plussoyer.

Il ne sait toujours pas bien défendre.
Sinon il ne serait plus au LOSC depuis un bail.

Offensivement et dans l'engagement c'est tout autre chose lorsqu'il est concerné.

C' est vrai au début mais il n' a fait que s' améliorer c' est pas interdit de le dire non plus je ne pense pas qu' il soit responsable de nombreux but encaissé par contre le nombre de but où il est impliqué... on peut donc fairte la balance du bon contre le moins bon et dire qu' il y a bien plus de bon que du mauvais ( comptablement parlant )

daddycool a écrit :Source of the post

Octave.R.G.Bel a écrit :Source of the post

sergent pepper a écrit :Source of the post

ça... ce n'est pas une très bonne nouvelles. Il a beaucoup de lacunes. Un Pavard lui est supérieur

+1 mais Pavard est au placard et il lui sera peut-être compliqué d'en sortir

Ou comment flinguer sa carrière en une leçon.
Et pourtant, il y en a qui essayent de lui mettre du plomb dans la cervelle.

J'ai l'impression que ses sélections jeunes lui sont montées à la tête, qu'il s'est vu très beau trop vite.
Pas le genre de comportement qui doit enthousiasmer FA.
Et pour peu qu'il ne fasse pas ce qu'il faut pour faire comprendre qu'il a reçu le message...

Il suffit de se souvenir de son premier match, à Nice de mémoire, où le LOSC avait fait 2-2, et Sidibé avait marqué.
Il avait énormément apporté offensivement. Défensivement, je n'ai pas le souvenir.

Il me semble qu'il avait marqué lors de la victoire contre le BATE BORISOV en Biélorussie.
Edit, il avait marqué et été expulsé.

Faudra quand même qu'on m'explique comment on peut critiquer nos défenseurs alors qu'on a terminé avec la 2° défense de L1 et qu'il y a eu beaucoup de rotations en défense centrale ... bon qu'elfacho affirme avec force que notre défense est fébrile , passe encore , vu ses connaissances footballistiques , mais les autres ?

Sidibé a progressé défensivement mais Corchia lui est supérieur dans ce domaine. Il a du coffre, pas mauvais offensivement mais nous étions pas mal à relever ses problèmes défensifs.
Palmieri est un battant, et peut aussi dépanner au milieu. Alors certes il approche de la trentaine mais peut encore apporter minimum 2 saisons. Cela laisse le temps à Koné de continuer à progresser et de voir s'il a le niveau.
Sliti a l'air d'être moins technique que Boufal mais possède une meilleure vision du jeu et il est plus collectif.

Tout à fait d’accord avec toi, nous avons eu une défense extra malgré tous les changements.
Je suis le premier à regretter la mise sur la touche de Pavard dont je reconnais la classe et le talent , mais qui les gâche...et en plus en se mettant le coach à dos
(si ma mémoire ne me trompe pas, le déclencheur fut le match à Montpellier).

lecotdunord a écrit :(si ma mémoire ne me trompe pas, le déclencheur fut le match à Montpellier).

A Montpellier, ce fût une défaillance collective ;)

Beaucoup d'entre vous relevé son aisance technique et son calme pour son age (moi même également), je trouve ça dur de l'avoir mis sur la touche comme ça aussi crument, surtout qu'il était convoité par divers clubs british, c'est qu'il doit avoir des qualités non ?