denisplaya a écrit :Bab a écrit :Godzici a écrit :Source of the post RMC qui critique le fait de faire des changements défensifs pour tenir un résultat et que les équipes basiques de L1 qui le font depuis des années sont punies pour ça en quelque sorte, loul. Comme quoi tout dépend du résultat.
C’est quand même à contextualiser.
Hier l’OM joue quand même à 10 pendant presque tout le match, ils mènent quand même 2-0, ça doit passer 8 fois sur 10. Manque de bol (pour eux) Aholou foire sa frappe initiale et place un missile de 30 mètres sur la deuxième.
Notre situation était différente, et on se prend des buts totalement “logiques” et pas juste issus d’un manque de chatte.
Heu, comment dire... Au cours des 10 dernières minutes + temps additionnel, l'OM prend le bouillon total. Une succession incessante de frappes et de corners. On ne peut pas parler de chatte côté Strasbourg. Sans une parade exceptionnelle de Pau Lopez en toute fin de match, les choucroutes plient le match 3-2. Arrêtons la mauvaise foi 5 minutes !
Forcément que tu prends le bouillon, tu joues à 1 de moins depuis une heure. D'ailleurs tout le match est plutôt à l'avantage des strasbourgeois, Marseille ayant une réussite clinique en marquant 2 buts avec une demi-occasion.
Avec un offensif à la place d'un défensif je pense que Strasbourg aurait poussé tout pareil (et peut-être eu ce fameux 3-2) dans la mesure où hier c'est Strasbourg qui a "logiquement" eu le ballon la majeure partie du temps donc Marseille n'aurait pas remis le pied dessus juste par un simple changement. L'infériorité numérique change tout.
Donc les corners et les frappes qui se succèdent, c'est bien naturel. Le tout justement est de blinder défensivement pour amener de la densité devant la surface et gêner les frappes.
Aholou il en met pas tous les week-ends des frappes de la sorte, il y a bien de la réussite. Un gardien qui te sort de beaux arrêt c'est déjà un peu moins du hasard.
Tudor s'est expliqué en conférence de presse. Il pensait que Strasbourg aller pousser en envoyant de longs ballons, donc il a cherché à renforcer sa défense. Cela n'a pas forcément marché, mais au moins il y avait une suite logique dans les idées.
La plus grosse erreur c'est avant tout de persister avec Balerdi dès le départ.
