PassionLosc

PO a écrit :Si tu considères que faire un bon match, c'est obligatoirement marquer 3 buts, effectivement il a fait 2 bons matchs.

Est-ce que c’est ce que j’ai écris ?

Des bons matchs il en a fait quelques uns mais le rendement global est bien en-deça de ce qu’on est en droit d’attendre de lui.

PO a écrit :

PLE a écrit :Source of the post Ce type à du football dans les pieds c est certain, c est le reste qui suit pas. Lui titulaire dans une équipe où il est la star, on ne le reconnaît pas...

J attends toujours son explosion. Et à chaque qu il rentre (de moins en moins) je pense qu il va casser la baraque... Mais non en fait... Quel gâchis !!

Pareil.

J'ai bien peur qu'à défaut d'être un championnat talentueux, la L1 est un championnat trop physique et avec un marquage trop serré notamment autour de la ligne médiane pour YY, dont le manque de résistance dans les duels et probablement aussi de vitesse d'exécution, sont rédhibitoires.

Contrairement à ce que je pensais lors de la venue de Yilmaz en pensant qu'ils pourraient faire un super duo, je pense qu'il y a plus de connexions entre le jeu de YY et celui de David. Le pire, c'est qu'il peut très bien exploser une fois qu'on l'aura vendu.

Il va exploser, mais au sens propre, le pauvre.
Plus sérieusement, ce gars n'a même pas sa place en L2.
On voit vraiment pas qui en voudrait, il finira au LOSC en fin de contrat, triste.
Sinon il bifurque carrément dans les photos de mode et basta.

Ils ont mis son petit frère sur la photo?

LudwigVon a écrit :Source of the post Ils ont mis son petit frère sur la photo?

Non non c'est celui de droite qu'on recrute

C'est un fake, c'est le numéro d'André

Va pas falloir qu'il prenne un coup d'épaule de Nicolas Pallois celui-là.

Un Doukissor…

Il parait qu'il a un demi-Valbuena dans chaque jambe

solid.snake a écrit :Info mercato : le LOSC s'intéresserait au Belge Largie Ramazani (20 ans) qui évolue en D2 espagnole, à Almeria (3 buts en 9 matchs cette saison).

C'est pour remplacer Yilmaz.

Zappa a écrit :Source of the post

LudwigVon a écrit :Source of the post Ils ont mis son petit frère sur la photo?

Non non c'est celui de droite qu'on recrute

C'est pour remplacer Ikoné.

Fouilloux a écrit :

Zappa a écrit :Source of the post

LudwigVon a écrit :Source of the post Ils ont mis son petit frère sur la photo?

Non non c'est celui de droite qu'on recrute

C'est pour remplacer Ikoné.

https://twitter.com/walfoot/status/1454456731229167633

solid.snake a écrit :Source of the post Info mercato : le LOSC s'intéresserait au Belge Largie Ramazani (20 ans) qui évolue en D2 espagnole, à Almeria (3 buts en 9 matchs cette saison).

LOL nous sommes les seuls sur dossier j imagine.

eljano a écrit :Source of the post

PO a écrit :

PLE a écrit :Source of the post Ce type à du football dans les pieds c est certain, c est le reste qui suit pas. Lui titulaire dans une équipe où il est la star, on ne le reconnaît pas...

J attends toujours son explosion. Et à chaque qu il rentre (de moins en moins) je pense qu il va casser la baraque... Mais non en fait... Quel gâchis !!

Pareil.

J'ai bien peur qu'à défaut d'être un championnat talentueux, la L1 est un championnat trop physique et avec un marquage trop serré notamment autour de la ligne médiane pour YY, dont le manque de résistance dans les duels et probablement aussi de vitesse d'exécution, sont rédhibitoires.

Contrairement à ce que je pensais lors de la venue de Yilmaz en pensant qu'ils pourraient faire un super duo, je pense qu'il y a plus de connexions entre le jeu de YY et celui de David. Le pire, c'est qu'il peut très bien exploser une fois qu'on l'aura vendu.

Il va exploser, mais au sens propre, le pauvre.
Plus sérieusement, ce gars n'a même pas sa place en L2.
On voit vraiment pas qui en voudrait, il finira au LOSC en fin de contrat, triste.
Sinon il bifurque carrément dans les photos de mode et basta.

C'est peut-être le joueur à sacrifier au mercato hivernal pour pouvoir se permettre de se payer un coach. Même à 10M. Un coach plus huppé sera plus utile que sa présence sur le banc, en 4ème dans la hiérarchie des attaquants, en faux ailier. Allez hop une petite compilation de ses buts et ça part.

La question à se poser, c'est qui on met à la place de Yilmaz ? La saison dernière, la question ne s'était pas posée lors de son retour de blessure, tant sa forme et sa réussite étaient resplendissantes. Là, on voit bien qu'il a besoin de souffler pour retrouver de la fraîcheur et peut-on l'espérer du réalisme devant le but. 1 match sur 2 peut sembler raisonnable.

La saison dernière quand Yilmaz était blessé et Weah inopérant, le duo Yazici-David a plutôt bien fonctionné. Aujourd'hui, sur les matchs ou Gourvennec mettrait Yilmaz au repos, à condition qu'Erdogan ne le fasse pas immédiatement éliminer pour ce crime de lèse-Kral, on a le droit de se demander qui "binômerait" alors avec David, si Gourvennec maintient le 442.

Weah semble le plus naturel puisque c'est un AC de formation, mais il n'est pas infaillible, et il aura besoin lui aussi d'un back up, notamment en 2nde MT. Ikoné semble vouloir se remettre dans le sens de la marche aux côtés de Sanches pour animer l'axe derrière les attaquants, ça serait donc dommage de le placer 9 et demi, où il n'a jamais brillé. Dans ce cas, YY serait un candidat naturel pour être en binôme avec David, en N°2 derrière Weah (Ce qui reste à vérifier).

En outre, le maintenir au jeu et en forme permet d'en faire également le back up d'Ikoné, et de le montrer si le LOSC veut s'en séparer.

Tu joues en 433 tu as besoin d'un seul attaquant.
Des ailiers on en a plein.
Cela permettra à sanchez de retrouver son vrai poste

Je suis absolument pour qu'on tente le 433, puisque je dois avoir été parmi les premiers sur PL à l'avoir évoqué comme une alternative crédible au 442 historique de Galtier, repris par JG, et qui ne fonctionne pas si on n'a pas un duo de demi-offensifs latéraux Ikoné-Bamba performant.

Mon propos évoquait l'hypothèse, pas neutre, d'une poursuite de Gourvennec en 442, et dans ce cas, on ne jouera pas toute la saison avec Yilmaz et David, sans alternative.

butagaz a écrit :Source of the post Des ailiers on en a plein.

Plein, sans doute. Performants : Lesquels ?

Bamba ? : Hors de forme.
Ikoné ? c'est un axial pur et dur.
Weah ? Oui, il peut jouer ailier. Ca en fait 1, mais à la base c'est un avant centre.
Gomes ? Je ne l'ai jamais vu dribbler ou sprinter, et il lui manque 10 kg de muscles.
Sanches ? Déjà essayé, en vain, et quand on voit son rendement dans l'axe, y'a pas débat.
Lihadji ? Il est supposé l'être. Ses rentrées comme titulaires ne sont guère plus convaincantes que celles de YY à ce poste (Qui lui a l'excuse que ça ne soit pas le sien).

Plein d'ailiers ?

contre Paris, le schéma s'est souvent positionné sur un 433 sur les phases offensives, avec Yilmaz en ailier .

PO a écrit :Source of the post Je suis absolument pour qu'on tente le 433, puisque je dois avoir été parmi les premiers sur PL à l'avoir évoqué comme une alternative crédible au 442 historique de Galtier, repris par JG, et qui ne fonctionne pas si on n'a pas un duo de demi-offensifs latéraux Ikoné-Bamba performant.

Mon propos évoquait l'hypothèse, pas neutre, d'une poursuite de Gourvennec en 442, et dans ce cas, on ne jouera pas toute la saison avec Yilmaz et David, sans alternative.

butagaz a écrit :Source of the post Des ailiers on en a plein.

Plein, sans doute. Performants : Lesquels ?

Bamba ? : Hors de forme.
Ikoné ? c'est un axial pur et dur.
Weah ? Oui, il peut jouer ailier. Ca en fait 1, mais à la base c'est un avant centre.
Gomes ? Je ne l'ai jamais vu dribbler ou sprinter, et il lui manque 10 kg de muscles.
Sanches ? Déjà essayé, en vain, et quand on voit son rendement dans l'axe, y'a pas débat.
Lihadji ? Il est supposé l'être. Ses rentrées comme titulaires ne sont guère plus convaincantes que celles de YY à ce poste (Qui lui a l'excuse que ça ne soit pas le sien).

Plein d'ailiers ?

Faut juste les habituer au système peut être qu'ils seront plus efficaces.