Avatar de l’utilisateur
Messages : 21458

index

Hors ligneMessagePO » mer. 11 mai 2016 20:53

JPM a écrit :Source of the post La problématique est que si l'on met en application toutes les idées écolos alors c'est toute l'économie qui s'effondre et du jour au lendemain on ne fabrique plus, on ne circule plus, on ne mange plus, on ne se soigne plus etc etc, en fait on revient au moyen âge ou à l'homme des cavernes.

Terriblement caricatural, tu ne crois pas ?


JPM a écrit :C'est clair qu'il ne faut pas pour autant polluer notre planète à tout va, mais il faut quand même bien produire de l'énergie, construire des logements et nourrir toute la population mondiale qui ne cesse de croître.

Cite moi des discours où les écologistes diraient le contraire STP.

Les écologistes ne sont pas contre le contre le "quoi" de ton énoncé, mais veulent qu'on réfléchisse sur le "comment".


JPM a écrit :L'écologie n'est pas que le mobile d'un parti politique dont l'objectif est surtout de ratisser des voix pour la gauche et d'être représenté au gouvernement, l'écologie c'est de prendre les bonnes décisions pour favoriser un développement durable compatible avec une économie florissante.

Si l'écologie est l'otage de la gauche, pourquoi alors l'écologie n'est pas un thème plus présent dans les programmes de droite ?

Messages : 5276

index

Hors ligneMessagePedro_Henrique » mer. 11 mai 2016 21:03

Jeanne Massa a écrit :"Ecologiste de droite" c'est quoi ?

C'est un type qui veut extraire du gaz de schiste mais une pelle bio-dégradable ?


Brice Lalonde, il sévit encore ?

Avatar de l’utilisateur
Messages : 21458

index

Hors ligneMessagePO » mer. 11 mai 2016 21:08

Aujourd'hui, pour sévir, c'est plutôt Denis Baupin.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1745
Localisation : perdu dans l'Houtland

index

Hors ligneMessagePepper » jeu. 12 mai 2016 00:52

Perso je fais pas confiance à EELV pour gouverner un pays, parce que finalement sur les autres sujets on les entend pas ou peu, et si on les entends c'est un peu pour dire des conneries.

Mais par contre il devient urgent de faire quelque chose d'un point de vue " éthique " sur la façon dont on vit depuis 1 demi-siècle.

On surconsomme, on surexploite, on s'en fou de ce qui peut arriver. Le but d’aujourd’hui c'est de gagner du fric. au détriment de notre santé , et de la santé de la planète. C'est pas un discours de bobo écolo, c'est juste la vérité. Exemple parmi tant d'autres, on fou de plus en plus de pesticides bon marché, de conneries, pour gagner en marge et en pognon. Résultat les abeilles sont en voie de disparition et juste maintenant on se pose la question de savoir si on doit pas faire passer la santé des abeilles avant le profit des lobbys agricoles. Et bah oui, pu d'abeilles pu de vie sur terre mais on va encore réfléchir de ça pendant une 10ene d'années à l'assemblée c'est pas la prio.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1092

index

Hors ligneMessageechoes » jeu. 12 mai 2016 07:03

Si l'écologie est l'otage de la gauche, pourquoi alors l'écologie n'est pas un thème plus présent dans les programmes de droite ?


Le écologie est le otage de EELV pas de la gauche,nuance.

Messages : 456

index

Hors ligneMessageVieuxxx » jeu. 12 mai 2016 07:09

Le fond du problème d'une politique écologique c'est le profit. Dans une société basée sur le profit, un retour aux circuits courts ne peut pas passer puisque le but de cette économie est de centraliser et réduire les moyens de production pour augmenter les profits. Maintenant si l'on met au centre l'intérêt collectif et notre survie (non je ne crois pas que ce soit trop fort), on peut commencer à réfléchir autrement.
Autant dire que je ne suis pas optimiste.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1092

index

Hors ligneMessageechoes » jeu. 12 mai 2016 07:13

Sinon concernant la motion de censure, c'est est juste ridicule cette histoire de motion de gauche.

Soit tu es dans accord avec la loi en tant que tel et tu t ecrases.Soit tu estimés qu elle ne doit pas passée et tu remerciés la droite d avoir réussi à déposer une motion.fut ce (free style orthographique assumé ) dans une autre optique.

Si les fonctions électives n étaient pas si bien rémunérées, la parole serait plus libre

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1092

index

Hors ligneMessageechoes » jeu. 12 mai 2016 07:15

Vous faites tous de l écologie une question économique. Vision déformée par des annees de diktat marxiste sur la vie culturelle francaise

Avatar de l’utilisateur
Messages : 11200
Contact :

index

Hors ligneMessageCasim' » jeu. 12 mai 2016 07:42

Mouarf. T'en tiens encore une belle non ?
Bien sûr que c'est unec question économique.
La transition énergétique, en finir avec la surproduction et l'agriculture intensive, ne plus faire appel à une main d'oeuvre toujours moins chère et à des expédients nocifs pour la santé au nom du plus gros profit possible, tout ça c'est de l'économie. On peut dire ce que l'on veut, tant qu'on n'aura pas changé les méthodes de productions, on n'y arrivera pas d'un point de vue environnemental.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1092

index

Hors ligneMessageechoes » jeu. 12 mai 2016 07:56

CQFD.
Toujours plus facile de rester dans sa zone de confort

rogersalengro

index

Messagerogersalengro » jeu. 12 mai 2016 10:27

echoes a écrit :Source of the post Vous faites tous de l écologie une question économique. Vision déformée par des annees de diktat marxiste sur la vie culturelle francaise

echoes a écrit :Source of the post CQFD.
Toujours plus facile de rester dans sa zone de confort


Ces deux là valent le détour. y a du bourgeois gentilhomme chez toi. Poquelin n'aurait pas fait mieux.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 25805
Localisation : Templemars

index

Hors ligneMessageDjeunzzz » jeu. 12 mai 2016 10:58

Vieuxxx, faut que tu fasses un deal avec Echoes...
Ton post censé est submergé par ses posts bourrés !
Chais pas, essayez d'inverser...
#JeSuisVasseur

Avatar de l’utilisateur
Messages : 8399

index

Hors ligneMessageNamtok » jeu. 12 mai 2016 11:09

rogersalengro a écrit :Source of the post
echoes a écrit :Source of the post Vous faites tous de l écologie une question économique. Vision déformée par des annees de diktat marxiste sur la vie culturelle francaise

echoes a écrit :Source of the post CQFD.
Toujours plus facile de rester dans sa zone de confort


Ces deux là valent le détour. y a du bourgeois gentilhomme chez toi. Poquelin n'aurait pas fait mieux.


Plussin.

C'est assez savoureux.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1092

index

Hors ligneMessageechoes » jeu. 12 mai 2016 13:27

Merci de me faire de la pub.


Sinon, vu la brochette des mecs qui ont réagit, on dirait que j'ai visé juste ...

L'esprit de corps, la franche camaraderie, les douches tout ca , ca existe pas que chez les paras


Sinon , le cout du cuistre, il est bien placé sur que t'as du impressionner deux ou trois sixiemes avec tes references Roger,(Cherche pas Molière c'est plus grand, avec Mozart bien sur [ celle la c'est pour Casim']) .
Sinon Namtok, t'as du faire ton intervention la plus pertinente depuis la scission de PL; bravo champion !!!


Sache Djeunzz que le matin , c'est les medocs, l'alcool c'est juste le soir ou la nuit.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 7851

index

Hors ligneMessageNicobungy » jeu. 12 mai 2016 13:28

J'ai l'impression que le deuxième mandat de not'bon président Macron va en énerver quelques-uns. dodger » sam. 29 déc. 2018 23:41
Tu es l'antechrist des climato-dubitatifs ! PO » jeu. 27 déc. 2018 17:27

Avatar de l’utilisateur
Messages : 11200
Contact :

index

Hors ligneMessageCasim' » jeu. 12 mai 2016 13:39

Kok ki bave sur Molière et Mozart chtilal ?
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.

rogersalengro

index

Messagerogersalengro » jeu. 12 mai 2016 13:46

echoes a écrit :Source of the post Merci de me faire de la pub.


Sinon, vu la brochette des mecs qui ont réagit, on dirait que j'ai visé juste ...

L'esprit de corps, la franche camaraderie, les douches tout ca , ca existe pas que chez les paras


Sinon , le cout du cuistre, il est bien placé sur que t'as du impressionner deux ou trois sixiemes avec tes references Roger,(Cherche pas Molière c'est plus grand, avec Mozart bien sur [ celle la c'est pour Casim']) .
Sinon Namtok, t'as du faire ton intervention la plus pertinente depuis la scission de PL; bravo champion !!!


Sache Djeunzz que le matin , c'est les medocs, l'alcool c'est juste le soir ou la nuit.


Touché mais pas coulé. Il a de la ressource le bougre. Vois des complots partout le mec. Hortefeux, c'est les francs macs, PL c'est l'esprit de corps.
Sinon tes médocs c'est contre la parano ?

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1092

index

Hors ligneMessageechoes » jeu. 12 mai 2016 14:43

Quelle parano ?
La parano c'est quand tu crois que tout le monde t'en veux.
Moi , je ne le crois pas , c'est un fait avéré.

Sinon, je soupconne certains PL d'etre franc mac.

Je vais lancer une enquete.

Tremblez Fils de la Veuve !!!

Avatar de l’utilisateur
Messages : 8035

index

Hors ligneMessageJeanne Massa » jeu. 12 mai 2016 17:05

echoes a écrit :Sinon concernant la motion de censure, c'est est juste ridicule cette histoire de motion de gauche.

Soit tu es dans accord avec la loi en tant que tel et tu t ecrases.Soit tu estimés qu elle ne doit pas passée et tu remerciés la droite d avoir réussi à déposer une motion.fut ce (free style orthographique assumé ) dans une autre optique.

Si les fonctions électives n étaient pas si bien rémunérées, la parole serait plus libre


Ca doit te faire chier d'etre d'accord avec le Parti de Gauche qui va voter la motion des UMP ?

rogersalengro

index

Messagerogersalengro » jeu. 12 mai 2016 18:10

echoes a écrit :Source of the post

Sinon, je soupconne certains PL d'etre franc mac.
Tremblez Fils de la Veuve !!!


Si tu veux vraiment jouer au mec qui
connaît quelquechose, on dit "enfant de la veuve".
Fils de la veuve, t'as du choper ça sur le dernier numéro spécial de Rivarol consacré au complot mondial.
Dangereux la vulgarisation pour les nuls.


Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : benosc, Dog62231, Dogue-Son, gros, Hervé, M@SH, Med, Miladin Béca, MrK, sergent pepper, Vansel, whodareswins et 67 invités