PassionLosc

Djeunzzz a écrit :Source of the post Il a pas changé !

PO a écrit :Source of the post

jem59 a écrit :Source of the post je viens de recevoir un courriel et je suis tout a fait d'accord
On t'a soi-disant volé tes rêves et ta jeunesse.
Premièrement : Ta place est à l'école pour le moment.
Secondement : Range ta chambre avant d'essayer de ranger le monde. Et pour répondre à ton discours véhément, à notre époque (oui nous les vieux qui avons ruiné ton futur) on retournait les bouteilles de verre consignées au magasin. Le magasin les renvoyait à l'usine pour être lavées, stérilisées et remplies à nouveau : bouteilles étaient recyclées, mais on ne connaissait pas le mouvement écologique, de mon temps, on montait l'escalier à pied : on n'avait pas d'escaliers roulants et peu d'ascenseurs.
On ne prenait pas sa voiture à chaque fois qu'il fallait se déplacer de deux rues :
On marchait jusqu'à l'épicerie du coin.
Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologiste.
On ne connaissait pas les couches jetables :
On lavait les couches des bébés.
On faisait sécher les vêtements dehors sur une corde
On avait un réveil qu'on remontait le soir.
Dans la cuisine, on s'activait pour préparer les repas ;
on ne disposait pas de tous ces gadgets électriques spécialisés pour tout préparer sans efforts et qui bouffent des watts autant qu'ENGIE en produit.
Quand on emballait des éléments fragiles à envoyer par la poste, on utilisait comme rembourrage du papier journal ou de la ouate, dans des boîtes ayant déjà servi, pas des bulles en mousse de polystyrène ou en plastique.
On n'avait pas de tondeuses à essence autopropulsées ou auto portées :
On utilisait l'huile de coude pour tondre le gazon. Quand on vidait les w.c., c'était dans le jardin pour faire de l'engrais. On travaillait physiquement ; on n'avait pas besoin d'aller dans un club de gym pour courir sur des tapis roulants qui fonctionnent à l'électricité.
Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologiste.
On buvait de l'eau à la fontaine quand on avait soif.
On n'utilisait pas de tasses ou de bouteilles en plastique à jeter.
On remplissait les stylos dans une bouteille d'encre au lieu d'acheter un nouveau stylo.
On remplaçait les lames de rasoir au lieu de jeter le rasoir entier après quelques utilisations.
Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologiste.
Les gens prenaient le bus, le métro, le train et les enfants se rendaient à l'école à vélo ou à pied au lieu d'utiliser la voiture familiale et maman comme un service de taxi 24 H sur 24. Les enfants gardaient le même cartable durant plusieurs années, les cahiers continuaient d'une année sur l'autre, les crayons de couleurs, gommes, taille- crayon et autres accessoires duraient tant qu'ils pouvaient, pas un cartable tous les ans et des cahiers jetés fin juin, de nouveaux crayons et gommes.
Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique !
On n'avait qu'une prise de courant par pièce, et pas de bande multiprises pour alimenter toute la panoplie des accessoires électriques indispensables aux jeunes d'aujourd'hui.
ALORS ARRÊTE DE ME FAIRE CHIER AVEC TES IDEES ET SLOGAN A LA CON ET TON MOUVEMENT ECOLOGISTE !
Tout ce qu’on regrette, c’est de ne pas avoir eu assez tôt la pilule, pour éviter d’engendrer la génération des jeunes cons comme vous, qui s’imagine avoir tout inventé, à commencer par le travail, qui ne savent pas écrire 10 lignes sans faire 20 fautes d’orthographe, qui n’ont jamais ouvert un bouquin autre que des bandes dessinées, qui ne savent pas qui a écrit le Boléro de Ravel…(pensent même que c’est un grand couturier), qui ne savent pas mieux où passe le Danube quand on leur propose Vienne ou Athènes,
etc. mais qui croient tout de même pouvoir donner des leçons aux autres, du haut de leur ignorance !

Enfin bref, le mec raconte sa vie du côté du milieu du 20ème siècle pour finir sur une conclusion d'une grande violence qui est la seule véritable raison de cette prose archaïque.

Sur cette base de réflexion quasi-anachronique, on peut lui dire que les gens qui vivaient au 19ème siècle étaient bien plus vertueux que lui, et que dire des gens qui vivaient au moyen-âge et dont le mode de vie sans voiture, sans électricité, sans plastique, sans pas grand chose dailleurs, était un exemple de sobriété écologique.

Alors, on rappelera à ce parangon de vertu que c'est sa génération qui a inventé la voiture, les avions, les paquebots, que c'est sa génération qui a raffiné le pétrole brut pour faire fonctionner les inventions précitées, et que du raffinage du pétrole a découlé la plasturgie et la bitumisation de nos pays.
On lui rappelera également que c'est sa génération qui a développé les électro-ménagers, les supermarchés, et qu'accessoirement c'est aussi l'électrisation des foyers qui nous a conduit à développer le nucléaire. Enfin bref, encore un bel exercice de grand-mère à moustache en mode c'était mieux avant, alors que c'était juste avant.

Quant à traiter les jeunes d'incultes au prétexte qu'ils n'auraient pas les connaissances académiques que nos aînés avaient au même âge, c'est méconnaître qu'aujourd'hui les jeunes ont une ouverture au monde qui leur donne une culture peut-être moins universitaire, mais bien plus large et variée.

Enfin, si ce monsieur dénonce notre société de consommation, tu lui rappeleras que le Net qu'il utilise apparemment avec confort pour tancer ceux qu'il considère comme des petits cons, représente à lui 7% de la consommation mondiale d'électricité. Tu l'inviteras donc à écrire ses prochains pamphlets sur papier à la plûme Sergent Major. Leur diffusion n'en sera que plus restreinte.


PS : J'ai 56 ans, et j'ai très bien connue la génération de ce monsieur, et qui n'aspirait qu'à une chose : Avoir ce qu'on a aujourd'hui...

Djeunzzz a écrit :Source of the post C'est marrant, ça rappelle la diatribe de Onfray contre Greta.

Depuis le confinement, la qualité de l’air ne s’est pas vraiment améliorée en région parisienne
stigmatiser uniquement l’automobile revient à tromper l’opinion. Cela ne permet pas d’améliorer grandement la qualité de l’air et la santé des personnes victimes de la pollution atmosphérique.

sergent pepper a écrit :Source of the post

Depuis le confinement, la qualité de l’air ne s’est pas vraiment améliorée en région parisienne
stigmatiser uniquement l’automobile revient à tromper l’opinion. Cela ne permet pas d’améliorer grandement la qualité de l’air et la santé des personnes victimes de la pollution atmosphérique.

https://www.transitionsenergies.com/confinement-qualite-air-region-parisienne/

Pour rappel, juste après l'annonce du confinement, la qualité de l'air ne s'était pas améliorée à Paris; un pic de pollution aux particules fines s'était même invité au dessus des toits et dans les rues, malgré la disparition d'une grande partie des voitures et autres engins motorisés. La faute à la météo, expliquait alors Airparif, l'organisme de surveillance de la qualité de l'air en Ile-de-France, courant mars.

Fort heureusement, la tendance s'est rapidement inversée. Airparif a publié, ce mardi 21 avril, un communiqué concernant l'impact du confinement sur la qualité de l'air en Île-de-France. Et les résultats sont sans appel : du 7 mars au 6 avril (les trois semaines mesurées par Airparif), la qualité de l'air est largement supérieure aux années précédentes.

Ainsi, le dioxyde de carbone, émis par les véhicules motorisés, est en moyenne en baisse de 20 à 35%, selon les semaines. Il est même réduit de moitié en bordure d'axes routiers ! Un taux habituellement relevé dans les parcs d'Ile-de-France ! "Du jamais-vu en 40 ans de mesures" précise Airparif. Les émissions de gaz à effet de serre (CO2) ont, quant à elles, chuté de 30%.

Concernant les particules fines, le bilan est moins positif, ces dernières ne résultant pas uniquement du trafic routier mais aussi du chauffage, de l'agriculture et de la météo. Un dépassement du seuil d’information aux particules a même été enregistré par Airparif le 28 mars dernier, en grande partie dû à l'agriculture (32%), et dans une moindre mesure au chauffage au bois (6%) et au trafic routier (6%).

Nicobungy a écrit :Source of the post Tu aurais pu mettre l'original de thinkerview !

https://youtu.be/2oFARgqG0NA

Casim' a écrit :Source of the post Bon bah le gouvernement veut relancer le malus "poids" des voitures.
Ce qui est bien, c'est que vu le poids des voitures electriques et hybrides, ça va être un franc succès.
Plutôt que de taxer les poids lourds, comme en Suisse, pour financer les alternatives au transport routier par exemple...