PassionLosc

Douailosc a écrit :Source of the post Ouais enfin plutôt 3 disons qu'un verre d'alcool a une contenance alcoolique d'environ 0,25g/ litre de sang, quand je parle de verre d'alcool c'est contenance "officielle" (4cl de whisky, 12cl de vin,...)
Enfin bon tout ça pour dire qu'il y a pas mort d'homme loin s'en faut et probablement qu'à 1/2 heure près il n'aurait rien eu ( oui je sais selon qu'il soit en monté ou en descente mais bon de 0,6 pour passer à 0,5 c'est très rapide meme s'il était encore en montée)

En mangeant le pic du taux d'alcool est atteint 1h apres le dernier verre et 1/2 h après sans manger. De plus une personne normale voit son taux d'alcool diminuer de 0,1 à 0,15g/L par heure après le pic. Donc meme en admettant qu'il soit au pic il aurait fallut plus de 30 min pour passer en dessous des 0,5g/L ( s'il n'est pas en permis probatoire).

Quoiqu'il en soit, permis probatoire tu ne bois pas, et permis classique tu bois deux verres Max ou si tu en prends plus tu vérifies avec un ethylotest ( ceux de Sarkozy ..)

J'ai comme l'impression que je vais bientôt voir Sankharé à mon boulôt...=)

nicobrb a écrit :Source of the post

Douailosc a écrit :Source of the post ou si tu en prends plus tu vérifies avec un ethylotest ( ceux de Sarkozy ..)

Ouais enfin là on parle d'un joueur de foot assisté à tous les niveaux. Comme lu dans l'article il a eu du mal à satisfaire le test,alors le faire de lui même...

lenormal a écrit :Source of the post Il n'y a pas à débattre sur l'erreur d'arbitrage d'hier, même avec de la mauvaise foi, difficile d'admettre que Béria n'est pas hors-jeu, même de peu, mais il y est.
Par contre, sur les penaltys messins, on peut toujours discuter, à tort ou à raison.

d'un chouîa ou d' 1 mètre le résultat est le même il y a hj..normalement plus facile à juger qu'une éventuelle faute dans la surface (plus subjective)..m'enfin au final ça nous arrange

pc a écrit :Source of the post

Douailosc a écrit :Source of the post Ouais enfin plutôt 3 disons qu'un verre d'alcool a une contenance alcoolique d'environ 0,25g/ litre de sang, quand je parle de verre d'alcool c'est contenance "officielle" (4cl de whisky, 12cl de vin,...)
Enfin bon tout ça pour dire qu'il y a pas mort d'homme loin s'en faut et probablement qu'à 1/2 heure près il n'aurait rien eu ( oui je sais selon qu'il soit en monté ou en descente mais bon de 0,6 pour passer à 0,5 c'est très rapide meme s'il était encore en montée)

Je ne suis pas spécialiste, mais si une demi heure après il n'aurait rien eu, une demi heure avant il aurait peut-être eu le double ou plus. D'autant que, pris à 3 heures du matin, j'ai du mal à croire que Sankhare ait attendu qu'il soit 2h pour boire. Autrement dit, le résultat du contrôle ne concernait sans doute que ce qui restait d'une consommation plus importante que 2 ou 3 verres et commencée bien avant 3h.

Peut être toujours est il qu' il n' est pas en délictuel mais juste contraventionnel il a fait une bêtise n' a tué personne plein de gens se font tauper tous les jours apres vous voulez que le losc le sanctionne ? ok pour quel motif ? il fait ce qu' il veut de sa vie privée ( attention j' ai pas dis que je trouvais ça normal hein ).

Merci Alain.

toones a écrit :Source of the post

pc a écrit :Source of the post

Douailosc a écrit :Source of the post Ouais enfin plutôt 3 disons qu'un verre d'alcool a une contenance alcoolique d'environ 0,25g/ litre de sang, quand je parle de verre d'alcool c'est contenance "officielle" (4cl de whisky, 12cl de vin,...)
Enfin bon tout ça pour dire qu'il y a pas mort d'homme loin s'en faut et probablement qu'à 1/2 heure près il n'aurait rien eu ( oui je sais selon qu'il soit en monté ou en descente mais bon de 0,6 pour passer à 0,5 c'est très rapide meme s'il était encore en montée)

Je ne suis pas spécialiste, mais si une demi heure après il n'aurait rien eu, une demi heure avant il aurait peut-être eu le double ou plus. D'autant que, pris à 3 heures du matin, j'ai du mal à croire que Sankhare ait attendu qu'il soit 2h pour boire. Autrement dit, le résultat du contrôle ne concernait sans doute que ce qui restait d'une consommation plus importante que 2 ou 3 verres et commencée bien avant 3h.

Peut être toujours est il qu' il n' est pas en délictuel mais juste contraventionnel il a fait une bêtise n' a tué personne plein de gens se font tauper tous les jours apres vous voulez que le losc le sanctionne ? ok pour quel motif ? il fait ce qu' il veut de sa vie privée ( attention j' ai pas dis que je trouvais ça normal hein ).

Sa sanction sera une amende ( de 90 à 750€ Mais à priori 135€ qui est la forfaitaire) 6 points sur le permis et éventuellement une suspension mais vu la faiblesse du taux ce ne sera probablement pas le cas.
Également je me demande comment tout cela s'est du et s'il n'y a pas eu une belle fuite de la part des policiers l'ayant contrôlé.

Douailosc pour 0.52 3 mois de suspensions et 150 euros d' amende

daddycool a écrit :Source of the post Exact. Je répète qu'en live j'aurais sifflé les deux

En live t'aurais pas pu sifflé le deuxième, je t'aurais étouffé au premier !

toones a écrit :Source of the post Douailosc pour 0.52 3 mois de suspensions et 150 euros d' amende

T'as pas eu de bol mon ex c'était fait topé à 0,35 mmg /litre d'air expiré (0,70 g par litre de sang) et 135€ d'amende 6 points mais pas de suspension (valait mieux elle bossait à une heure de la maison)
En plus tes 3 mois c'est souvent la sanction quand tu passes devant le délégué du procureur avec un taux tout juste délictuelle (0,41 à 0,45 mmg par litre d'air expiré (0,8 à 0,9 g/ litre de sang)

Yavait qu'à faire 90 kgs le Sankharé , il aurait économisé 135 balles et gardé ses 6 points !

Ouais sauf que s'il faisait 90 KG,il n'aurait surement pas le même métier et donc le même salaire... ;)

PO a écrit :Source of the post Une erreur arbitrale flagrante nous coûte 1 point à Metz. Une erreur arbitrale flagrante nous rapporte 1 point à Nice.

La théorie de l'équilibre des erreurs d'arbitrage serait-elle à ce point juste ?

Non. On perd 2 points à Metz à cause de l'arbitrage. Les messins devaient finir au moins à 10. Un penalty sur Lopes non sifflé. 2 penaltys en faveur de Metz qui ne devaient pas être validés.

Robin_Hood a écrit :Source of the post Sinon je viens de voir un résumé du match (que j'ai loupé) et je suis vraiment frappé par l'affluence à Nice, qui a l'air franchement médiocre... Incroyable pour une agglo qui finalement n'est pas beaucoup plus petite que celle de Lille. Ca relativise un peu les affluences de GQQ.

à cause des vacances ? Lille qui ne fait pas rêver ?

justement nice est une villi de vacanciers, contrairement à liile qui se vide durant ce temps.

Ricosore a écrit :Source of the post Ouais sauf que s'il faisait 90 KG,il n'aurait surement pas le même métier et donc le même salaire... ;)

A ton avis ils pèsent combien Civelli , Soum' , ou encore Zlatan ?

Robin_Hood a écrit :Source of the post Sinon je viens de voir un résumé du match (que j'ai loupé) et je suis vraiment frappé par l'affluence à Nice, qui a l'air franchement médiocre... Incroyable pour une agglo qui finalement n'est pas beaucoup plus petite que celle de Lille. Ca relativise un peu les affluences de GQQ.

La communauté d'agglomérations de Nice compte 535000 habitants, celle de Lille plus de 1100000. Le LOSC peut attirer bien au delà de la communauté urbaine, le terrain est plat. Au sud de Nice, il y a la mer, au nord, c'est la montagne. En plus, il est très difficile de circuler. Pour aller voir la demi finale de coupe de France Nice Lille dans l'ancien stade, en partant 1h30 à 2h d'avance d' Antibes, qui n'est pas dans la communauté d'agglomération de Nice mais n'est pas très loin, j'ai failli arriver en retard, tellement il m'a été difficile de sortir d'Antibes, et pas à cause du match.

Édit: ceci étant dit, il est vrai que les Niçois ont d'autres distractions que le foot. Et il est vrai aussi qu'un retraité âgé se déplacera peut être moins facilement,

daddycool a écrit :Source of the post Tiens Alain, hier Vincent fait un super arrêt réflexe à la 89e, mais j'ai trouvé très léger son positionnement sur le but. Il est est quand même pas bien dans son assiette depuis 5 matchs, non?

Je n'ai pas trop bien compris non plus, mais je note, que c'est la 1ère fois cette saison, qu'il est efficace.

pfff... a écrit :Source of the post

daddycool a écrit :Source of the post Tiens Alain, hier Vincent fait un super arrêt réflexe à la 89e, mais j'ai trouvé très léger son positionnement sur le but. Il est est quand même pas bien dans son assiette depuis 5 matchs, non?

Il semble moins souriant. Mais hier on lui doit le point autant qu à Béria. Le but encaissé vient surtout d une erreur d Amadou.

Toutafé.

Baratte a écrit :Source of the post

Ricosore a écrit :Source of the post Ouais sauf que s'il faisait 90 KG,il n'aurait surement pas le même métier et donc le même salaire... ;)

A ton avis ils pèsent combien Civelli , Soum' , ou encore Zlatan ?

Tu vas vite dans les raccourcis...
Pourquoi tu prends exemple sur 3 joueurs plus grands que Sankharé qui ne mesure que 1m84.
S'il faisait 90 kg il aurait un IMC de 26,5 et serait dans la catégorie "en surpoids" et je doute donc qu'un entraîneur lui fasse confiance.

Trouve moi un joueur de sa taille (1m84),milieu de terrain (ben oui parce que des gros sacs en défense centrale çà passe encore...Vitakic rules...) et qui pèse 90 kg et je m'inclinerai...

bodmer?