PassionLosc

MarcoVanBasten a écrit :Source of the post Achetez-nous Bouna Sarr !!!!

Acheté? Plutôt en prêt.

zarko a écrit :Source of the post Je ne vois pas quel est le problème avec Celik. Je l'ai encore trouvé très bon hier, physique sur l'adversaire, présent dans les phases offensives...trouver un latéral avec de la caisse comme la sienne, c'est pas gagné.

Il reste bon (même si un peu en retrait par rapport à ce que l'on a pu voir).

Le problème se pose ainsi:
- il est sur le marché des transferts,
- il peut chopper le COVID ou se blesser,
- il prend pas mal de cartons (là, au prochain, il écopera d'un match de suspension, donc peut manquer contre le PSG, Montpellier ou Lyon).

L'alternative, c'est Djalo, qui est DC. Et qui peut avoir à remplacer Fonte ou Botman (comme cela a déjà été le cas cette saison pendant notamment la blessure de Botman). Sinon, c'est pas le Pied (non merci).

Donc, qu'est-ce qu'on fait? On joue les places européennes en priant pour que Celik puisse jouer tous les matches, et, au pire, qu'il ne soit suspendu que contre des équipes "faibles" avec Djalo dispo? C'est pas un peu casse-gueule?

Et quid de le remplacer quand il partira l'été prochain? Ne faudrait-il pas anticiper et recruter d'ores et déjà à ce poste, où on a déjà un vrai besoin?

Sinon, Eden a refusé Newcastle, a priori, il n'accepterait que Chelsea ou Lille. Sauf que Chelsea ne veut probablement pas payer cher un transfert au Réal, et que le LOSC n'a pas un radi à mettre sur lui. Je doute qu'un échange Sanches/Eden puisse être envisagé (le LOSC compte sur le montant de son transfert).

Du coup, ils vont faire quoi au Réal? D'autant qu'ils veulent le dégager au plus vite.

Sinon dans les rumeurs du jour, j'ai lu plusieurs journalistes qui parlent de Burak à Salerne en cas d'échec dans le recrutement de Diego Costa.

J’ai lu la déclaration d’Olivier Letang après le match d’hier. Il a évoqué la suite du mercato en ouvrant les portes aux joueurs qui allaient peu jouer comme Bradaric et Xeka. Tant pour le premier, il n’y a aucun doute que le LOSC ne compte pas sur lui cette saison ni pour la saison prochaine mais Xeka je ne comprends pas trop.

Si la paire André Sanches reste les 2 titulaires incontestablement, l’émergence d’Onana qui grappille du temps de jeu et enfin Niasse qui un temps de jeu quasi nul, est ce ne pas être risqué de faire partir un joueur comme Xeka qui a toujours fait le taf ?

À moins que sa situation contractuelle fait que le club veuille le vendre pour empocher un petit billet?!?

Xeka a surement des envies salariales qui ne sont pas en adéquation avec la nouvelle politique, et donc pas de prolongation possible.

En conférence de presse de HBA, Letang a parlé de Bradaric et de Niasse (et non Xeka).

Mais vu qu'on voit de plus en plus Niasse (3 entrées en 1 mois), alors qu'il était placardisé en début de saison, peut être qu'effectivement Xeka est sur le départ. Il risque de pas beaucoup joué sur la phase retour. Ca risque d'être soit l'un soit l'autre.

Niasse pourrait faire le 4e la saison prochaine, avec Onana André en titu, et le remplaçant de Sanches.

Bonovox a écrit :Source of the post J’ai lu la déclaration d’Olivier Letang après le match d’hier. Il a évoqué la suite du mercato en ouvrant les portes aux joueurs qui allaient peu jouer comme Bradaric et Xeka. Tant pour le premier, il n’y a aucun doute que le LOSC ne compte pas sur lui cette saison ni pour la saison prochaine mais Xeka je ne comprends pas trop.

Si la paire André Sanches reste les 2 titulaires incontestablement, l’émergence d’Onana qui grappille du temps de jeu et enfin Niasse qui un temps de jeu quasi nul, est ce ne pas être risqué de faire partir un joueur comme Xeka qui a toujours fait le taf ?

À moins que sa situation contractuelle fait que le club veuille le vendre pour empocher un petit billet?!?

Plutôt tendance à penser que c'est sa situation contractuelle qui fait qu'il joue moins.
Soit il prolonge (aux conditions du club), soit il vs galèrer à trouver un point de chute vraiment intéressant sans exposition.

Jooo a écrit :Source of the post Xeka a surement des envies salariales qui ne sont pas en adéquation avec la nouvelle politique, et donc pas de prolongation possible.

Il a surtout eu un conflit ouvert avec Létang la saison dernière et le psychorigide a pas dû aimer

Bonovox a écrit :Source of the post J’ai lu la déclaration d’Olivier Letang après le match d’hier. Il a évoqué la suite du mercato en ouvrant les portes aux joueurs qui allaient peu jouer comme Bradaric et Xeka. Tant pour le premier, il n’y a aucun doute que le LOSC ne compte pas sur lui cette saison ni pour la saison prochaine mais Xeka je ne comprends pas trop.

Si la paire André Sanches reste les 2 titulaires incontestablement, l’émergence d’Onana qui grappille du temps de jeu et enfin Niasse qui un temps de jeu quasi nul, est ce ne pas être risqué de faire partir un joueur comme Xeka qui a toujours fait le taf ?

À moins que sa situation contractuelle fait que le club veuille le vendre pour empocher un petit billet?!?

Lors de la conférence de presse de présentation de Ben Arfa il n'a pas évoqué Xeka mais Niasse indiquant qu'avec Sanches André Onana et Xeka devant lui sont temps de jeu allait être faible

daddycool a écrit :

Jooo a écrit :Source of the post Xeka a surement des envies salariales qui ne sont pas en adéquation avec la nouvelle politique, et donc pas de prolongation possible.

Il a surtout eu un conflit ouvert avec Létang la saison dernière et le psychorigide a pas dû aimer

Avec Galtier (pour la 2ème fois, et je sais plus si cela inclut celle où Galtier repart furax dans les vestiaires lui sonner les cloches, pour une remarque). Létang a dû intervenir et Xeka a été mis à pied.

Donc Létang ne prolongera pas Xeka, faut pas rêver.

Xeka est mal vu.
Il n'a même pas remplacé André suspendu hier soir alors qu'ils ont tout-à-fait le même profil.
Il est évident que le staff ne compte plus sur lui.

L'humour russe est surpuissant.

L'une des pires vidéos jamais présentées à un joueur.

Le CSKA a ainsi présenté le Turc Yusuf Yazıcı.

Un échange de messages via Instagram, qui reste sans réponse. C'est jusqu'à ce que le CSKA écrive que la Russie compte de nombreuses Natashas (prostituées, en argot local).

Puis il apparaît.

https://twitter.com/fabiopaleixo/status/1483800463917162500

haha oui, déjà posté je crois.
Paraitrait que les mecs / agences aient été suspendu suite à ça.

https://twitter.com/diopcheikhou3/status/1484160360441655297

https://twitter.com/acmilanorigin/status/1484162223933169664

CRICRI a écrit :

https://twitter.com/acmilanorigin/status/1484162223933169664

Pas avant le mois de juin.

Les propriétaires de Lille et de Milan? C'est pas les mêmes? Ah oui, pardon, Merrill Lynch ne pouvait pas posséder le LOSC, donc a demandé à des ex employés de le racheter à sa place.

Maintenant, il serait très bête de le lacher pour 20 millions à Milan, alors qu'il vaut beaucoup plus sur le marché. Et Botman pour le coup, n'a aucun intérêt à aller maintenant à Milan, éliminé de toute coupe européenne.

Le propriétaire du LOSC, Alessandro Barnaba, était parait-il à Pierre Mauroy hier soir.