Page 3 sur 5

boufal

Posté : mar. 3 mai 2016 21:00
par daddycool
Ah, le stadium et sa plus belle pelouse de France

boufal

Posté : mar. 3 mai 2016 21:38
par SAV
Les plus grands courants d'air de France aussi =)

boufal

Posté : mar. 3 mai 2016 22:02
par le mauve
Aujourd'hui on construit un stade et ensuite on pense à la qualité de la pelouse. Tout l'inverse des anglais.

Sinon perso je trouve que la pelouse du grand stade est plus que correct.

boufal

Posté : mar. 3 mai 2016 22:23
par SAV
Elle fait un peu jaune pisse quand même.

boufal

Posté : mer. 4 mai 2016 07:51
par JBaratte
La pelouse du GSPM est classée 15° sur 19 , sachant qu'elle est notée par les capitaines , les arbitres , les entraineurs et le réalisateur TV , on peut penser qu'elle est limite pourrie .
Les plus mal classés sont celles de 2 promus , Reims et Nice qui est régulièrement dévastée par les rugbymen de Toulon ( encore ce WE contre Toulouse )

boufal

Posté : mer. 4 mai 2016 09:35
par dodger
Jamais la moquette sur terrain compacté n'aurait dû être autorisée.

boufal

Posté : mer. 4 mai 2016 10:00
par eljano
Va-t-elle être changée pour l'Euro ?

boufal

Posté : mer. 4 mai 2016 10:25
par james
et le drainage ?

boufal

Posté : mer. 4 mai 2016 12:20
par bredt
c'était à prévoir que mettre une pelouse naturelle sur un support amovible avec une salle dessous, donc pas d'épaisseur de terre. Je pense que la solution hybride serait un plus.

boufal

Posté : mer. 4 mai 2016 13:04
par eljano
Bah les racines de gazon ne doivent pas aller beaucoup plus loin qu'une dizaine de cm, normalement ça marche.
Le problème, c'est la lumière.

boufal

Posté : mer. 4 mai 2016 15:13
par PO
".
eljano a écrit :Source of the post Bah les racines de gazon ne doivent pas aller beaucoup plus loin qu'une dizaine de cm, normalement ça marche.
Le problème, c'est la lumière.

Pas que, sinon la luminothérapie appliquée dans de nombreux stades suffirait à compenser le déficit de lumière des nouveaux stades avec un toit surplombant comme PM.

Tout joue dans la pousse des végétaux : La lumière, l'aération, le climat, mais aussi la terre. Tout ça se résume généralement sous l'appellation "terroir".

Quand un golf s'implante quelque part, si les mecs s'amusent à décaisser la terre sur une profondeur d'1m, de remettre une terre spéciale, c'est parce que le facteur terre et son écosystème est primordial.

Et justement dans une pousse sur dalle béton, les exploitants du stade ne sont pas capables d'avoir l'écosystème d'une culture en pleine terre, où il y a non seulement de la terre, mais aussi des bestioles diverses et variées qui participent à son enrichissement et sa "santé.

Le pb de la pelouse de PM, sur ce qu'on peut en voir, n'est pas son irrégularité, mais sa faible résistance aux appuis, provoquant régulièrement des glissades sur des appuis puissants.

boufal

Posté : mer. 4 mai 2016 15:27
par eljano
Quand ils décaissent c'est pour le green, pas pour le reste, et le green d'un golf, ça n'a rien à voir avec une pelouse de football.
Le problème numéro 1, et pour toute pelouse, c'est la lumière, c'est à 99% à cause du manque de lumière que les petits jardins sont remplis de mousse, due à l'ombre que font les haies et pas à la qualité du sol (ce qu'essaient de faire croire les GSJ pour vendre x produits).
Pas pour rien que sur certains stades, genre GQQ, on peut sortir toute la pelouse quand le terrain n'est pas uitilisé, ça permet à la pelouse d'être en pleine lumière, on ajoute un bon arrosage, et on a une pelouse superbe.

boufal

Posté : mer. 4 mai 2016 15:39
par PO
Bien sûr que sans une quantité minimum d'ensoleillement journalier, une pelouse n'a aucune chance de perdurer. C'est un élément important, mais pas le seul, sinon la luminothérapie viendrait à bout du pb.

Je ne te parle pas non plus de truffer le sol de produits chimiques nutritifs, sinon, ça aussi les rampes d'arrosage de ces terrains pros sauraient le faire, mais de toutes les bestioles actives que contient une pleine terre, et que ne contient pas un substrat terreux enfermé dans un bac (Quand bien même le bac fait un demi-hectare).

boufal

Posté : mer. 4 mai 2016 15:44
par eljano
C'est justement parce que la luminothérapie ne fonctionne pas que la pelouse est pourrie.
Tout le reste on sait faire.

boufal

Posté : mer. 4 mai 2016 15:48
par eljano
Le stade de Phoenix (Az), avec sa pelouse à moitié sortie :
Image

Image

boufal

Posté : mer. 4 mai 2016 15:51
par PO
eljano a écrit :Source of the post C'est justement parce que la luminothérapie ne fonctionne pas que la pelouse est pourrie.
Tout le reste on sait faire.

Tu as de l'information technique là-dessus ?

boufal

Posté : mer. 4 mai 2016 15:51
par eljano
Tu regardes au dessus, les images...

Image

Pelouse sortie.

boufal

Posté : mer. 4 mai 2016 15:53
par Raouliché
Il me semble que le problème de la luminothérapie avait été évoquée par l'entreprise qui a réalisé la pelouse (Terenvi je crois).

boufal

Posté : mer. 4 mai 2016 15:54
par PO
Je ne te parle pas des stades à pelouse montée sur tiroir, genre Schalke 04 en Europe, je connais très bien, et c'est effectivement le meilleur compromis, quand on a la place.

Je te parle de ton affirmation comme quoi la luminothérapie ne fonctionne pas.

boufal

Posté : mer. 4 mai 2016 15:54
par Djeunzzz
Image