PassionLosc

Les habituels haters de Palmieri peuvent bien s'écraser , parce que si samedi tout le monde s'était sorti les doigts du cul comme lui on serait en milieu de tableau .
Et comme dit cubi' , plus haut , ceux qui incriminent les nouveaux sont justes des ânes . Mais c'est pas une découverte .

Baratte a écrit :Les habituels haters de Palmieri peuvent bien s'écraser , parce que si samedi tout le monde s'était sorti les doigts du cul comme lui on serait en milieu de tableau .
Et comme dit cubi' , plus haut , ceux qui incriminent les nouveaux sont justes des ânes . Mais c'est pas une découverte .

tout à fait d'accord

Palmieri ne se sentait pas le bienvenu avec anto, collot lui l'utilise , en alternance avec beria ou s'en sert pour muscler son milieu, je le trouve en amélioration, ce doit être dû au fait que les nouveaux proprios l'ont conforté, en lui disant compter sur lui comme sur les autres anciens.

Baratte a écrit :Source of the post Les habituels haters de Palmieri peuvent bien s'écraser , parce que si samedi tout le monde s'était sorti les doigts du cul comme lui on serait en milieu de tableau .
Et comme dit cubi' , plus haut , ceux qui incriminent les nouveaux sont justes des ânes . Mais c'est pas une découverte .

Palmieri n'a pas tort.
Mais, tu t'en es peut être pas aperçu, il critique les recrues, notamment quand il dit que Collot avait mis en place quelque chose et la suite.

pc a écrit :Source of the post

Baratte a écrit :Source of the post Les habituels haters de Palmieri peuvent bien s'écraser , parce que si samedi tout le monde s'était sorti les doigts du cul comme lui on serait en milieu de tableau .
Et comme dit cubi' , plus haut , ceux qui incriminent les nouveaux sont justes des ânes . Mais c'est pas une découverte .

Palmieri n'a pas tort.
Mais, tu t'en es peut être pas aperçu, il critique les recrues, notamment quand il dit que Collot avait mis en place quelque chose et la suite.

Bien vu, j'ai failli être d'accord avec un post de Barrate en entier puis comme toi j'ai lu la deuxième phrase. Et merde, encore raté !

Sacramento, l'analyste vidéo là, il était sur le banc avec son caméscope samedi ?

Quand on critique Collot et les dirigeants, auxquels nous reprochons directement ou indirectement d'avoir en quelque sorte cassé la période plutôt positive entre fin novembre et début janvier, en intégrant beaucoup trop de nouveaux rapidement, la question que je me pose, c'est : En avait-il à ce point le choix ?

On a mieux joué quand notre entrejeu a retrouvé de l'allant avec des gars comme Sliti, Lopès, Benzia, Bissouma, Obaddi, De Préville, Amadou, dont certains avaient tardé à revenir de blessures mal soignées ou quasi-chroniques.

La CAN nous a d'abord privé de Bissouma, Obaddi, Sliti.
Lopès s'est à nouveau blessé, et puis Obaddi a quitté Lille pour des raisons personnelles.
Sliti est lui rentré fin Janvier probablement un peu "désacclimaté" par son mois en Afrique.
Eder blessé ? ou promis aux chinois du FBI...

Bref, quand je lis depuis fin Janvier, à chaque fois qu'on perd, qu'il n'aurait pas fallu faire jouer tel ou tel nouveau , et que Collot y était obligé par Campos, je me demande s'il avait tant de choix pertinents à sa disposition ? J'ai des doutes.

(Nb : Je ne retourne pas ma veste, et je continue à penser que Collot n'est pas l'homme de la situation. Mais pour autant, je ne veux pas lui mettre tout sur le dos, pas plus qu'aux nouveaux qui ne sont pas responsables de nos matchs aller globalement mauvais).

raymondbarh a écrit :Source of the post

pc a écrit :Source of the post

Baratte a écrit :Source of the post Les habituels haters de Palmieri peuvent bien s'écraser , parce que si samedi tout le monde s'était sorti les doigts du cul comme lui on serait en milieu de tableau .
Et comme dit cubi' , plus haut , ceux qui incriminent les nouveaux sont justes des ânes . Mais c'est pas une découverte .

Palmieri n'a pas tort.
Mais, tu t'en es peut être pas aperçu, il critique les recrues, notamment quand il dit que Collot avait mis en place quelque chose et la suite.

Bien vu, j'ai failli être d'accord avec un post de Barrate en entier puis comme toi j'ai lu la deuxième phrase. Et merde, encore raté !

OK Palmieri met en cause l'équilibre rompu avec l'arrivée des nouveaux et leur difficile intégration mais je ne lis pas qu'il les accuse ou les incrimine . Entre les lignes je lis autre chose , mais bon ...

mettre une équipe de guerriers c'est bien , une équipe de footballeurs serait mieux

le problème ce n'est pas de mettre X ou Y sur le terrain
le problème, c'est quand tu joues beaucoup moins vite que ton adversaire et tu perds pratiquement tous les duels

Baratte a écrit :Les habituels haters de Palmieri peuvent bien s'écraser , parce que si samedi tout le monde s'était sorti les doigts du cul comme lui on serait en milieu de tableau .
Et comme dit cubi' , plus haut , ceux qui incriminent les nouveaux sont justes des ânes . Mais c'est pas une découverte .

Je ne suis pas un hater de quelconque joueur et je ne l'ai jamais été... après tout est question d'interprétation de ses propos.
Pour ma part, je les trouve malvenus de sa part. Il n'a pas toujours été irréprochable et OUI il a fait un bon match mais ça ne lui donne pas plus de légitimité pour moi.

Je sens quelque chose de négatif dans ses propos mais je me trompe peut-être !

samoht59 a écrit :Source of the post bon allez je me lance , au risque de me faire incendier. Je cotoie ce forum depuis quelques semaines et une question me taraude: a part un futsal tous les mois, y en a ici qui ont dejà fait du foot meme a petit niveau correct et qui connaissent un minimum la réalité d'un vestiaire ou d'une saison? parce que serieux ca pique les yeux des fois ici.

Je trouve pas la question super pertinente mais allons y.... j'ai commencé le foot en club à l'âge de 7 ans et j'y au joué toujours en club jusqu''à 22 ans puis quelques années en footsal justement pour le fun ! j'y joue toujours ...

Le sage a écrit :

samoht59 a écrit :Source of the post bon allez je me lance , au risque de me faire incendier. Je cotoie ce forum depuis quelques semaines et une question me taraude: a part un futsal tous les mois, y en a ici qui ont dejà fait du foot meme a petit niveau correct et qui connaissent un minimum la réalité d'un vestiaire ou d'une saison? parce que serieux ca pique les yeux des fois ici.

Je trouve pas la question super pertinente mais allons y.... j'ai commencé le foot en club à l'âge de 7 ans et j'y au joué toujours en club jusqu''à 22 ans puis quelques années en footsal justement pour le fun ! j'y joue toujours ...

Ouh là loin de moi l'idée d'être pertinent ! Je m'étonne juste de certains commentaires tres naïfs sur ce qui est entrain de se passer au losc. Mais j'avoue c'est mignon tout plein

Même 1-0 pour nous je prends, là c'est vraiment de points dont on a besoin, la beauté du jeu on verra après.

On en parle moins mais il y a encore le problème Soumaoro à réglé . Il est mauvais voir très mauvais en ce moment, si Alonzo est pre il ne fera pas pire !

Autocrate a écrit :Source of the post On en parle moins mais il y a encore le problème Soumaoro à réglé . Il est mauvais voir très mauvais en ce moment, si Alonzo est pre il ne fera pas pire !

Je le répète , Soum' est mauvais depuis que Civelli a été reconduit à la frontière .

samoht59 a écrit :Source of the post

Le sage a écrit :

samoht59 a écrit :Source of the post bon allez je me lance , au risque de me faire incendier. Je cotoie ce forum depuis quelques semaines et une question me taraude: a part un futsal tous les mois, y en a ici qui ont dejà fait du foot meme a petit niveau correct et qui connaissent un minimum la réalité d'un vestiaire ou d'une saison? parce que serieux ca pique les yeux des fois ici.

Je trouve pas la question super pertinente mais allons y.... j'ai commencé le foot en club à l'âge de 7 ans et j'y au joué toujours en club jusqu''à 22 ans puis quelques années en footsal justement pour le fun ! j'y joue toujours ...

Ouh là loin de moi l'idée d'être pertinent ! Je m'étonne juste de certains commentaires tres naïfs sur ce qui est entrain de se passer au losc. Mais j'avoue c'est mignon tout plein

Sissi , ta question était très pertinente . Insidieuse même . Mais c'était inutile de la poser tant la réponse est évidente . Ceci étant , des forumistes qui n'ont pas de passé de footballeur , mais de pratique d'autres sports collectifs , ont , eux , des analyses plus pertinentes que la majorité . Il n'y pas de légitimité à juger , que l'on ait été joueur de foot ou pas , mais bordel , quand on lit des trucs ici , on a aucun mal à comprendre qu'il y en a un paquet qui ne connaissent le foot , ou le sport en général que depuis les tribunes ou leur canapé .

samoht59 a écrit :Source of the post

Le sage a écrit :

samoht59 a écrit :Source of the post bon allez je me lance , au risque de me faire incendier. Je cotoie ce forum depuis quelques semaines et une question me taraude: a part un futsal tous les mois, y en a ici qui ont dejà fait du foot meme a petit niveau correct et qui connaissent un minimum la réalité d'un vestiaire ou d'une saison? parce que serieux ca pique les yeux des fois ici.

Je trouve pas la question super pertinente mais allons y.... j'ai commencé le foot en club à l'âge de 7 ans et j'y au joué toujours en club jusqu''à 22 ans puis quelques années en footsal justement pour le fun ! j'y joue toujours ...

Ouh là loin de moi l'idée d'être pertinent ! Je m'étonne juste de certains commentaires tres naïfs sur ce qui est entrain de se passer au losc. Mais j'avoue c'est mignon tout plein

Mon éducation foot se résume perso à la participation aux petits matchs du patro de ma jeunesse, que vous ne connaitrais jamais.Par contre je suis le losc depuis baratte sommerlynk darui et quelques autres au stade henri jooris disparu sous les eaux.
Etonamment je suis plus pour la bravoure,tout en appréciant la technique individuelle, qui permet de sublimer cette bravoure.

Et mes points de repères sont de martigny et verhove arrivés de cambrai, il me semble, qui ont montrer le chemin de cette bravoure, à un losc dépérissant de l'après louis 14(henno). ce n'étaient que des joueurs issus de cfa, mais quel coeur à l'ouvrage ils ont montré, et le losc a quitté cette D2, et même si ils y sont retourné il y a eu vahid qui a redonné cette vertu au losc.
Maintenant est ce que cela me permet de donner mon avis, compte tenu que ma formation de sportif a été le basket, car le terrain etait plus petit pour implanter ce sport dans les cours de patro? qui sace?

On n'a pas besoin d'être un grand cuisinier pour savoir si un plat est bon, ou pas.
On n'a pas besoin d'être un réalisateur pour savoir si un film est bon, ou pas.

Je n'ai jamais joué au foot à haut niveau, et quoi qu'il en soit pas plus tard que cadet, âge à partir duquel je me suis concentré sur le tennis et le basket. Pour autant, je me sens capable de donner mon avis sur ce que je ressens quand je vois une équipe en errance sur un terrain de foot.

Après, s'il s'agit de parler d'organisation d'une brigade, d'une équipe de tournage, ou de la façon de conduire un entraînement, là effectivement, c'est un métier.

Baratte a écrit :Source of the post

Autocrate a écrit :Source of the post On en parle moins mais il y a encore le problème Soumaoro à réglé . Il est mauvais voir très mauvais en ce moment, si Alonzo est pre il ne fera pas pire !

Je le répète , Soum' est mauvais depuis que Civelli a été reconduit à la frontière .

le LOSC l'a poussé vers la sortie alors? c'est ce que tu essayes de nous faire croire depuis 1 semaine...il s'est barré au soleil façon Obaddi ouai! Salut l'artiste!

Et puis l'an dernier Soumaoro et Basa avaient joué 6 matchs ensemble en championnat pour 3 victoires, 3 nuls et 3 buts seulement de pris...incroyable non?