Vous voyez que je suis persecuté !!!
Tu me parais bien renseigné mais je vois clair dans cette pseudo tentative pour ettouffer mon enquete.
Edit : J'ai verifié les deux se dise.
-
rogersalengro
-
index
lucdelil a écrit :Source of the post Jamais il parle football rogersalengro ?
C'est le seul truc qui nous rapproche . Parce que les analyses "superbe but d'un tel..." "Match stratosphérique" ou "très agréable match"....tu vas pas me dire que c'est parler foot. C'est juste faire croire qu'on vit des trucs merveilleux malgré les impôts et les retards d'avion (qui au passage permettent quand même de savoir que t'as une vie exceptionnelle)
Sinon, la banane ?
Vieuxxx a écrit :Source of the post Le fond du problème d'une politique écologique c'est le profit. Dans une société basée sur le profit, un retour aux circuits courts ne peut pas passer puisque le but de cette économie est de centraliser et réduire les moyens de production pour augmenter les profits. Maintenant si l'on met au centre l'intérêt collectif et notre survie (non je ne crois pas que ce soit trop fort), on peut commencer à réfléchir autrement.
Autant dire que je ne suis pas optimiste.
Le problème n'est pas le profit, je dirais même que c'est plutôt la solution!
La difficulté est de faire face aux lobby en place . Ils ont sans doute une influence trop forte sur le politique.
Imaginons nos politiques donnant des directives claires sur une période de 20 ans . Par exemple en instaurant une taxation progressive mais constantes des énergies fossiles. Cela permettrait d'apporter de la visibilité aux industriels et géo trouvetout de tout poils. Ils pourraient lancer des programmes de recherches ambitieux. Forcément ils finiraient pas trouver des alternatives bien plus respectueuses de l'environnement.
L'écologie ne doit pas être une contrainte mais une opportunité !
J'ai lu deux livres qui parlaient d'écologie.
Le premier de N Hulot où, en gros il disait qu'il fallait consommer moins et ne pas avoir peur d'une décroissance (ce sont d'ailleurs des valeurs fortes qui dominent ds le monde des écolo)
Le deuxième de C Allègre qui lui, au contraire disait que l'écologie était une opportunité source de croissance et de profits.
Inutile de préciser que j'adhère totalement à la vision de C Allègre…
emille a écrit :Source of the postVieuxxx a écrit :Source of the post Le fond du problème d'une politique écologique c'est le profit. Dans une société basée sur le profit, un retour aux circuits courts ne peut pas passer puisque le but de cette économie est de centraliser et réduire les moyens de production pour augmenter les profits. Maintenant si l'on met au centre l'intérêt collectif et notre survie (non je ne crois pas que ce soit trop fort), on peut commencer à réfléchir autrement.
Autant dire que je ne suis pas optimiste.
Le problème n'est pas le profit, je dirais même que c'est plutôt la solution!
La difficulté est de faire face aux lobby en place . Ils ont sans doute une influence trop forte sur le politique.
Imaginons nos politiques donnant des directives claires sur une période de 20 ans . Par exemple en instaurant une taxation progressive mais constantes des énergies fossiles. Cela permettrait d'apporter de la visibilité aux industriels et géo trouvetout de tout poils. Ils pourraient lancer des programmes de recherches ambitieux. Forcément ils finiraient pas trouver des alternatives bien plus respectueuses de l'environnement.
L'écologie ne doit pas être une contrainte mais une opportunité !
J'ai lu deux livres qui parlaient d'écologie.
Le premier de N Hulot où, en gros il disait qu'il fallait consommer moins et ne pas avoir peur d'une décroissance (ce sont d'ailleurs des valeurs fortes qui dominent ds le monde des écolo)
Le deuxième de C Allègre qui lui, au contraire disait que l'écologie était une opportunité source de croissance et de profits.
Inutile de préciser que j'adhère totalement à la vision de C Allègre…
La société Tesla serait-elle dans ces critères ?
Même si nous pouvons émettre des doutes ne serait ce que pour la fabrication des batteries qui sont loin d'être écologiques.
De toute façon l'écologie pure est une utopie dans le monde actuel.
Il y aura de toute façon, à un moment donné ou un autre, un impact environnemental dans le process de fabrication de n'importe quelle boite.
J'ai rien contre le principe de la maçonnerie même, toujours sympas de rencontrer des gens de bonne intelligence furent-ils en tablier.
C'est le coté "société secrète "qui me gène surtout quand celle ci est éminemment politique, ca existe beaucoup moins dans les pays anglo-saxons, je trouve ca plus sain pour un mouvement qui cherche a faire progresser l'Homme a coup de maillets
J'ai toujours eu envie de me faire initier mais je n'y connais personne, j'ai pas de reseau et aucune influence (j'ai du fric par contre) , peu de chance que j'y aille.
C'est dommage, l'idée est bonne, un bon reactionnaire comme moi n'est jamais contre sa dose de traditions surtout qu'elles sont totalement incomprhensibles 'genre pourquoi un putain de nom pour des COLONNES ????
Si un jour la maçonnerie veut de moi qu'elle me contacte, en attendant , je lui crache a la gueule
C'est le coté "société secrète "qui me gène surtout quand celle ci est éminemment politique, ca existe beaucoup moins dans les pays anglo-saxons, je trouve ca plus sain pour un mouvement qui cherche a faire progresser l'Homme a coup de maillets
J'ai toujours eu envie de me faire initier mais je n'y connais personne, j'ai pas de reseau et aucune influence (j'ai du fric par contre) , peu de chance que j'y aille.
C'est dommage, l'idée est bonne, un bon reactionnaire comme moi n'est jamais contre sa dose de traditions surtout qu'elles sont totalement incomprhensibles 'genre pourquoi un putain de nom pour des COLONNES ????
Si un jour la maçonnerie veut de moi qu'elle me contacte, en attendant , je lui crache a la gueule
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Dageek, Dogue-Son, Hervé, jfdespinoy, Lucky, M@SH, mat, pc, sergent pepper et 64 invités
