L'affaire Diarra va surtout permettre d'éviter aux joueurs d'être trop prisonnier de leur club. Néanmoins je n'y vois pas une grande révolution dans les transferts. Ça m'étonnerait très fortement que les joueurs cassent leur contrat aussi facilement. Ça donnerait lieu à pas mal de procédure pour rupture abusive de contrat par exemple et donc des procès entre joueurs et anciens clubs.
On verra dans les prochains mois si l'affaire Diarra, qui fait donc jurisprudence, changera grandement le marché des transferts. Personnellement j'en doute.
Quant aux droits TV, tant qu'il n'y aura pas une remise en question profonde des clubs et de leur gestion, ainsi qu'à la LFP où ils rêvent du milliard mais sans vouloir améliorer le produit, la situation ne s'améliorera pas.
Il y a plein de nouvelles et belles choses à faire autour de la diffusion du foot mais il va falloir que les clubs et la ligue acceptent de manger leur pain noir pendant 3 ou 4 ans afin que le produit mis en place prenne de l'essor. Sauf qu'actuellement aucun club n'est prêt à cela et c'est bien dommage.
Pour moi, cette affaire Diarra va permettre de poser les bases d'une ligue fermée façon Amérique du Nord.
Les joueurs n'appartiendront pas au club mais à la société d'entertainment qui gèrera la ligue.
Et ils seront affectés à une équipe (que dis-je? une franchise), avec la possibilité de changer, mais un salaire versé par la ligue (plus des primes ou salaires complémentaires par les franchises).
Cette ligue fermée sort alors du concept de concurrence, et un joueur qui veut quitter la ligue sortira de ce système, en démissionnant.
Les joueurs n'appartiendront pas au club mais à la société d'entertainment qui gèrera la ligue.
Et ils seront affectés à une équipe (que dis-je? une franchise), avec la possibilité de changer, mais un salaire versé par la ligue (plus des primes ou salaires complémentaires par les franchises).
Cette ligue fermée sort alors du concept de concurrence, et un joueur qui veut quitter la ligue sortira de ce système, en démissionnant.
Alias Fr a écrit :Source of the post On a déjà eu les pom pom sous Seydoux hein ;)
Elles étaient nues ? Non.
Donc on peut améliorer le concept.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
dodger a écrit :Source of the postAlias Fr a écrit :Source of the post On a déjà eu les pom pom sous Seydoux hein ;)
Elles étaient nues ? Non.
Donc on peut améliorer le concept.
Me semble que c'est possible mais que le niveau de taxation grimpe un peu trop vite.
On est toujours libre quand on a un idéal.
Bon j'y connais rien à la finance, mais est ce que Merlyn ne pourrait pas continuer plus longtemps que prévu ?
Apparemment ce n'est pas leur vocation première, mais quand ils voient que la dette abyssale a été résorbé en peu de temps, ils peuvent peut etre se dire que maintenant il pourrait gagner de l'argent sans forcement revendre tout de suite ?
Apparemment ce n'est pas leur vocation première, mais quand ils voient que la dette abyssale a été résorbé en peu de temps, ils peuvent peut etre se dire que maintenant il pourrait gagner de l'argent sans forcement revendre tout de suite ?
Steve Lacy a écrit :Source of the post Bon j'y connais rien à la finance, mais est ce que Merlyn ne pourrait pas continuer plus longtemps que prévu ?
Apparemment ce n'est pas leur vocation première, mais quand ils voient que la dette abyssale a été résorbé en peu de temps, ils peuvent peut etre se dire que maintenant il pourrait gagner de l'argent sans forcement revendre tout de suite ?
ou l'inverse, ils pourraient en perdre aussi
zarko a écrit :Source of the postAlias Fr a écrit :On a déjà eu les pom pom sous Seydoux hein ;)
Voilà
et on a recruté Bauthéac ^^
Sauf erreur les pompom girls c’était le losc unlimited de Gégé Lolo.
Rendez-nous un tournoi des équipes de jeunes à la mi-temps façon Challenge Orange !
Je pense que y a erreur ou alors ça peut être les deux.
Je me rappelle en avoir vu pendant un match au stade à la mi-temps....or je n'ai vu qu'un seul match au stade entre 2015-16 et aujourd'hui (pour cause d'expatriation).
Bref ça ne peut pas être sous Gégé dans mon cas.
Je me rappelle en avoir vu pendant un match au stade à la mi-temps....or je n'ai vu qu'un seul match au stade entre 2015-16 et aujourd'hui (pour cause d'expatriation).
Bref ça ne peut pas être sous Gégé dans mon cas.
On est toujours libre quand on a un idéal.
Alias Fr a écrit :Je pense que y a erreur ou alors ça peut être les deux.
Je me rappelle en avoir vu pendant un match au stade à la mi-temps....or je n'ai vu qu'un seul match au stade entre 2015-16 et aujourd'hui (pour cause d'expatriation).
Bref ça ne peut pas être sous Gégé dans mon cas.
Oui, c'était peut être bien sous les deux ères.
Disons que Gégé il a américanisé le coup avec des pom pom girls, alors qu'avec Seydoux, renforcé par La Couque, c'était des majorettes...^^
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
dodger a écrit :Source of the post https://youtu.be/flauQWFuze0?si=etW8YwnvNtoIV8RC
Le Red Dingue du LOSC avec le pin's clignotant... On est revenus de loin avec Létang et Merlyn
