PassionLosc

eljano a écrit :Source of the post Quand même cocasse de voir que les primaires de droite passionnent à ce point tous les gars d'extreme-gauche du forum.
Pas sur que l'inverse soit vrai.
Un deuxième tour de primaires Mélanchon-Artaud ou Besancenot-Laurent, ça ferait 3 posts engloutis au fin du forum en quelques heures.

A moins de de désintéresser totalement de la politique, ce qui serait selon moi assez irresponsable en ce moment, compte-tenu de la montée des populistes un peu partout dans le monde, et sachant que ça fait des mois que tout le monde, dans les médias, ici, est persuadé (à 95% pour faire plaisir à Rico) que celui qui obtiendra l'investiture de LR, sera le futur Président de la république, ça me semble assez naturel d'échanger plus intensément sur le déroulement de cette primaire, qui plus est d'actualité et entre 2 tours, que sur le sort peu enviable du prochain candidat PS 2017, quel qu'il soit.

On dirait un môme qui ne veut pas qu'on touche à ses jouets.

PO a écrit :Source of the post le sort peu enviable du prochain candidat PS 2017, quel qu'il soit.

Tu t'avances beaucoup et certainement un peu trop.

Quand on voit les retournements de situations depuis quelques temps, tout est possible.
Macron est tout à fait capable de cartonner, ou pourquoi pas Valls.

cubi' a écrit :Source of the post Davidovitch est comme tous les politiques, incapable de voir ses propres incohérences, même discours contradictoire. Un jour ça dit blanc, le lendemain c'est noir.
C'est cette façon de faire qui exaspère les gens.

Dikkenovitch n'est pas ici pour échanger. C'est un entriste. Il vient pour balancer ses messages, ses slogans, ses éléments de langage récupérés sur ses sites préférés. Et puis c'est tout.

Ca n'est pas interdit. Il est toujours relativement poli. Ne parle que de ça, donc pas de risque de le trouver sur un topic de foot ou du LOSC, sauf erreur de manip' peut-être. Ca fait partie des profils qu'un forum communautaire comme le notre peut receler.

On peut faire avec, ou sans. C'est le choix de chacun.

eljano a écrit :Source of the post
PO a écrit :Source of the post le sort peu enviable du prochain candidat PS 2017, quel qu'il soit.

Tu t'avances beaucoup et certainement un peu trop.

Quand on voit les retournements de situations depuis quelques temps, tout est possible.
Macron est tout à fait capable de cartonner, ou pourquoi pas Valls.

Sérieusement, tu y crois ?

J'y crois autant qu'un retournement de situation Fillon-Juppé au 2nd tour. C'est dire...

En outre, seuls Valls, Royal ou Aubry (Qui n'y ira certainement pas), peuvent décemment incarner un certain socialisme démocrate (ou bien un ongle, peut-être...)

Macron cherchait un terrain d'atterrissage, autre que le PS, de façon à jouer sur un échiquier plus large. Un peu comme un acteur connu qui a l'ambition de ne pas se laisser enfermer dans le rôle titre d'une série récurrente. Le PS n'était plus le bon cheval.
Il a fait le constat que Bayrou allié à Juppé, et le centre globalement contraint par la primaire droite-centre actuelle à laquelle il a adhéré, lui laissait le champ du centre libre (Morin éteint et comme Bertrand "servi" par son job de Président de région, Borloo HS, Lagarde inconnu du public, Bayrou ostracisé). Il a foncé en bon opportuniste qu'il est, et en coucou à la recherche d'un nid.

Son pb, c'est qu'en politique, être partout, c'est être nulle part. (Juppé vient d'en faire l'expérience, à vouloir brasser plus large que Fillon). Ce côté "œcuménique" ne plait généralement qu'à une petite frange de l'électorat, sensible à la notion de gouvernement d'expertise et de société civile. Ca fait 8-9% de l'électorat à tout casser.

Désolé de te décevoir PO, je ne fréquente pas de site politique ou militant. Je suis assez grand pour réfléchir moi même, effectivement ça dénote par ici.

Sinon tu pourras remarquer que je ne fais que répondre aux provocations de quelques personnes, certains perdent même leur temps à rechercher mes posts du mois dernier, ça prouve la misère intellectuelle...

PO a écrit :Source of the post
eljano a écrit :Source of the post
PO a écrit :Source of the post le sort peu enviable du prochain candidat PS 2017, quel qu'il soit.

Tu t'avances beaucoup et certainement un peu trop.

Quand on voit les retournements de situations depuis quelques temps, tout est possible.
Macron est tout à fait capable de cartonner, ou pourquoi pas Valls.

Sérieusement, tu y crois ?

J'y crois autant qu'un retournement de situation Fillon-Juppé au 2nd tour. C'est dire...

En outre, seuls Valls, Royal ou Aubry (Qui n'y ira certainement pas), peuvent décemment incarner un certain socialisme démocrate (ou bien un ongle, peut-être...)

Macron cherchait un terrain d'atterrissage, autre que le PS, de façon à jouer sur un échiquier plus large. Un peu comme un acteur connu qui a l'ambition de ne pas se laisser enfermer dans le rôle titre d'une série récurrente. Le PS n'était plus le bon cheval.
Il a fait le constat que Bayrou allié à Juppé, et le centre globalement contraint par la primaire droite-centre actuelle à laquelle il a adhéré, lui laissait le champ du centre libre (Morin éteint et comme Bertrand "servi" par son job de Président de région, Borloo HS, Lagarde inconnu du public, Bayrou ostracisé). Il a foncé en bon opportuniste qu'il est, et en coucou à la recherche d'un nid.

Son pb, c'est qu'en politique, être partout, c'est être nulle part. (Juppé vient d'en faire l'expérience, à vouloir brasser plus large que Fillon). Ce côté "œcuménique" ne plait généralement qu'à une petite frange de l'électorat, sensible à la notion de gouvernement d'expertise et de société civile. Ca fait 8-9% de l'électorat à tout casser.

OK avec cette analyse, mais attention l'imprévisibilité de l'electorat ...

La misère intellectuelle, c'est ne pas reconnaître qu'on dit tout et son contraire, en bonne girouette visant à jouer le jeu clivant de celui qui donne la tendance...
La misère intellectuelle, c'est de provoquer l'air de pas y toucher et de se poser en victime ensuite sur fond de "c'est pas moi, c'est les autres qui font rien qu'à me dire des choses méchantes".
La misère intellectuelle, c'est de se croire meilleur que les autres et de vouloir asséner avec force péremption des propos insultants sur le fond, en se drapant d'une politesse voilant à peine le mépris.

Exactement ! Étonnant que tu fasses cette introspection.

J'ai ma conscience pour moi.
Contrairement à toi, je sais que la perfection n'existe pas, et que donc, je ne peux être parfait.

Mais méfie toi, je suis autant capable d'introspection que d'intromission.
Toi, tu n'es ni capable de l'un ni de l'autre.

Tes rapports avec djeunz ne m'intéresse pas.

Bah oui, notre vie sexuelle ne concerne que nous.

Par contre, ta vie sexuelle pourrait en prendre un coup.

https://twitter.com/julienachard/status/800425622023458816

Après les insultes, les menaces... Pathétique.

PO a écrit :Source of the post ça me semble assez naturel d'échanger plus intensément sur le déroulement de cette primaire

Mouais... mais c'est qd même dommage.
Il y a des mecs que j'aime bcp lire sur d'autres topic et qui ici n'ont que de la haine. C'est dommage.
j'espère ne pas être ressenti comme un de ceux là...

Ds les 3 stades que j'ai fréquenté, j'ai tjs eu des voisins de tribunes adorable. On causait foot et cul. Ca, c'est vachement fédérateur. J'imagine que si ns avions eu l’indélicatesse de parler politique ns ns serions foutu sur la gueule.

Bah tu vois, on propose du cul, et les mecs font leurs pleureuses...

hélène29 a écrit :Source of the post
pc a écrit :Source of the post On parle de réseau, rien sur le soutien des intégristes catholiques ( Sens Commun, ...) pour Fillon?

Civitas a soutenu Poisson ...
Sens commun disloqué entre Fillon, Poisson, Juppé et Sarkosy mais le mvt officiel pour Fillon
Par contre Sens commun et la manif pour tous = catholiques oui mais à mon avis mais pas intégristes

Ce matin, à la radio, quelqu'un disait que le mvt officiel de Sens Commun avait bien aidé Fillon sur Internet.
Comme tu as l'air branché sur la question, tu vas peut-être pouvoir me dire pourquoi les cathos manifestent contre le mariage pour tous qui détruirait la famille, alors que personne ne va détruire une famille au sens classique et que les gays ne fonderont jamais une telle famille, et ne manifestent pas contre le travail du dimanche qui, lui, risque de détruire des familles en séparant les couples le jour du repos qui, faut il le rappeler, est le jour du Seigneur.
Édit à moins que la manif pour tous n'ait trouvé avec ce sujet qu'une occasion de manifester contre le gouvernement.

Casim' a écrit :Source of the post Bah oui, notre vie sexuelle ne concerne que nous.

Par contre, ta vie sexuelle pourrait en prendre un coup.

Très bien de le rappeler.

Toi, ce serait l'absence de vie sexuelle qui ne regarde que toi.

Casim' a écrit :Source of the post Toi, ce serait l'absence de vie sexuelle qui ne regarde que toi.

https://www.youtube.com/watch?v=fwkl49TQ_Gs

PassionLosc

Primaire de la droite, du centre de la droite, et de la droite de la droite.

Primaire de la droite, du centre de la droite, et de la droite de la droite.

Primaire de la droite, du centre de la droite, et de la droite de la droite.

Primaire de la droite, du centre de la droite, et de la droite de la droite.

Primaire de la droite, du centre de la droite, et de la droite de la droite.

Primaire de la droite, du centre de la droite, et de la droite de la droite.

Primaire de la droite, du centre de la droite, et de la droite de la droite.

Primaire de la droite, du centre de la droite, et de la droite de la droite.

Primaire de la droite, du centre de la droite, et de la droite de la droite.

Primaire de la droite, du centre de la droite, et de la droite de la droite.

Primaire de la droite, du centre de la droite, et de la droite de la droite.

Primaire de la droite, du centre de la droite, et de la droite de la droite.

Primaire de la droite, du centre de la droite, et de la droite de la droite.

Primaire de la droite, du centre de la droite, et de la droite de la droite.

Primaire de la droite, du centre de la droite, et de la droite de la droite.

Primaire de la droite, du centre de la droite, et de la droite de la droite.

Primaire de la droite, du centre de la droite, et de la droite de la droite.

Primaire de la droite, du centre de la droite, et de la droite de la droite.

Primaire de la droite, du centre de la droite, et de la droite de la droite.

Primaire de la droite, du centre de la droite, et de la droite de la droite.

Primaire de la droite, du centre de la droite, et de la droite de la droite.