PassionLosc

Djeunzzz a écrit :Source of the post
Piouhhhh et tu mets ça sur Youtube ?!?
M'est avis que ça ne va pas y rester longtemps !

solid.snake a écrit :Source of the post

Djeunzzz a écrit :Source of the post
Piouhhhh et tu mets ça sur Youtube ?!?
M'est avis que ça ne va pas y rester longtemps !

Bon je le laisse une journée et demain je l'efface, profitez en.

Djeunzzz a écrit :Source of the post Ah mais, y'a pas de problème,tu cours les risques que tu veux ! Sont pas trop élevés d'ailleurs, sur une 1ère fois...

Namtok a écrit :Source of the post En revoyant le match, j'ai réalisé deux trois trucs :

- Malcuit ne tiendra jamais 38 matchs à ce rythme. Au delà de la distance parcourue, il a multiplié les courses à 90-100% tout le match.
- Ballo-Touré a quand même beaucoup raté dans le match, et le changement de Bielsa à la M-t a été très bénéfique.
- Que ça va être compliqué de sortir Benzia et surtout T.Mendes du 11 de départ.
- Que du coup ça va pas être évident de donner du temps de jeu à Maïa (même si pour lui, on devrait trouver des solutions assez facilement, mais ça demanderait de mettre Mendes dans un couloir ou de sortir Amadou ou Alonso du 11), Bissouma (qui n'a pas vraiment réussi son test dans le couloir contre Rennes) ET Xeka voire Bahlouli. On va avoir besoin de ces joueurs, mais ils va falloir gérer les frustrations des premières semaines.
- Problème de riches, mais on ne verra probablement pas beaucoup (plutôt pas du tout) de joueurs du groupe Pro2 dans ce secteur de jeu (Boukholda, Pollet, Soumaré, etc.).
- On avait Kouamé, capable de jouer à gauche visiblement, dans l'effectif durant toute la saison dernière, mais personne n'a jugé bon de l'essayer une seule fois, juste pour voir. Quand on se rappelle comme on a souffert dans ce couloir toute l'année, c'est quand même assez intrigant.
- Après avoir marqué le second but, il y avait clairement une consigne donnée aux joueur d'être hyper agressifs et de faire un pressing à 100%, quitte à faire des fautes ou se mettre dans le rouge, très certainement dans l'idée de mettre un K.O mental aux nantais et de plier le match. C'est frappant en revoyant les images.
- Ié est vraiment solide au duel malgré son physique longiligne. Souvent bien placé (un alignement douteux juste une fois), et imprenable à la course. On va voir ce que ça donne contre des cadors, mais on tient peut être une vedette en défense.
- Alonso est moins mauvais à la relance qu'à l'habitude.
- Toujours sur les défenseurs, c'est assez incroyable de les voir autant participer aux attaques. Plusieurs fois Ié ou Alonso se sont retrouvés dans la surface avec la balle. Le premier but vient de cette présence très haute d'ailleurs.
- On attaque souvent à 5, parfois 6, et même une ou deux fois à 7 ou 8 ! C'est juste impressionnant de voir le nombre de solutions "verticales" sur les remontées de balles, même à 3-0.
- Dans la construction, c'est aussi assez intéressant de voir le placement des joueurs de couloirs, qui ne rentrent presque jamais à l'intérieur sans le ballon, en restant à 2 sur chaque côté, probablement pour ne jamais basculer le ballon sur un joueur qui n'aurait pas de solution de soutien ou de dédoublement, mais aussi pour pouvoir jouer des triangles simples qui font énormément courir l'équipe à la récupération en face. On peut avoir l'impression que le milieu est trop clairsemé, mais en écartant autant dans la largeur, ça devient beaucoup plus facile de casser les lignes avec une simple accélération, moins de joueurs pour couvrir en face, et on a tout à fait les joueurs pour le faire.
- L'état d'esprit de tous les joueurs à l'air bon, on voit qu'on a un déjà un groupe, et c'est peut être plus simple d'avoir autant de sang-neuf pour ça.
- Et oui, en effet, on a l'impression qu'avec un peu de réussite (ou de précision) sur certaines passes, on aurait pu avoir bien davantage d'occasions de marquer d'autres buts. Vraiment convainquant.

Namtok a écrit :Source of the post En revoyant le match, j'ai réalisé deux trois trucs :

- Malcuit ne tiendra jamais 38 matchs à ce rythme. Au delà de la distance parcourue, il a multiplié les courses à 90-100% tout le match.
- Ballo-Touré a quand même beaucoup raté dans le match, et le changement de Bielsa à la M-t a été très bénéfique.
- Que ça va être compliqué de sortir Benzia et surtout T.Mendes du 11 de départ.
- Que du coup ça va pas être évident de donner du temps de jeu à Maïa (même si pour lui, on devrait trouver des solutions assez facilement, mais ça demanderait de mettre Mendes dans un couloir ou de sortir Amadou ou Alonso du 11), Bissouma (qui n'a pas vraiment réussi son test dans le couloir contre Rennes) ET Xeka voire Bahlouli. On va avoir besoin de ces joueurs, mais ils va falloir gérer les frustrations des premières semaines.
- Problème de riches, mais on ne verra probablement pas beaucoup (plutôt pas du tout) de joueurs du groupe Pro2 dans ce secteur de jeu (Boukholda, Pollet, Soumaré, etc.).
- On avait Kouamé, capable de jouer à gauche visiblement, dans l'effectif durant toute la saison dernière, mais personne n'a jugé bon de l'essayer une seule fois, juste pour voir. Quand on se rappelle comme on a souffert dans ce couloir toute l'année, c'est quand même assez intrigant.
- Après avoir marqué le second but, il y avait clairement une consigne donnée aux joueur d'être hyper agressifs et de faire un pressing à 100%, quitte à faire des fautes ou se mettre dans le rouge, très certainement dans l'idée de mettre un K.O mental aux nantais et de plier le match. C'est frappant en revoyant les images.
- Ié est vraiment solide au duel malgré son physique longiligne. Souvent bien placé (un alignement douteux juste une fois), et imprenable à la course. On va voir ce que ça donne contre des cadors, mais on tient peut être une vedette en défense.
- Alonso est moins mauvais à la relance qu'à l'habitude.
- Toujours sur les défenseurs, c'est assez incroyable de les voir autant participer aux attaques. Plusieurs fois Ié ou Alonso se sont retrouvés dans la surface avec la balle. Le premier but vient de cette présence très haute d'ailleurs.
- On attaque souvent à 5, parfois 6, et même une ou deux fois à 7 ou 8 ! C'est juste impressionnant de voir le nombre de solutions "verticales" sur les remontées de balles, même à 3-0.
- Dans la construction, c'est aussi assez intéressant de voir le placement des joueurs de couloirs, qui ne rentrent presque jamais à l'intérieur sans le ballon, en restant à 2 sur chaque côté, probablement pour ne jamais basculer le ballon sur un joueur qui n'aurait pas de solution de soutien ou de dédoublement, mais aussi pour pouvoir jouer des triangles simples qui font énormément courir l'équipe à la récupération en face. On peut avoir l'impression que le milieu est trop clairsemé, mais en écartant autant dans la largeur, ça devient beaucoup plus facile de casser les lignes avec une simple accélération, moins de joueurs pour couvrir en face, et on a tout à fait les joueurs pour le faire.
- L'état d'esprit de tous les joueurs à l'air bon, on voit qu'on a un déjà un groupe, et c'est peut être plus simple d'avoir autant de sang-neuf pour ça.
- Et oui, en effet, on a l'impression qu'avec un peu de réussite (ou de précision) sur certaines passes, on aurait pu avoir bien davantage d'occasions de marquer d'autres buts. Vraiment convainquant.

PO a écrit :Source of the post
Après, on ne ne peut pas vouloir une chose et son contraire. La tactique de Bielsa est assez simple à énoncer : Pressing individuel en phase haute, défense en zone en phase basse, puis dès la récupération transition rapide vers l'attaque, mais sans jamais sauter le milieu de terrain, et ensuite on lance les flèches en attaque.
Personnellement, j'ai pris un pied énorme dimanche apm, à voir que nos joueurs pratiquaient avec gourmandise une séquence de jeu que j'adore, 1/ Petite temporisation 2/ Le partenaire qui déboule sur un côté 3/ La passe qui va bien dans le dos du défenseur pile poil dans la course du partenaire.

Putain que c'est beau, efficace, et quasiment indéfendable. Je suis ravi de voir que des Araujo, El-Ghazi, Mendès, sont très enclins à ce type de jeu.

Raouliché a écrit :Source of the post

Namtok a écrit :Source of the post En revoyant le match, j'ai réalisé deux trois trucs :

- Malcuit ne tiendra jamais 38 matchs à ce rythme. Au delà de la distance parcourue, il a multiplié les courses à 90-100% tout le match.
- Ballo-Touré a quand même beaucoup raté dans le match, et le changement de Bielsa à la M-t a été très bénéfique.
- Que ça va être compliqué de sortir Benzia et surtout T.Mendes du 11 de départ.
- Que du coup ça va pas être évident de donner du temps de jeu à Maïa (même si pour lui, on devrait trouver des solutions assez facilement, mais ça demanderait de mettre Mendes dans un couloir ou de sortir Amadou ou Alonso du 11), Bissouma (qui n'a pas vraiment réussi son test dans le couloir contre Rennes) ET Xeka voire Bahlouli. On va avoir besoin de ces joueurs, mais ils va falloir gérer les frustrations des premières semaines.
- Problème de riches, mais on ne verra probablement pas beaucoup (plutôt pas du tout) de joueurs du groupe Pro2 dans ce secteur de jeu (Boukholda, Pollet, Soumaré, etc.).
- On avait Kouamé, capable de jouer à gauche visiblement, dans l'effectif durant toute la saison dernière, mais personne n'a jugé bon de l'essayer une seule fois, juste pour voir. Quand on se rappelle comme on a souffert dans ce couloir toute l'année, c'est quand même assez intrigant.
- Après avoir marqué le second but, il y avait clairement une consigne donnée aux joueur d'être hyper agressifs et de faire un pressing à 100%, quitte à faire des fautes ou se mettre dans le rouge, très certainement dans l'idée de mettre un K.O mental aux nantais et de plier le match. C'est frappant en revoyant les images.
- Ié est vraiment solide au duel malgré son physique longiligne. Souvent bien placé (un alignement douteux juste une fois), et imprenable à la course. On va voir ce que ça donne contre des cadors, mais on tient peut être une vedette en défense.
- Alonso est moins mauvais à la relance qu'à l'habitude.
- Toujours sur les défenseurs, c'est assez incroyable de les voir autant participer aux attaques. Plusieurs fois Ié ou Alonso se sont retrouvés dans la surface avec la balle. Le premier but vient de cette présence très haute d'ailleurs.
- On attaque souvent à 5, parfois 6, et même une ou deux fois à 7 ou 8 ! C'est juste impressionnant de voir le nombre de solutions "verticales" sur les remontées de balles, même à 3-0.
- Dans la construction, c'est aussi assez intéressant de voir le placement des joueurs de couloirs, qui ne rentrent presque jamais à l'intérieur sans le ballon, en restant à 2 sur chaque côté, probablement pour ne jamais basculer le ballon sur un joueur qui n'aurait pas de solution de soutien ou de dédoublement, mais aussi pour pouvoir jouer des triangles simples qui font énormément courir l'équipe à la récupération en face. On peut avoir l'impression que le milieu est trop clairsemé, mais en écartant autant dans la largeur, ça devient beaucoup plus facile de casser les lignes avec une simple accélération, moins de joueurs pour couvrir en face, et on a tout à fait les joueurs pour le faire.
- L'état d'esprit de tous les joueurs à l'air bon, on voit qu'on a un déjà un groupe, et c'est peut être plus simple d'avoir autant de sang-neuf pour ça.
- Et oui, en effet, on a l'impression qu'avec un peu de réussite (ou de précision) sur certaines passes, on aurait pu avoir bien davantage d'occasions de marquer d'autres buts. Vraiment convainquant.

Il me semble que Kouamé, l'année dernière, a eu une longue absence due à une opération de l'épaule

Vince a écrit :Source of the post

Raouliché a écrit :Source of the post

Namtok a écrit :Source of the post En revoyant le match, j'ai réalisé deux trois trucs :

- Malcuit ne tiendra jamais 38 matchs à ce rythme. Au delà de la distance parcourue, il a multiplié les courses à 90-100% tout le match.
- Ballo-Touré a quand même beaucoup raté dans le match, et le changement de Bielsa à la M-t a été très bénéfique.
- Que ça va être compliqué de sortir Benzia et surtout T.Mendes du 11 de départ.
- Que du coup ça va pas être évident de donner du temps de jeu à Maïa (même si pour lui, on devrait trouver des solutions assez facilement, mais ça demanderait de mettre Mendes dans un couloir ou de sortir Amadou ou Alonso du 11), Bissouma (qui n'a pas vraiment réussi son test dans le couloir contre Rennes) ET Xeka voire Bahlouli. On va avoir besoin de ces joueurs, mais ils va falloir gérer les frustrations des premières semaines.
- Problème de riches, mais on ne verra probablement pas beaucoup (plutôt pas du tout) de joueurs du groupe Pro2 dans ce secteur de jeu (Boukholda, Pollet, Soumaré, etc.).
- On avait Kouamé, capable de jouer à gauche visiblement, dans l'effectif durant toute la saison dernière, mais personne n'a jugé bon de l'essayer une seule fois, juste pour voir. Quand on se rappelle comme on a souffert dans ce couloir toute l'année, c'est quand même assez intrigant.
- Après avoir marqué le second but, il y avait clairement une consigne donnée aux joueur d'être hyper agressifs et de faire un pressing à 100%, quitte à faire des fautes ou se mettre dans le rouge, très certainement dans l'idée de mettre un K.O mental aux nantais et de plier le match. C'est frappant en revoyant les images.
- Ié est vraiment solide au duel malgré son physique longiligne. Souvent bien placé (un alignement douteux juste une fois), et imprenable à la course. On va voir ce que ça donne contre des cadors, mais on tient peut être une vedette en défense.
- Alonso est moins mauvais à la relance qu'à l'habitude.
- Toujours sur les défenseurs, c'est assez incroyable de les voir autant participer aux attaques. Plusieurs fois Ié ou Alonso se sont retrouvés dans la surface avec la balle. Le premier but vient de cette présence très haute d'ailleurs.
- On attaque souvent à 5, parfois 6, et même une ou deux fois à 7 ou 8 ! C'est juste impressionnant de voir le nombre de solutions "verticales" sur les remontées de balles, même à 3-0.
- Dans la construction, c'est aussi assez intéressant de voir le placement des joueurs de couloirs, qui ne rentrent presque jamais à l'intérieur sans le ballon, en restant à 2 sur chaque côté, probablement pour ne jamais basculer le ballon sur un joueur qui n'aurait pas de solution de soutien ou de dédoublement, mais aussi pour pouvoir jouer des triangles simples qui font énormément courir l'équipe à la récupération en face. On peut avoir l'impression que le milieu est trop clairsemé, mais en écartant autant dans la largeur, ça devient beaucoup plus facile de casser les lignes avec une simple accélération, moins de joueurs pour couvrir en face, et on a tout à fait les joueurs pour le faire.
- L'état d'esprit de tous les joueurs à l'air bon, on voit qu'on a un déjà un groupe, et c'est peut être plus simple d'avoir autant de sang-neuf pour ça.
- Et oui, en effet, on a l'impression qu'avec un peu de réussite (ou de précision) sur certaines passes, on aurait pu avoir bien davantage d'occasions de marquer d'autres buts. Vraiment convainquant.

Il me semble que Kouamé, l'année dernière, a eu une longue absence due à une opération de l'épaule

Exact Kouamé a été indisponible 6 mois par contre en CFA il évoluait toujours en 6

rud a écrit :Source of the post Il n'aurait pas vraiment les mêmes pourvoyeurs de ballon autours de lui... Bien entouré il aurait probablement un autre rendement

Boidus a écrit :Source of the post Une stat' intéressante sur le LOSC sur le site de la LFP :
http://www.lfp.fr/ligue1/article/stats-officielles-le-losc-au-triple-galop.htm

Ricosore a écrit :Source of the post

Boidus a écrit :Source of the post Une stat' intéressante sur le LOSC sur le site de la LFP :
http://www.lfp.fr/ligue1/article/stats-officielles-le-losc-au-triple-galop.htm

C'est quoi les autres victoires 3-0,j'ai comme un trou là...