Page 238 sur 1432

[O1T] Politrique

Posté : mar. 14 févr. 2017 23:03
par fredtu
j'en reste au vote blanc

[O1T] Politrique

Posté : mer. 15 févr. 2017 11:27
par james
la eéponse de solene est parue, et tous ces beaux penseurs gauchuistes ne relèvent pas bonjour l'équité dans le traitement.Tout comme les medias qui ne passent pas en boucle l'info du dépot de plainte de solène, en diffamation.

[O1T] Politrique

Posté : mer. 15 févr. 2017 11:46
par Jonsi
Mets la réponse James.

[O1T] Politrique

Posté : mer. 15 févr. 2017 13:18
par raymondbarh
Qui est solene ?

[O1T] Politrique

Posté : mer. 15 févr. 2017 14:45
par Djeunzzz
La fille anorexique de PPDA ?

[O1T] Politrique

Posté : mer. 15 févr. 2017 15:19
par sergent pepper
Les Français peuvent et doivent bloquer le CETA

Communiqué du 15 février 2017

"Le CETA vient d’être validé par le Parlement européen au mépris de l’opposition de plus 4 millions de citoyens européens.

Il valide ainsi l’abandon de tout objectif de réduction des gaz à effet de serre auxquels l’UE s’est engagé dans l’accord de Paris (COP 21). Il nuira au patrimoine agricole de l’UE avec la non-reconnaissance de plus de 80% des Indication géographique protégées en Europe. Et il permettra aux multinationales d’attaquer les États et leur législation.

Le peuple français insoumis au diktat de Bruxelles peut encore empêcher sa ratification définitive.

L’élection présidentielle au printemps 2017 sera l’une des occasions de s’opposer à ce traité!!
"

[O1T] Politrique

Posté : mer. 15 févr. 2017 15:34
par butagaz
Il me semble qu'il y a des clauses dans le ceta interdisant ce type de procédure.
Comme dirait on allait laisser faire Monsanto...

[O1T] Politrique

Posté : mer. 15 févr. 2017 15:47
par Baratte
butagaz a écrit :Source of the post Il me semble qu'il y a des clauses dans le ceta interdisant ce type de procédure.
Comme dirait on allait laisser faire Monsanto...

Quelle procédure ?

[O1T] Politrique

Posté : mer. 15 févr. 2017 16:18
par Casim'
James tu parles de l'article commis par bfm qui dit que Solère va porter plainte pour diffamation contre le canard ?
Ça date d'hier et j'appelle ça un contre-feu, pas une réponse.
Des plaintes pour diffamation, les avocats du canard en bouffent dix au petit déjeuner. Et le canard n'est quasiment jamais condamné.
C'est une posture politique, mais ça ne le disculpe en aucun cas.

[O1T] Politrique

Posté : mer. 15 févr. 2017 16:30
par Djeunzzz
Casim' a écrit :Source of the post mais ça ne me ? disculpe en aucun cas.

T'as pas payé tes impôts non plus ?

[O1T] Politrique

Posté : mer. 15 févr. 2017 16:57
par Casim'
Putain de correcteur automatique...

[O1T] Politrique

Posté : mer. 15 févr. 2017 17:38
par Casim'
'tain, je viens de vérifier, t'as raison, Dj, j'ai pas payé mon IR en 2016.

'tain suis mal!!! Le Canard va me tomber dessus.

[O1T] Politrique

Posté : mer. 15 févr. 2017 17:41
par Djeunzzz
Ben non, t'es de gauche...

[O1T] Politrique

Posté : mer. 15 févr. 2017 17:46
par Baratte
Djeunzzz a écrit :Source of the post Ben non, t'es de gauche...

Il a pas de preuves .

[O1T] Politrique

Posté : mer. 15 févr. 2017 17:47
par james
quand on informe, on informe, il n'y a pas à trier les infos, sinon t'es militant par journaleux.

[O1T] Politrique

Posté : mer. 15 févr. 2017 18:02
par Baratte

[O1T] Politrique

Posté : mer. 15 févr. 2017 18:32
par Djeunzzz
james a écrit :Source of the post quand on informe, on informe, il n'y a pas à trier les infos, sinon t'es militant par journaleux.

L'intention de dépôt de plainte contre le Canard par Solère a été reprise par la majorité des journaux hier, je l'ai même entendue sur Radio Gaucho France Inter.

[O1T] Politrique

Posté : jeu. 16 févr. 2017 10:28
par Pedro_Henrique
Le rapport de la police concernant l'enquête sur les soupçons d'emplois fictifs de Penelope Fillon a été remis hier au parquet national financier (PNF), qui n'envisage pas "en l'état" de classement sans suite, a annoncé aujourd'hui le parquet.
"Les nombreux éléments déjà recueillis ne permettent pas d'envisager, en l'état, un classement sans suite de la procédure", a indiqué le parquet dans un communiqué, ajoutant que "les investigations vont se poursuivre".

[O1T] Politrique

Posté : jeu. 16 févr. 2017 10:43
par james
ni de mise en examen non plus alors? ils auraient pu le preciser , cela reste donc tendancieux,cette communication..est ce la justice qui communique mal ou la retranscription journalistique qui est mal faite ?

[O1T] Politrique

Posté : jeu. 16 févr. 2017 10:51
par bast
Non, c'est plutôt une problème de compréhension de ta part.