butagaz a écrit :Enfin bon il est vraiment pas performant. Faut pas prendre un joueur sur son seul nom.
Loin de moi l'idée de recruter absolument un nom, si je pense à Michy (jamais réussi à écrire son nom) c'est parce que j'y crois vraiment :
1) En termes de profil d'attaquant sur le plan purement footbalistique ;
2) Dans notre situation sportive actuelle : recherche d'un remplaçant au niveau proche d'un titulaire pour titiller Bayo dans la concurrence ;
2b) Dans notre situation financière actuelle : a priori (cf Blas) nous avons les finances pour faire une petite opération à deux chiffres ;
3) Dans la situation conjoncturelle : le joueur doit se relancer en vue de la CDM donc il serait capable d'accepter ce genre de proposition pour un salaire moindre ?
Sur le plan purement sportif il dispose d'une expérience concluante en Ligue 1. Le niveau de la Premier League est trop élevé pour lui, en tout cas dans l'effectif de Chelsea, n'ayant pas non plus fait de miracle à Crystal Palace. A Valence son prêt n'était pas concluant (6 mois). En revanche il a fait de très belles choses en Bundesliga (en une demi-saison, 10 matchs pour 7 buts et 1 passe) et la saison dernière en Turquie (33 matchs, 14 buts, 5 passes). Sans oublier son expérience internationale (45 matchs, 25 buts).
Ca serait une opération "relancer un joueur de qualité" sur un pari sportivement peu risqué car l'équipe titulaire est déjà en place et peut tourner sans lui, c'est du bonus.
Quand je lis qu'on parle (pour rigoler) d'Hazard... là c'est recruter un nom et du mélancolique plutôt qu'un joueur performant !