PassionLosc

Et même intimement.

daddycool a écrit :Source of the post Et même intimement.

Ti, t' es pas encore revenu de l'histoire du gravier

Un mec a tué par balle une députée Britannique en criant "Britain first". Heureusement que le mec n'a pas crié "Allahu Akbar", sinon, on aurait encore du illuminer la tour Eiffel.

non, mais les marchés financiers pourront le remercier d'avoir eviter le Brexit

C'est peut être pas faux

Sont ils capable d'aller jusqu'a manipuler un cretin pour que cela soit le cas ?
rien n'est impossible ...
bon apres c'est quand meme moche

http://www.lavoixdunord.fr/france-monde ... ge-fan-vdn


Allemagne : un homme armé tire dans un cinéma, entre 20 et 50 blessés

Publié le 23/06/2016

La Voix du Nord


Un homme armé est entré ce jeudi après-midi dans un cinéma de Viernheim en Allemagne. Celui-ci aurait blessé entre 20 et 50 personnes.
viernheim



Un homme armé s’est retranché jeudi après-midi dans un cinéma multiplex de Viernheim où il aurait ouvert le feu, près de Mannheim (ouest), rapportent plusieurs médias allemands, faisant état de blessés.

Selon le site internet de la Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), citant des sources proches de la police, l’homme, «lourdement armé», serait entré dans le bâtiment vers 15 heures.

Selon des témoins, il aurait ouvert le feu et fait plusieurs blessés. Le quotidien Bild parle de 20 à 50 blessés, sans citer des sources. Une prise d’otages serait aussi en cours.

Abattu.

Balkany investi par l'UMP - oui je sais - elle est pas belle celle là ? Elle casse pas ?
Sarkozy élu, il deviendrait ministre de la justice ?

Fouilloux a écrit :Source of the post Balkany investi par l'UMP - oui je sais - elle est pas belle celle là ? Elle casse pas ?
Sarkozy élu, il deviendrait ministre de la justice ?

Ca serait un cauchemar !! Déjà Sarko réélu je ne veux pas y penser, j'ose croire que les gens se souviendront de pourquoi ils l'ont éjecté du trône et qu'ils ne feront pas l'immense connerie de l'y remettre.
Y a des sondages régulièrement qui disent que les Français ne veulent plus de lui, mais... Mais...

Balkany, je vomis ce genre de personnage. Outrancier, escroc, réactionnaire... La présomption d'innocence ne vaut pas pour lui, les faits sont avérés. On attend juste que la justice se prononce et fasse son boulot. Hélas, là aussi y a un "mais". Et ce "mais" a pour nom Sarko. Si par malheur celui-ci revenait aux affaires, on pourrait dire adieu à tout jugement le concernant.

cubi' a écrit :Source of the post On attend juste que la justice se prononce et fasse son boulot. Hélas, là aussi y a un "mais". Et ce "mais" a pour nom Sarko. Si par malheur celui-ci revenait aux affaires, on pourrait dire adieu à tout jugement le concernant.

euh, ca fait 4 ans que Sarko n'est plus aux affaires...Balkany est tjs en place, gaillardement.
Mme Taubira et son successeur (sorry, je ne me rappelle plus de son nom) n'ont pas eu le temps de faire avancer le dossier?
ou cela veut il dire que l'UMPS sont copains/coquins ?

Heureusement que certains gugus qu'on peut lire ici n'ont aucun pouvoir, avec eux ce serait guillotine, pendaisons et chaises électriques à tours de bras, avec jugements expéditifs et sans avocat.

Les faits qu'on lui reproche :

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

Y a une différence entre peine de mort ou torture et le fait d être reinvesti, soutenu et réélu
Même a droite ça a fait rire.

Heureusement que les electeurs et administrés sont des gens éclairés
http://m.nouvelobs.com/politique/201606 ... -bien.html

Non mais perso je m'en tape de Balkany, juste que quand je lis ce genre de truc, ça fait peur :

cubi' a écrit :Source of the post Balkany, je vomis ce genre de personnage. Outrancier, escroc, réactionnaire... La présomption d'innocence ne vaut pas pour lui, les faits sont avérés. On attend juste que la justice se prononce et fasse son boulot. Hélas, là aussi y a un "mais". Et ce "mais" a pour nom Sarko. Si par malheur celui-ci revenait aux affaires, on pourrait dire adieu à tout jugement le concernant.

Tu peux admettre que c est quand même pas très net et qu' il incarne tout ce qu' on peut haïr chez un politicien...et que judiciairement il s en sort très bien, de par ses appuis et aussi grâce à l opacité des montages qu' ils ont mis sur pied pour rester plus ou moins dans la légalité..
Parfois on tient des propos excessifs , mais le ras le bol et la défiance sont la...a cause de types comme lui..( ni le premier ni le dernier )

Et pourtant, quand on connaît le personnage (Balkany), c'est exactement ça.

Dageek a écrit :Source of the post Tu peux admettre que c est quand même pas très net et qu' il incarne tout ce qu' on peut haïr chez un politicien...et que judiciairement il s en sort très bien, de par ses appuis et aussi grâce à l opacité des montages qu' ils ont mis sur pied pour rester plus ou moins dans la légalité..

Comme disait l'autre, il est continuellement réélu au premier tour, il ne doit donc certainement pas incarner tout ce qu'on peut haïr chez un politicien, si ?
Ce genre de personne est ce qu'on peut appeler un parrain, avec tout ce que ça implique de bon et de mauvais, comme l'était Frèche, Médecin et d'autres.
Quant à ses appuis, quand on connait l'orientation politique des magistrats et particulièrement du trop célèbre Syndicat de la Magistrature, on peut légitimement se demander pourquoi il n'est pas condamné, serait-ce parce qu'on manque de preuves ?

Mais oui les parrains / barons locaux sont appréciés , et la multiplication des casseroles les gens s en foutent, ils s y habituent car c est banal ( et finissent surement par y voir une forme d acharnement ) un peu comme Berlusconi a une échelle supérieure...
Quand aux preuves , ben il y a de toute façon des instructions et procès en cours, et il a déjà été condamné..

Dans le même genre on peut citer Jean-Noel Guerini, sénateur socialiste et président du conseil général des bouches du Rhone, et qui traine le même genre d'affaires que Balkany.

Dageek a écrit :Source of the post Mais oui les parrains / barons locaux sont appréciés , et la multiplication des casseroles les gens s en foutent, ils s y habituent car c est banal ( et finissent surement par y voir une forme d acharnement )

Hé oui, je pense justement qu'ils représentent ce que l'électeur moyen apprécie chez un homme politique, tout l'inverse des mous.

Dans le même genre de "truands", on peut citer Nixon.

Ses adversaires, le gentil et beau John Kennedy secondé par le triste Lyndon Johnson qui lui a d'ailleurs succédé, ont envoyés plus de 500.000 GI, des petits jeunes qui n'avaient rien demandé, aller faire la guerre dans un petit pays situé de l'autre côté de la terre, le Vietnam.
Nixon le gros salaud méchant qui faisait des écoutes chez les démocrates et tout et tout, ben c'est lui qui l'a arrêtée cette guerre.
De même que c'est lui qui a normalisé les relations avec la Chine, et détendu celle avec l'URSS.

Alors c'était qui le gros con, Kennedy ou Nixon ?