Bab a écrit :Source of the post Je savais qu'André était un bon joueur de Ligue 1 mais qu'il avait eu un peu de mal à passer le cap de la découverte de l'Europe (Europa) à Rennes.
Quand j'ai lu qu'on posait 10M€ sur lui pour recruter un Thiago Mendes qui sortait d'une énorme saison (enfin) j'étais un peu dégoûté. Presqu'autant que lorsqu'on vend Malcuit pour le remplacer par un inconnu venu de D2 turc.
Heureusement j'y connais rien !
Je vais me la péter un peu :) , mais je trouve que j'avais plutôt bien cerné le joueur au moment de son arrivée :
Namtok a écrit :Source of the post André ce serait pas une mauvaise idée.
Je l'avais pris sur le jeu MPG et je l'ai donc observé lui en particulier lorsque j'ai pu voir les matchs de Rennes.
Ses points forts :
- Gros volume de jeu, à la fois présent dans le secteur défensif et offensif
- Polyvalent : est capable de jouer 6, mais aussi dans un rôle de 8.
- Pour les deux précédentes raisons, c'est typiquement le genre de joueur avec lequel tu peux aligner sereinement un milieu simplement à deux têtes... Tiens tiens..
- Très bon jeu de tête (notamment sur CPA) malgré une taille très moyenne.
- Joueur de collectif. Un sens du leadership et un vrai sens de l'équipe. C'est le mec qui sait exactement quand faire la faute utile et qui ne se fait pas prier pour la faire.
- Bon niveau technique, notamment dans la sortie de balle.
Ses limites :
- Vu son registre, il ne progressera probablement plus, ce qui rend difficile pour nous de nous aligner sur une offre à 8 chiffres.
- Un peu trop rugueux parfois, il se retrouve parfois avec un jaune à la mi-temps et ça le rend beaucoup moins utile dans les duels ensuite.
- Frappe de loin très moyenne
Pour résumer, c'est évidemment en dessous de Mendès, mais ça reste un très bon joueur de L1.
Sans compter les joueurs de Paris et de Lyon, on ne fait pas mieux à son poste dans notre championnat.
