PassionLosc

SamT a écrit :

Miladin Béca a écrit :Source of the post Reims, allez vous faire mettre.

Bon Lens a une chatte incroyable cette saison, rien ne peut leur arriver.

De la chatte??? Ah ce niveau ce n’est pas de la chatte c’est du talent. Franchement même si ça fait chier de le dire ce Lens est formidable. Une vraie équipe, un super coach et quoi qu’on en dise un public incroyable dans ces moments là. Leur seul défaut est d’être Lens….

ben on peut avoir énormément de chance sur une saison...notre dernier titre c'était un peu ça, avec des buts dans les dernières minutes, des poteaux pour l'équipe adverse...il y a des saisons où tout fonctionne...

SamT a écrit :

Miladin Béca a écrit :Source of the post Reims, allez vous faire mettre.

Bon Lens a une chatte incroyable cette saison, rien ne peut leur arriver.

De la chatte??? Ah ce niveau ce n’est pas de la chatte c’est du talent. Franchement même si ça fait chier de le dire ce Lens est formidable. Une vraie équipe, un super coach et quoi qu’on en dise un public incroyable dans ces moments là. Leur seul défaut est d’être Lens….

ben on peut avoir énormément de chance sur une saison...notre dernier titre c'était un peu ça, avec des buts dans les dernières minutes, des poteaux pour l'équipe adverse...il y a des saisons où tout fonctionne...

Lens est loin d'être plus talentueux que nous, mais leur effectif est presque le même depuis 3 ans (même chose pour le coach) et ils l'ont amélioré saison après saison par petites touches. Leur recrutement est bien ciblé et est réussi (ce qui reste une grosse inconnue au démarrage), tant mieux pour eux. Mais je les vois pas plus talentueux que nous, ils ont juste la stabilité qu'on n'a pas. Suffit de voir chaque année nos ventes + 3 entraineurs différents en 3 ans, c'est compliqué de recommencer un nouveau cycle à chaque fois. C'est pour ça que la saison malgré tous ces points perdus bêtement ainsi que la fragilité de certains joueurs est quand même correcte malgré le lot de frustrations qu'elle comporte. Et si Fonseca (s'il reste) a la main sur le recrutement cet été en ciblant des profils de joueurs qui collent à sa vision du foot, on pourrait peut-être avoir une meilleure saison l'an prochain.

Puis encore une fois j'ai VRAIMENT (j'insiste sur le mot) du mal à comprendre. Paris a trouvé un investisseur avec des moyens hyper colossaux, Monaco en a un (même si le Monaco de 2017 est très loin maintenant), Lyon en a un (à voir ce que ça donnera), Marseille aussi, Rennes pareil, Nice idem, Lens a le sien et ça se passe plutôt pas mal. On est Lille, avec tout ce que ça comporte (Luchin, le stade, la position géographique, le classement moyen depuis plus de 20 ans, les qualifs européennes assez régulières, les titres...) pourquoi on a pas un putain d'investisseur qui s'intéresse à nous? Alors oui on a la dette encore et toujours ainsi que ce stade et son loyer, mais bordel de bordel, pourquoi on est incapables d'attirer qui que ce soit mis à part des fonds vautours ou bien des mecs avec des montages offshore qui pompent 60 à 70% de l'argent des ventes (Campos, agents, divers intermédiaires...)

Il doit bien y avoir une explication rationnelle à tout ça, mais je vois pas. Rennes et Lens c'est pas plus sexy que nous, loin de là, et pourtant ils ont quelqu'un capable de mettre au pot si besoin...

Le but de Fofana n’est pas lié à la chance. Ce joueur est capable d’exploit individuel dingue. Sans compter son apport dans le jeu.

J'ai encore en tête les articles de l'Equipe et la VDN qui dépégnaient Still comme le nouveau Guardiola à cause de son soit-disant "coup de génie" contre nous la semaine dernière. Là, avec la défaite à Lens, ça risque d'être plus calme au niveau des éloges.
Mine de rien, notre défaite à Reims comme tant d'autres cette saison où on a perdu suite à des défaites tactiques parce qu'en face ça a bossé comme des tarés toute la semaine sur les séances vidéos et de mise en place tactique à l'entraînement afin de contrer notre plan de jeu montre que malgré notre frustration récurrente liée à notre manque d'efficacité devant le but, les points qu'on a laissé en route ou le dogmatisme présumé de Fonseca, on reste une équipe crainte de beaucoup et que si Fonseca reste la saison prochaine et qu'il a la possibilité de recruter des joueurs adaptés à son style de jeu et à améliorer le banc, on peut devenir quasi injouable pour beaucoup d'entre elles

Basler a écrit :Source of the post J'ai encore en tête les articles de l'Equipe et la VDN qui dépégnaient Still comme le nouveau Guardiola à cause de son soit-disant "coup de génie" contre nous la semaine dernière. Là, avec la défaite à Lens, ça risque d'être plus calme au niveau des éloges.
Mine de rien, notre défaite à Reims comme tant d'autres cette saison où on a perdu suite à des défaites tactiques parce qu'en face ça a bossé comme des tarés toute la semaine sur les séances vidéos et de mise en place tactique à l'entraînement afin de contrer notre plan de jeu montre que malgré notre frustration récurrente liée à notre manque d'efficacité devant le but, les points qu'on a laissé en route ou le dogmatisme présumé de Fonseca, on reste une équipe crainte de beaucoup et que si Fonseca reste la saison prochaine et qu'il a la possibilité de recruter des joueurs adaptés à son style de jeu et à améliorer le banc, on peut devenir quasi injouable pour beaucoup d'entre elles

Faudra surtout trouver un mec capable de scorer parce qu'avec les 4 buts de Bayo, le but d'Ounas, les 3 de Zhegrova on ira pas loin... Il n'y a que David qui sait marquer dans cette équipe, et dans une moindre mesure Cabella malgré son immense loupé à Reims. Il faut recruter un buteur et des joueurs capables de "tuer" l'adversaire. On a des bons joueurs, mais trop gentils parfois.

On sent qu'il manque pas grand chose à cette équipe pour être quasi injouable, mais on a parfois l'impression qu'il manque énormément quand même pour être parmi le top 4-5 sans trop de difficultés, c'est très étrange comme sensation.

Losc In The Blood a écrit :Lens est loin d'être plus talentueux que nous, mais leur effectif est presque le même depuis 3 ans (même chose pour le coach) et ils l'ont amélioré saison après saison par petites touches. Leur recrutement est bien ciblé et est réussi (ce qui reste une grosse inconnue au démarrage), tant mieux pour eux. Mais je les vois pas plus talentueux que nous, ils ont juste la stabilité qu'on n'a pas. Suffit de voir chaque année nos ventes + 3 entraineurs différents en 3 ans, c'est compliqué de recommencer un nouveau cycle à chaque fois. C'est pour ça que la saison malgré tous ces points perdus bêtement ainsi que la fragilité de certains joueurs est quand même correcte malgré le lot de frustrations qu'elle comporte. Et si Fonseca (s'il reste) a la main sur le recrutement cet été en ciblant des profils de joueurs qui collent à sa vision du foot, on pourrait peut-être avoir une meilleure saison l'an prochain.

Puis encore une fois j'ai VRAIMENT (j'insiste sur le mot) du mal à comprendre. Paris a trouvé un investisseur avec des moyens hyper colossaux, Monaco en a un (même si le Monaco de 2017 est très loin maintenant), Lyon en a un (à voir ce que ça donnera), Marseille aussi, Rennes pareil, Nice idem, Lens a le sien et ça se passe plutôt pas mal. On est Lille, avec tout ce que ça comporte (Luchin, le stade, la position géographique, le classement moyen depuis plus de 20 ans, les qualifs européennes assez régulières, les titres...) pourquoi on a pas un putain d'investisseur qui s'intéresse à nous? Alors oui on a la dette encore et toujours ainsi que ce stade et son loyer, mais bordel de bordel, pourquoi on est incapables d'attirer qui que ce soit mis à part des fonds vautours ou bien des mecs avec des montages offshore qui pompent 60 à 70% de l'argent des ventes (Campos, agents, divers intermédiaires...)

Il doit bien y avoir une explication rationnelle à tout ça, mais je vois pas. Rennes et Lens c'est pas plus sexy que nous, loin de là, et pourtant ils ont quelqu'un capable de mettre au pot si besoin...

Concernant Lens, Oughourlian est loin d être un puit sans fonds qui est prêt a perdre plein de pognon. Mais il gère très bien son club, sans excès, et avec une politique d achats bien ciblée. A voir avec la LDC, mais je crois qu ils garderont cette ligne de conduite

Concernant Rennes, ben Pinault le milliardaire est un breton, un gars d Île et Vilaine.... Qui aime le foot...
Nous on a aussi un milliardaire, encore plus riche que le breton, bien plus, mais ... Il aime pas le foot, et ne voit pas l utilité d y investir le moindre euro ...

Nous concernant, rien n est figé, rien n est fatalité. On a en effet pas eu de gros poisson au portillon pour l après Seydoux, et Lopez a récupéré le club avec l histoire qu on sait. Un titre mais un bilan flingué pour QQ années...
Après l assainissement des comptes, ce que tente de faire Merlyn, la donne pourrait changer ..
Car ne nous trompons pas, Merlyn est la pour vendre. Et Merlyn n aurait pas récupéré le club si il le savait invendable, ou qu il n intéresserait aucun investisseur.
J ai peine à croire que des cadors de la finance internationale, qui ont bossé pour les plus grandes banques d affaires, comme Barnaba et Paterman, soient des benets de première.
Si ils ont récupéré le Losc et les cadavres de Lopez, c est bien que le club a une valeur et un potentiel pour un gros investisseur futur.
Ou alors je ne vois pas d intérêt a l opération de reprise des actifs et du passif par Merlyn l enchanteur

RijselHem a écrit :Source of the post

Losc In The Blood a écrit :Lens est loin d'être plus talentueux que nous, mais leur effectif est presque le même depuis 3 ans (même chose pour le coach) et ils l'ont amélioré saison après saison par petites touches. Leur recrutement est bien ciblé et est réussi (ce qui reste une grosse inconnue au démarrage), tant mieux pour eux. Mais je les vois pas plus talentueux que nous, ils ont juste la stabilité qu'on n'a pas. Suffit de voir chaque année nos ventes + 3 entraineurs différents en 3 ans, c'est compliqué de recommencer un nouveau cycle à chaque fois. C'est pour ça que la saison malgré tous ces points perdus bêtement ainsi que la fragilité de certains joueurs est quand même correcte malgré le lot de frustrations qu'elle comporte. Et si Fonseca (s'il reste) a la main sur le recrutement cet été en ciblant des profils de joueurs qui collent à sa vision du foot, on pourrait peut-être avoir une meilleure saison l'an prochain.

Puis encore une fois j'ai VRAIMENT (j'insiste sur le mot) du mal à comprendre. Paris a trouvé un investisseur avec des moyens hyper colossaux, Monaco en a un (même si le Monaco de 2017 est très loin maintenant), Lyon en a un (à voir ce que ça donnera), Marseille aussi, Rennes pareil, Nice idem, Lens a le sien et ça se passe plutôt pas mal. On est Lille, avec tout ce que ça comporte (Luchin, le stade, la position géographique, le classement moyen depuis plus de 20 ans, les qualifs européennes assez régulières, les titres...) pourquoi on a pas un putain d'investisseur qui s'intéresse à nous? Alors oui on a la dette encore et toujours ainsi que ce stade et son loyer, mais bordel de bordel, pourquoi on est incapables d'attirer qui que ce soit mis à part des fonds vautours ou bien des mecs avec des montages offshore qui pompent 60 à 70% de l'argent des ventes (Campos, agents, divers intermédiaires...)

Il doit bien y avoir une explication rationnelle à tout ça, mais je vois pas. Rennes et Lens c'est pas plus sexy que nous, loin de là, et pourtant ils ont quelqu'un capable de mettre au pot si besoin...

Concernant Lens, Oughourlian est loin d être un puit sans fonds qui est prêt a perdre plein de pognon. Mais il gère très bien son club, sans excès, et avec une politique d achats bien ciblée. A voir avec la LDC, mais je crois qu ils garderont cette ligne de conduite

Concernant Rennes, ben Pinault le milliardaire est un breton, un gars d Île et Vilaine.... Qui aime le foot...
Nous on a aussi un milliardaire, encore plus riche que le breton, bien plus, mais ... Il aime pas le foot, et ne voit pas l utilité d y investir le moindre euro ...

Nous concernant, rien n est figé, rien n est fatalité. On a en effet pas eu de gros poisson au portillon pour l après Seydoux, et Lopez a récupéré le club avec l histoire qu on sait. Un titre mais un bilan flingué pour QQ années...
Après l assainissement des comptes, ce que tente de faire Merlyn, la donne pourrait changer ..
Car ne nous trompons pas, Merlyn est la pour vendre. Et Merlyn n aurait pas récupéré le club si il le savait invendable, ou qu il n intéresserait aucun investisseur.
J ai peine à croire que des cadors de la finance internationale, qui ont bossé pour les plus grandes banques d affaires, comme Barnaba et Paterman, soient des benets de première.
Si ils ont récupéré le Losc et les cadavres de Lopez, c est bien que le club a une valeur et un potentiel pour un gros investisseur futur.
Ou alors je ne vois pas d intérêt a l opération de reprise des actifs et du passif par Merlyn l enchanteur

Je crois qu'on se disait déjà ça sous Seydoux, et finalement ça se bousculait pas du tout au portillon. j'ai peine à croire que ça puisse changer dans les années qui viennent... Mais sait-on jamais, on est pas à l'abri d'une bonne surprise. Je dis pas qu'Oughourlian est un puits sans fond, mais comment Lens (alors que ce club pourrissait en L2) a pu intéresser quelqu'un de sérieux et nous, on en est incapables? Je préférais quand ce club se faisait poutrer à domicile par Bourg-en-Bresse et avec Mammadov à sa tête.

Eux après 2 saisons "moyennes" ils progressent et vont filer en LDC. Nous après une saison exceptionnelle (avec les conséquences que l'on sait), on se tape du Gourvennec et on finit 10e. Ca va mieux cette année avec Fonseca, mais on a l'impression d'avoir régressé à une vitesse folle en un rien de temps...

Losc In The Blood a écrit :Source of the postOn est Lille, avec tout ce que ça comporte (Luchin, le stade, la position géographique, le classement moyen depuis plus de 20 ans, les qualifs européennes assez régulières, les titres...) pourquoi on a pas un putain d'investisseur qui s'intéresse à nous?

Déjà écrit ailleurs, on est un club mou et sans charisme, la fille gentille et serviable mais un peu moche que personne regarde, faut pas chercher plus loin. Lens est bien plus sexy : ils ont Bollaert et le soutien populaire. Rennes à la limite je te concède que c'est kif kif. Ok c'était sympa quand on a gagné le titre, la grand place était en feu, mais regarde les images du titres du Napoli dans la ville, et tu verras le monde qui nous sépare. Lens est plus petit mais ce serait la même intensité dans la célébration si ils étaient champions cette année... Lille est une ville formidable, riche culturellement itou itou mais le foot, nada : comme un symbole, le Stade se trouve dans sa banlieue au milieu d'une zone commerciale banale. On peut pas tout avoir...

On verra si Lens et son public sexy sont capables d'exister au-delà la prochaine saison.
On leur enlève la Voix du Nord et c'est leur couverture médiatique qui s'envole.

Dire que Lille n'est pas une ville de foot, c'est osé. L'histoire du club est bien plus riche que celle du voisin au public subventionné. Bollaert déserté, ça existe et c'est pas si vieux. Ils font une belle saison (sans aucun titre une fois de plus), grand bien leur fasse. En juillet, tous les compteurs seront remis à zéro et on cerra ce que ça donne dans un contexte qui sera différent, coupe d'Europe oblige. Comme il serait différent sans les x coups de pouce que ce club a reçu de la part de politiques admiratifs (même Marine adooooore Bollaert....).

LudwigVon a écrit :Source of the post même Marine adooooore Bollaert....

Normal, elle sait compter ses électeurs.
De beaux ingrats qui doivent tout au Parti Socialiste.

SamT a écrit :Source of the post Le but de Fofana n’est pas lié à la chance. Ce joueur est capable d’exploit individuel dingue. Sans compter son apport dans le jeu.

Belle recrue ce fofana. Dommage qu il ne soit pas chez nous.

À 10 contre 11, 3 changements dont 1 à la 89eme. Encore plus fort que PF

Il n’y a rien d’autre à dire que bravo aux lensois qui battent Reims en étant mené 0-1 et en jouant à 10 plus d’une heure.

Arrêtons de rager ou d’invoquer la chance ils sont meilleurs que nous cette saison.

Lens sexy... chacun ses goûts, moi le cirque zavatta, les trompettes et les corons, je trouve pas ça sexy.
Sinon on paie l ère Lopez mais ça nous a rapporté un titre, puis on a fait 10 eme et pour le moment on est 5 eme. Je préfère çà plutôt que de finir trois années de suite sur le podium sans aucun titre.

Reims a fait une lilloise hier, où ils pouvaient en mettre un 2e...

space_ritual a écrit :

Losc In The Blood a écrit :Source of the postOn est Lille, avec tout ce que ça comporte (Luchin, le stade, la position géographique, le classement moyen depuis plus de 20 ans, les qualifs européennes assez régulières, les titres...) pourquoi on a pas un putain d'investisseur qui s'intéresse à nous?

Déjà écrit ailleurs, on est un club mou et sans charisme, la fille gentille et serviable mais un peu moche que personne regarde, faut pas chercher plus loin. Lens est bien plus sexy : ils ont Bollaert et le soutien populaire. Rennes à la limite je te concède que c'est kif kif. Ok c'était sympa quand on a gagné le titre, la grand place était en feu, mais regarde les images du titres du Napoli dans la ville, et tu verras le monde qui nous sépare. Lens est plus petit mais ce serait la même intensité dans la célébration si ils étaient champions cette année... Lille est une ville formidable, riche culturellement itou itou mais le foot, nada : comme un symbole, le Stade se trouve dans sa banlieue au milieu d'une zone commerciale banale. On peut pas tout avoir...

Je ne peux adhérer à cela. Lille est une place forte du foot français, un club historique avec un passé, un présent et un beau palmarès. Un club populaire né a Lille sud, qui régnait sur le foot français d après guerre.
On a toujours été comparé aux lensois, par la presse régionale, la presse sportive...
La ville ouvrière vs la ville bourgeoise, le public chaleureux et fervent a l ambiance extraordinaire vs un public sans âme dans un stade quasi vide, le club phare de la région vs le club d une métropole uniquement ...
Mais tout ça c est des conneries, une simple résultante de nos années de galère...
Comme si l âme et l histoire tout entière de notre club se résumaient a nos années 70 / 80 / 90....
Comme si notre traversée du désert occultait tout le reste ...

Je me lave les dents, j ai plaisir a boire de la bonne bière mais modérément, je ne porte pas des couleurs criardes pleine de fautes de goûts, j amène pas la trompette au stade et je n y chante pas les corons...
Pourtant j aime mon club autant qu ils aiment le leur, comme nous tous. J ai juste une façon différente de l exprimer, moins ostentatoire, moins folklo, mais tellement plus classe.
Et pour les incultes lensois, la presse, les médias régionaux, ce que j écris plus haut amène toujours le même raccourcis ... Nous sommes un club sans ferveur, alors que le RCL c est le Graal. Foutaises.

Dans ce cas, le Real est un club sans âme et sans ferveur ... Qui oserait le dire ? Pourtant ils chantent pas non plus les corons et n ont pas de tribune Marek...

Nous sommes le club d une grande métropole, avec une belle et grande histoire, avec des générations de supporters qui se sont succédés et qui nous ont transmis l amour du club.
Et jamais je ne me laisserai insulter par les voisins des terres pauvres et cette clique de journaleux partisans et malhonnêtes.

Tout cela pour dire qu il n y a pas de fatalité, nous avons un vrai potentiel pour attirer un gros investisseur, juste que les planètes ne sont pas encore alignées. On traine encore dans le bilan trop de casseroles Lopez Campos, une fois assainies, on en reparlera

dodger a écrit :Source of the post On verra si Lens et son public sexy sont capables d'exister au-delà la prochaine saison.
On leur enlève la Voix du Nord et c'est leur couverture médiatique qui s'envole.

N'oublions pas que l'éponge d'Oignies (soit qui mal y pense) est encore bien implanté dans les instances et à l'Equipe !

Complètement d'accord avec RijselHem.
J'ajouterai que si l'aspect populaire était un argument pour les investisseurs alors ils se bousculeraient à St Etienne plus qu'à Lyon. Même si, sur ce point, il ne faut pas minimiser tout ce qu' a fait Aulas pour depasser St Etienne en terme d image.