Pedro_Henrique a écrit :Source of the post Next year, tjs RMc qui diffuse ?
Pas vu bcp de CL cette année moi...
Pedro_Henrique a écrit :Source of the post Next year, tjs RMc qui diffuse ?
Pas vu bcp de CL cette année moi...
Pedro_Henrique a écrit :Source of the postUrsulet a écrit :J'ai pas rmc mais j'ai pas vu de difference.
les liens pourris (ou les recherches de liens corrects) ... c'est pas trop mon truc.
Mrjo a écrit :Source of the postPedro_Henrique a écrit :Source of the post Next year, tjs RMc qui diffuse ?
Pas vu bcp de CL cette année moi...
RMC a communiqué sur la hausse (ou pas) de ses abonnés depuis l'achat démesuré de la LDC ?
lenormal a écrit :Source of the posttoones a écrit :Source of the post Mais n' importe quoi le joueur est statique et Courtois s' empale dessus...
Ce que tu écris me suffit pour valider le HJ, si Courtois s'empale sur le joueur, ça veut dire qu'il gêne le gardien, donc il a un rôle actif.
Merci Toones, ton aveu est très clair et je suis sûr, que ni toi, ni moi, n'avons de la merde dans les yeux copyright toi-même !
lenormal a écrit :Source of the posttoones a écrit :Source of the post Surtout quand on est Français oué comme tu dis mais un Réal en France ne peut pas exister...
C'est sûrement pour ça que tu leur préfères le Barça et/ou la Juve qui viennent de faire un emprunt de plus 150 millions d'euros !
PO a écrit :Source of the postlenormal a écrit :Source of the posttoones a écrit :Source of the post Mais n' importe quoi le joueur est statique et Courtois s' empale dessus...
Ce que tu écris me suffit pour valider le HJ, si Courtois s'empale sur le joueur, ça veut dire qu'il gêne le gardien, donc il a un rôle actif.
Merci Toones, ton aveu est très clair et je suis sûr, que ni toi, ni moi, n'avons de la merde dans les yeux copyright toi-même !
Pour une fois, je ne vais pas être d'accord avec toi Alain.
Il ne faut surtout pas regarder l'image fixe, mais remettre cet "incident" dans le contexte. Courtois relâche très loin un ballon vicieux qui lui arrivait dessus avec un vilain rebond. Quand il voit le ballon lui échapper, il sort précipitamment pour tenter de récupérer son erreur de main. Sauf que sur son trajet il percute le 10 d'Ajax qui est dos tourné pour lui aussi essayer de récuper le ballon qui vient d'échapper à Courtois et qui est en train de retomber en cloche. Dans ce contexte, je ne vois pas le 10 d'Ajax bouger pour volontairement se mettre sur la trajectoire de Courtois.
Il y a faute s'il y a volonté manifeste du jouer d'entraver la sortie du gardien. Sinon, c'est au gardien de trouver le passage pour sortir. C'est d'ailleurs toute la difficulté de cet exercice périlleux que maîtrisaient à la quasi-perfection Barthez, Sylva, ou en son temps Curkovic, c'est à dire savoir lire une trajectoire de centre, et savoir trouver un chemin parmi tous les joueurs qui sont à la réception dudit centre, pour aller capter ou boxer le ballon.
Sinon, il suffirait que sur chaque corner ou CDPA, le gardien vienne s'emplatrer sur le premier adversaire venu pour obtenir un CF.
toones a écrit :Source of the postlenormal a écrit :Source of the posttoones a écrit :Source of the post Surtout quand on est Français oué comme tu dis mais un Réal en France ne peut pas exister...
C'est sûrement pour ça que tu leur préfères le Barça et/ou la Juve qui viennent de faire un emprunt de plus 150 millions d'euros !
Non j' aime pas les clubs Espagnols où les clubs sont surendettés à mort et on ferme les yeux et ça continue d' acheter à gogo je ne vois pas le mérite dans tout ça mais plus un favoritisme écœurant.
Ensuite un emprunt c' est la même chose qu' une annulation/ paiement par de l' argent public ? Ah bon et sinon oui j' aime bien la Juve qui est un vrai club et non un montage pour footix comme le Real ou le Barça
PO a écrit :Source of the post Il ne faut surtout pas regarder l'image fixe, mais remettre cet "incident" dans le contexte.
lenormal a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post Il ne faut surtout pas regarder l'image fixe, mais remettre cet "incident" dans le contexte.
Je n'ai pas vu le match mais à partir du moment où un joueur est en position de hors-jeu et qu'il gêne un adversaire, il ne peut pas être passif.
toones a écrit :Source of the postlenormal a écrit :Source of the posttoones a écrit :Source of the post Surtout quand on est Français oué comme tu dis mais un Réal en France ne peut pas exister...
C'est sûrement pour ça que tu leur préfères le Barça et/ou la Juve qui viennent de faire un emprunt de plus 150 millions d'euros !
Non j' aime pas les clubs Espagnols où les clubs sont surendettés à mort et on ferme les yeux et ça continue d' acheter à gogo je ne vois pas le mérite dans tout ça mais plus un favoritisme écœurant.
Ensuite un emprunt c' est la même chose qu' une annulation/ paiement par de l' argent public ? Ah bon et sinon oui j' aime bien la Juve qui est un vrai club et non un montage pour footix comme le Real ou le Barça
PO a écrit :Source of the post OK. C'est une autre argumentation. J'avais lu dans les échanges que certains voyaient dans l'action du 10 d'Ajax une obstruction envers Courtois.
Si la faute sanctionnée est le HJ découlant de sa position. Alors OK. Vous avez raison.
PS : Courtois s'en sort bien sur ce coup, parce qu'à l'origine il commet une grosse faute de mains.
Baratte a écrit :Source of the postraymondbarh a écrit :Source of the postBaratte a écrit :Source of the post Nan mais , tu le sais que j't'emmerde raymond ?
T'es juste un abruti doublé d'un sale type qui rendrait presque sympathique la bande à maqueron .
T'as l'air perdu mon pauvre Baratte. Allez mets la moi "bien profond", ça va te détendre.
Moi perdu ? T'es vraiment un con qui s'ignore .
raymondbarh a écrit :Sinon la parole rare, c'est pour quand ?