JPM a écrit :Source of the postGilou a écrit :Source of the post Le tueur habite à 50m de chez moi. J'ai deux enfants, je vous raconte pas comment ça me fait bizarre...
Connu de vue, idem pour la petite qui est venue quelques fois jouer chez mes voisins. Pauvre petite, et pauvres familles (j'inclus celles du coupable).
J'espère qu'il y aura des suites judiciaires adaptées.
Il y aura des suites judiciaires plus ou moins adaptées parce que malheureusement je crois que sur le fond rien ne va changer. Il sera "demandé" à la famille de rester digne, une marche blanche et dans quelques jours on en parlera plus ou presque plus. Encore une fois malheureusement on en restera là, parce que ces atrocités se répètent et personne ne remet en question la quasi non surveillance des 80 000 fichés potentiellement dangereux. J'imagine la souffrance des parents de la petite victime et je plains également la famille du meurtrier présumé; 'faudrait bien qu'un jour cessent toutes ces récidives!
Modifié en dernier par JPM le mar. 1 mai 2018 08:04, modifié 1 fois.
Zemelek a écrit :Source of the postPedro_Henrique a écrit :Source of the post Employé normal chez Transpole, bien sous tous rapports. Des gosses.
Flippant.
Transpole en sueur, qui va vérifier tous les casiers judiciaire des ses employés.
Ils devraient commencer par vérifier ceux des contrôleurs ...
gaolik a écrit :Source of the postLeelh osc a écrit :Source of the post Je passe souvent devant chez lui ! C'est flippant de se dire qu'il y a un tel mec pas loin ... Comme ça.... J'suis sous le choc ! Surtout (je me répète) que je travaillais avec sa grande l'année dernière .... WOW !
tu es sûr de toi pour sa fille? Moi je vois 2 garçons sur la photo
Me suis mal exprimé, Angélique avait une soeur et je bossais avec elle.
Leelh osc a écrit :Source of the post Je passe souvent devant chez lui ! C'est flippant de se dire qu'il y a un tel mec pas loin ... Comme ça.... J'suis sous le choc ! Surtout (je me répète) que je travaillais avec sa grande l'année dernière .... WOW !
Tu aurais pu y passer aussi. Tu as eu de la chance.
roger a écrit :Source of the post Sur l'affaire, un avis intéressant d'un avocat d'enfants victimes. Il a le mérite d'aller au delà des invectives et des condamnations tous azimuts...
http://www.europe1.fr/societe/le-pedophile-est-comme-lalcoolique-au-mieux-il-est-abstinent-3639212
merci !
"Un suivi socio-judiciaire de 20 ans peut-être prononcé par un tribunal"
Mais du coup suivre les 70 000 personnes de ce fichier me semble compliqué mais j'imagine qu'il y a des profils plus inquiétants que d'autres.
Le sujet est complexe et mérite débat bien entendu.
"Les tribunaux ne font pas de suivi parce que c'est trop long, ça va s'effilocher dans le temps et au bout d'un moment le pédophile ne verra plus personne"
Mais du coup suivre les 70 000 personnes de ce fichier me semble compliqué mais j'imagine qu'il y a des profils plus inquiétants que d'autres.
Le sujet est complexe et mérite débat bien entendu.
"Les tribunaux ne font pas de suivi parce que c'est trop long, ça va s'effilocher dans le temps et au bout d'un moment le pédophile ne verra plus personne"
Jeanne Massa a écrit :Source of the postZemelek a écrit :Source of the postPedro_Henrique a écrit :Source of the post Employé normal chez Transpole, bien sous tous rapports. Des gosses.
Flippant.
Transpole en sueur, qui va vérifier tous les casiers judiciaire des ses employés.
Ils devraient commencer par vérifier ceux des contrôleurs ...
Tu as des histoires à raconter là dessus? Ou tu as eu des problèmes avec eux récemment?
Rastabigoud a écrit :"Un suivi socio-judiciaire de 20 ans peut-être prononcé par un tribunal"
Mais du coup suivre les 70 000 personnes de ce fichier me semble compliqué mais j'imagine qu'il y a des profils plus inquiétants que d'autres.
Le sujet est complexe et mérite débat bien entendu.
"Les tribunaux ne font pas de suivi parce que c'est trop long, ça va s'effilocher dans le temps et au bout d'un moment le pédophile ne verra plus personne"
Perso le juge qui a libéré ce sadique je le tue sur place, il est aussi criminel que l'autre cinglé.
Sur le papier tout va toujours bien. C'est quand ils jouent sur de l'herbe que ça se gâte,Dodger le 13/06/19
Rastabigoud a écrit :Source of the post "Un suivi socio-judiciaire de 20 ans peut-être prononcé par un tribunal"
Mais du coup suivre les 70 000 personnes de ce fichier me semble compliqué mais j'imagine qu'il y a des profils plus inquiétants que d'autres.
Le sujet est complexe et mérite débat bien entendu.
"Les tribunaux ne font pas de suivi parce que c'est trop long, ça va s'effilocher dans le temps et au bout d'un moment le pédophile ne verra plus personne"
C'est un peu ce qui se passe, et je me demande à quoi ça sert de ficher autant de personnes? Pourquoi les faire "pointer" une fois par an ou par mois? rien ne les empêchera de récidiver tôt ou tard!
Ah si! cela permet de localiser des suspects après coup...
A ce jour on compte 2 "fichés" par commune (en moyenne)
Loscforever a écrit :Source of the postRastabigoud a écrit :"Un suivi socio-judiciaire de 20 ans peut-être prononcé par un tribunal"
Mais du coup suivre les 70 000 personnes de ce fichier me semble compliqué mais j'imagine qu'il y a des profils plus inquiétants que d'autres.
Le sujet est complexe et mérite débat bien entendu.
"Les tribunaux ne font pas de suivi parce que c'est trop long, ça va s'effilocher dans le temps et au bout d'un moment le pédophile ne verra plus personne"
Perso le juge qui a libéré ce sadique je le tue sur place, il est aussi criminel que l'autre cinglé.
Quand même pas, il a une part de responsabilité, mais c'est au niveau du droit et/ou de la justice où, il me semble, qu'on soit d'avantage préoccupé par la sécurité du "fiché" que par celle des enfants.
Je comprends qu'il est impossible de jeter en pâture tous ces gens, mais on ne peut pas se contenter d'un système de surveillance aussi inefficace.
JPM a écrit :Source of the postLoscforever a écrit :Source of the postRastabigoud a écrit :"Un suivi socio-judiciaire de 20 ans peut-être prononcé par un tribunal"
Mais du coup suivre les 70 000 personnes de ce fichier me semble compliqué mais j'imagine qu'il y a des profils plus inquiétants que d'autres.
Le sujet est complexe et mérite débat bien entendu.
"Les tribunaux ne font pas de suivi parce que c'est trop long, ça va s'effilocher dans le temps et au bout d'un moment le pédophile ne verra plus personne"
Perso le juge qui a libéré ce sadique je le tue sur place, il est aussi criminel que l'autre cinglé.
Quand même pas, il a une part de responsabilité, mais c'est au niveau du droit et/ou de la justice où, il me semble, qu'on soit d'avantage préoccupé par la sécurité du "fiché" que par celle des enfants.
Je comprends qu'il est impossible de jeter en pâture tous ces gens, mais on ne peut pas se contenter d'un système de surveillance aussi inefficace.
Bracelet electronique serait un bon debut.
Zemelek a écrit :Source of the postJeanne Massa a écrit :Source of the postZemelek a écrit :Source of the post
Transpole en sueur, qui va vérifier tous les casiers judiciaire des ses employés.
Ils devraient commencer par vérifier ceux des contrôleurs ...
Tu as des histoires à raconter là dessus? Ou tu as eu des problèmes avec eux récemment?
Non, je suis un honnête citoyen qui paie chaque mois son abonnement.
Mais leurs manières de se tenir, de parler, de se présenter, et de dévisager les gens ne me plaisent pas du tout.
JPM a écrit :Loscforever a écrit :Source of the postRastabigoud a écrit :"Un suivi socio-judiciaire de 20 ans peut-être prononcé par un tribunal"
Mais du coup suivre les 70 000 personnes de ce fichier me semble compliqué mais j'imagine qu'il y a des profils plus inquiétants que d'autres.
Le sujet est complexe et mérite débat bien entendu.
"Les tribunaux ne font pas de suivi parce que c'est trop long, ça va s'effilocher dans le temps et au bout d'un moment le pédophile ne verra plus personne"
Perso le juge qui a libéré ce sadique je le tue sur place, il est aussi criminel que l'autre cinglé.
Quand même pas, il a une part de responsabilité, mais c'est au niveau du droit et/ou de la justice où, il me semble, qu'on soit d'avantage préoccupé par la sécurité du "fiché" que par celle des enfants.
Je comprends qu'il est impossible de jeter en pâture tous ces gens, mais on ne peut pas se contenter d'un système de surveillance aussi inefficace.
Ce soit disant homme avait déjà viole sous la menace d'une arme une adolescente, franchement c'est normal qu'il récidive avec à la clef un meurtre sans nom ?
En France on est complètement à la cour sur dossiers de violence sur mineurs où de leur disparition.
Comment ils font les américains ? Ils sont tous au courant de qui est qui et si ça peut éviter ces drames en France alors faut pas trop réfléchir, la petite avait rien demandé à personne et cet abruti dans 10 ans il est dehors ?
Sur le papier tout va toujours bien. C'est quand ils jouent sur de l'herbe que ça se gâte,Dodger le 13/06/19
Jeanne Massa a écrit :Source of the postZemelek a écrit :Source of the postJeanne Massa a écrit :Source of the post
Ils devraient commencer par vérifier ceux des contrôleurs ...
Tu as des histoires à raconter là dessus? Ou tu as eu des problèmes avec eux récemment?
Non, je suis un honnête citoyen qui paie chaque mois son abonnement.
Mais leurs manières de se tenir, de parler, de se présenter, et de dévisager les gens ne me plaisent pas du tout.
J' avais pas osé en parler de ceux là tu l' as fais et on ne peut pas dire que tu ais tort mais bon
Loscforever a écrit :Source of the postJPM a écrit :Loscforever a écrit :Source of the post
Perso le juge qui a libéré ce sadique je le tue sur place, il est aussi criminel que l'autre cinglé.
Quand même pas, il a une part de responsabilité, mais c'est au niveau du droit et/ou de la justice où, il me semble, qu'on soit d'avantage préoccupé par la sécurité du "fiché" que par celle des enfants.
Je comprends qu'il est impossible de jeter en pâture tous ces gens, mais on ne peut pas se contenter d'un système de surveillance aussi inefficace.
Ce soit disant homme avait déjà viole sous la menace d'une arme une adolescente, franchement c'est normal qu'il récidive avec à la clef un meurtre sans nom ?
En France on est complètement à la cour sur dossiers de violence sur mineurs où de leur disparition.
Comment ils font les américains ? Ils sont tous au courant de qui est qui et si ça peut éviter ces drames en France alors faut pas trop réfléchir, la petite avait rien demandé à personne et cet abruti dans 10 ans il est dehors ?
Jvais être choquant mais le mec sa peine tu le mets avec les autres detenus et crois moi, que là le mec qui s' est fait traumatiser pendant 10 ans tous les jours réféchira à 2 fois avant de recommencer !!! Mais en France on fait tous le contraire on les protège... Une belle justice de merde !!!Qui est tout sauf juste
Leelh osc a écrit :Aux fans de Poutine, Mélenchon ( (: ) etc
https://www.youtube.com/watch?v=tXGET1-fzmI
Et n'oubliez pas de boycott la coupe du monde en Russie les potes !
aux fans du grand remplacement comme la tanche d'extreme droite leelh osc :
https://www.youtube.com/watch?v=CPLX8U2SHJE
Modifié en dernier par ludvigvon88 le mar. 1 mai 2018 10:02, modifié 1 fois.
