Le môme a 20 ans. Il arrive au LOSC avec le statut de plus cher transfert de l'histoire du LOSC. Il n'a pas fait de préparation cet été. On va peut-être attendre un peu.
Ce qui m'inquiéterait c'est qu'il soit transparent. On a vu récemment à Nice que son absence se remarque en attaque.
OK, il ne marque pas et c'est naturellement un indicateur essentiel pour un attaquant. Pour le moment, il fait de bonnes choses, mais stériles. OK². Ce que je note c'est qu'il est souvent bien placé, et ça c'est essentiel pour aussi jeune attaquant. AMHA, avec moins de tremblote, il va devenir un tout bon, c'est évident.
c'est pas un but qui peut masquer par ailleurs une prestation proche du néant concernant Ikoné. cela lui évite juste d'avoir 2 ou 3
L'imposteur sait qu'il en est un. L'imbécile ne sait pas qu'il en est un. Le con sait qu’il en est un, mais affirme le contraire. Le connard sait qu’il en est un, mais n’en a rien à foutre.
Bah, Ikoné n'a pas été plus mauvais que les autres je trouve Il claque un but important, celui de l'égalisation.
Araujo a été lui aussi intéressant sur quelques coups...mais on a oublié son sombrero loupé aux 18 mètres de sa surface qui termine par une grossière faute de sa part aux 20 mètres, et tout ça dans les arrêts de jeu.
Araujo a été lui aussi intéressant sur quelques coups...mais on a oublié son sombrero loupé aux 18 mètres de sa surface qui termine par une grossière faute de sa part aux 20 mètres, et tout ça dans les arrêts de jeu.
Ikoné est supposé être un joueur décisif et créatif.
Au final de ce match, certes il marque un but, mais pour le reste, il n'a quasiment jamais réussi un dribble, pas fait une passe performante et perdu énormément de ballons.
Statistiquement, le but masque tout le reste. D'un point de vue de jeu d'équipe, il a tiré le niveau vers le bas.
Et surtout, ce n'est pas la première fois.
Au final de ce match, certes il marque un but, mais pour le reste, il n'a quasiment jamais réussi un dribble, pas fait une passe performante et perdu énormément de ballons.
Statistiquement, le but masque tout le reste. D'un point de vue de jeu d'équipe, il a tiré le niveau vers le bas.
Et surtout, ce n'est pas la première fois.
L'imposteur sait qu'il en est un. L'imbécile ne sait pas qu'il en est un. Le con sait qu’il en est un, mais affirme le contraire. Le connard sait qu’il en est un, mais n’en a rien à foutre.
Bakam a écrit :Source of the post Ce qui m'embête le plus au final avec ce nul, c'est que ça nous "oblige" à faire un résultat sur les matchs face à Milan.
Si on ne fait rien, Milan sera déjà qualifié en J5 et fera grandement tourner contre le Celtic ...
Bah en fait on s'en fout un peu si on gagne les deux derniers matchs, ça passe dans tous les cas.
Dans le pire des cas, le Celtic a 10 pts en battant 2 fois le Sparta et en gagnant à Milan. Nous on aura 10 pts en battant le Sparta et en gagnant au Celtic, ça passe à la confrontation directe.
Alors évidemment on va espérer ne pas devoir tout jouer sur le dernier match.
-
Calin Vitakic
-
index
Dogue-Son a écrit :Ikoné est supposé être un joueur décisif et créatif.
Au final de ce match, certes il marque un but, mais pour le reste, il n'a quasiment jamais réussi un dribble, pas fait une passe performante et perdu énormément de ballons.
Statistiquement, le but masque tout le reste. D'un point de vue de jeu d'équipe, il a tiré le niveau vers le bas.
Et surtout, ce n'est pas la première fois.
Totalement d’accord là-dessus. J’ajouterais que beaucoup trop de ballon de Souamaré ou Bamba sont allés en sa direction alors que de meilleurs options étaient disponibles.
Jooo a écrit :Source of the post 4 pts en 2 matchs, c'est bien non?
Rappelez moi nos dernières campagnes européennes ??
D'un point de vue comptable oui, si on regarde un peu plus loin pas vraiment, on va aborder les 2 matchs les plus difficiles du groupe, pendant ce temps le Celtic risque de faire le plein contre Prague, les 2 matchs qu'on aurait dû considérer comme du bonus en mettant le Celtic à 6 points deviennent des rendez vous à ne pas manquer, parce que je me répète si il y a 6/6 pour le Milan ils vont faire tourner...contre le Celtic donc ça nous contraindrait à aller gagner en Écosse en ayant éventuellement 7 points contre 10 pour le Celtic, en considérant que le Celtic batte 2 fois Prague et Milan à San Siro et que nous battions Prague à PM après 2 défaites contre Milan, bref on a peut-être perdu la qualif hier.
J'évoque le scénario catastrophe évidemment mais on peut aussi espérer que Prague se rebelle et qu'on réussisse à accrocher Milan
ben ouais, mais sans le but d'Ikoné, c'était une défaite et 0 point.
Si il n'avait pas marqué, son match était particulièrement mauvais. Mais il claque, et un but très important.
Comme Yilmaz la semaine dernière, on ne peut pas dire qu'il a bousculé tout le jeu niçois...mais il a claqué le but de l'égalisation.
A un moment, il y a des aspects importants à retenir.
Si il n'avait pas marqué, son match était particulièrement mauvais. Mais il claque, et un but très important.
Comme Yilmaz la semaine dernière, on ne peut pas dire qu'il a bousculé tout le jeu niçois...mais il a claqué le but de l'égalisation.
A un moment, il y a des aspects importants à retenir.
M@SH a écrit :Source of the post Pas sûr du tout que le Celtic batte Prague et pas sûr du tout qu'on fasse 0 points contre Milan
On peut finir avec 8/9 points, peut être, ou alors un exploit à Glasgow ou a Milan.
Ca serait deja nettement mieux que ces dernières années...
Merci Smith.
Je ne trouve pas le Milan AC supérieur au Losc. Lille a fait hier sa pire mi-temps depuis le début de saison et nous aurions pu être à 3-3 à la fin de la première période.
Je suis persuadé que les deux rencontres contre Milan seront serrées. Etant optimiste, je pense même que le Losc peut finir à la 1ère place du groupe.
Les Ecossais ont un jeu direct mais techniquement, ils sont inférieurs au Sparta Prague. Ce qui fait défaut au Sparta, ce sont leurs erreurs défensives et le fait que leur championnat soit arrêté.
Je ne trouve pas le Milan AC supérieur au Losc. Lille a fait hier sa pire mi-temps depuis le début de saison et nous aurions pu être à 3-3 à la fin de la première période.
Je suis persuadé que les deux rencontres contre Milan seront serrées. Etant optimiste, je pense même que le Losc peut finir à la 1ère place du groupe.
Les Ecossais ont un jeu direct mais techniquement, ils sont inférieurs au Sparta Prague. Ce qui fait défaut au Sparta, ce sont leurs erreurs défensives et le fait que leur championnat soit arrêté.
4, 7, 9points, on s'en fout un peu, l'essentiel c'est surtout de passer les poules.
Je pense qu'on peut arracher un nul ou même une victoire contre Milan. Les joueurs seront particulièrement motivés à priori, reste à ce qu'ils ne se mettent pas trop la pression(dommage de ne pas avoir gagné hier pour la relâcher..), mais si ils font un ou deux grands matches, y'a le potentiel pour faire quelque chose. Après ça dépend aussi du niveau en face, les italiens c'est assez chiant à jouer et les erreurs de débutants comme contre le Celtic ne pardonneront pas.
Les deux matches Sparta-Celtic me semblent assez incertains pour le coup, y'a pas trois classes d'écart entre les deux équipes.
En ce qui nous concerne, 2 nuls entre eux c'est la meilleure chose possible.
Ça me semble finalement peu probable que Milan et le Celtic fasse tous deux 6/6 en J3 et J4.
Ça serait clairement le pire scénario, c'est sûr. Le seul avantage c'est qu'on aurait des praguois en tongs à affronter.
Espérons que contre le Celtic, le nul suffise pour passer.
4points sur 6, on aurait sûrement tous signé en début de saison. Dommage qu'on fasse pas 6/6,c'est sûr, mais on a plus que notre destin en main, encore. J'ai pas souvenir d'un match européen où on remonte deux buts. Y'en a peut être mais ça date. D'habitude c'est nous qui nous faisons rejoindre. Franchement hier à la mi temps et avec la barre, le péno manqué, ça puait la soirée noire. C'est une très bonne chose d'avoir arraché le nul. Après les buts sont loins d'être exceptionnels, mais psychologiquement ça veut dire beaucoup.
En parlant de psychologie, c'est quand même une connerie sans nom d'avoir fait tirer le seul mec de notre 11 qui a peur de son ombre sur un terrain, en ce moment; j'en reviens pas. Sérieusement, un péno alors que t'es mené 2-0, dans une compétition européenne; c'est pas le même contexte qu'un match où tu mène 3-0 contre Dijon; c'est vraiment envoyer le gamin au casse pipe. Non seulement il se prend le contre-coup psychologique de son échec, mais ensuite il paraîtrait délirant qu'il reste numéro 1 sur les penos à ce stade, donc il peut y voir une "perte de confiance de l'entraîneur"(alors que rien n'imposait qu'il soit le tireur désigné de base..). Bref faut pas enterrer le joueur, mais c'est peu dire qu'il est clairement pas en confiance et que ce match risque de faire très mal à ce niveau là. Vivement le but, même racroc, libirateur. En attendant ça risque de devenir de plus en plus compliqué niveau vestiaire de le titulariser lui plutôt que Yazici ou Ikoné..
Le bon côté c'est que pour une fois on devrait avoir un jeune AC qui fait plus d'une saison chez nous...
Je sais pas si on aurait gagné le match, mais je suis quasi sûr, au vu de sa qualité de frappe, que Yazici aurait planté le péno.
Je pense qu'on peut arracher un nul ou même une victoire contre Milan. Les joueurs seront particulièrement motivés à priori, reste à ce qu'ils ne se mettent pas trop la pression(dommage de ne pas avoir gagné hier pour la relâcher..), mais si ils font un ou deux grands matches, y'a le potentiel pour faire quelque chose. Après ça dépend aussi du niveau en face, les italiens c'est assez chiant à jouer et les erreurs de débutants comme contre le Celtic ne pardonneront pas.
Les deux matches Sparta-Celtic me semblent assez incertains pour le coup, y'a pas trois classes d'écart entre les deux équipes.
En ce qui nous concerne, 2 nuls entre eux c'est la meilleure chose possible.
Ça me semble finalement peu probable que Milan et le Celtic fasse tous deux 6/6 en J3 et J4.
Ça serait clairement le pire scénario, c'est sûr. Le seul avantage c'est qu'on aurait des praguois en tongs à affronter.
Espérons que contre le Celtic, le nul suffise pour passer.
4points sur 6, on aurait sûrement tous signé en début de saison. Dommage qu'on fasse pas 6/6,c'est sûr, mais on a plus que notre destin en main, encore. J'ai pas souvenir d'un match européen où on remonte deux buts. Y'en a peut être mais ça date. D'habitude c'est nous qui nous faisons rejoindre. Franchement hier à la mi temps et avec la barre, le péno manqué, ça puait la soirée noire. C'est une très bonne chose d'avoir arraché le nul. Après les buts sont loins d'être exceptionnels, mais psychologiquement ça veut dire beaucoup.
En parlant de psychologie, c'est quand même une connerie sans nom d'avoir fait tirer le seul mec de notre 11 qui a peur de son ombre sur un terrain, en ce moment; j'en reviens pas. Sérieusement, un péno alors que t'es mené 2-0, dans une compétition européenne; c'est pas le même contexte qu'un match où tu mène 3-0 contre Dijon; c'est vraiment envoyer le gamin au casse pipe. Non seulement il se prend le contre-coup psychologique de son échec, mais ensuite il paraîtrait délirant qu'il reste numéro 1 sur les penos à ce stade, donc il peut y voir une "perte de confiance de l'entraîneur"(alors que rien n'imposait qu'il soit le tireur désigné de base..). Bref faut pas enterrer le joueur, mais c'est peu dire qu'il est clairement pas en confiance et que ce match risque de faire très mal à ce niveau là. Vivement le but, même racroc, libirateur. En attendant ça risque de devenir de plus en plus compliqué niveau vestiaire de le titulariser lui plutôt que Yazici ou Ikoné..
Le bon côté c'est que pour une fois on devrait avoir un jeune AC qui fait plus d'une saison chez nous...
Je sais pas si on aurait gagné le match, mais je suis quasi sûr, au vu de sa qualité de frappe, que Yazici aurait planté le péno.
Fouilloux a écrit :Source of the postM@SH a écrit :Source of the post Pas sûr du tout que le Celtic batte Prague et pas sûr du tout qu'on fasse 0 points contre Milan
On peut finir avec 8/9 points, peut être, ou alors un exploit à Glasgow ou a Milan.
Ca serait deja nettement mieux que ces dernières années...
Sérieux sur la valeur des équipe on peut/doit gagner à Glasgow . Dans un stade sans public seules la valeur des équipes compte
« Je connaissais Marie, Jean, Paul, Jean-Marie, Jean-Paul, et même Marie-Paule, mais Marijampole, connais pas. »
blackeyedpeas a écrit :Source of the post Je ne trouve pas le Milan AC supérieur au Losc. Lille a fait hier sa pire mi-temps depuis le début de saison et nous aurions pu être à 3-3 à la fin de la première période.
Je suis persuadé que les deux rencontres contre Milan seront serrées. Etant optimiste, je pense même que le Losc peut finir à la 1ère place du groupe.
Les Ecossais ont un jeu direct mais techniquement, ils sont inférieurs au Sparta Prague. Ce qui fait défaut au Sparta, ce sont leurs erreurs défensives et le fait que leur championnat soit arrêté.
Concernant le Milan, je pense aussi comme toi qu'on a complètement les moyens de les dominer.
ça fait deux matchs qu'on marque un peu le pas (et encore...) et on ne perd pas !
On a Lyon et Milan qui arrivent avec 4 jours entre les deux. Galtier a fait tourner.
Je pense qu'on va retrouver la grosse équipe, en forme et motivée, pour ces deux matchs. Avec Fonte, Sanches, Bamba, Araujo et Yilmaz titulaires.
Un avis tardif, mais de mon point de vue, le LOSC et Galtier en particulier n'ont pas assez respecté le Celtic ni l'Europa League. Trop de cadres au repos et la plupart des joueurs en manque de temps de jeu et de confiance sur le terrain. Un peu comme si il s'était dit "ça sera un match facile, on va redonner de la confiance aux joueurs contre cette équipe d'amateurs". Mais les joueurs aussi comprennent "ça sera un match facile" et ils font un début de match très en dessous de leur niveau. A 0-2, ils se disent que ce n'est pas si facile finalement.
Alors oui, comme je le lis ici, le LOSC a 4 points en 2 matches, ça a l'air bon vu de loin, mais c'est trop réducteur comme argument. On a joué l'équipe la plus faible du groupe (réduite à 10 et hors compétition en +) et on n'a fait que match nul à la maison contre le Celtic qui sera notre concurrent direct pour la 2ème place alors qu'en jouant juste à notre niveau, on les aurais mis à 6 points. La décision a été reportée au match retour chez eux qui est loin d'être gagné.
Alors oui, comme je le lis ici, le LOSC a 4 points en 2 matches, ça a l'air bon vu de loin, mais c'est trop réducteur comme argument. On a joué l'équipe la plus faible du groupe (réduite à 10 et hors compétition en +) et on n'a fait que match nul à la maison contre le Celtic qui sera notre concurrent direct pour la 2ème place alors qu'en jouant juste à notre niveau, on les aurais mis à 6 points. La décision a été reportée au match retour chez eux qui est loin d'être gagné.
