Bab a écrit :Source of the post et un bilan chez le dentiste est très souvent réalisé également.
Bentaleb aurait les chicos de Meluch' ? :o
Je trouve quand même que ça prend un temps anormalement long.
Pour l'histoire du 14/07 et du w-e, c'est un faux prétexte. Tu peux programmer en amont l'apparition des tweets et l'article sur le site officiel, qui doivent déjà être rédigés.
Ayrton a écrit :Source of the post Fouilloux a écrit :Source of the post Ayrton a écrit :Source of the post On a quand même mieux à espérer que d’être rachetés par un club de ville de ploucs Anglais style Bournemouth ou Southampton, ou un club plus reconnu mais déjà acheté par un investisseur américain, saoudien ou j’en passe.
C’est bon pour un club de petite agglomération ou ayant gagné une fois mais pas plus le championnat.
Que tu crois...
Ce n’est pas ce que je crois, mais ce que je pense. Maintenant on aurait déjà pu baisser le rideau avec l’acrobate je sais bien.
- Au niveau de la propriété des clubs de L1, il y a que Rennes que j'envie réellement. Un milliardaire (avec une descendance qui prend la suite) qui aime son club, qui l'a structuré intelligemment en restant raisonnable (Maurice et Genesio pour gérer le sportif) et qui a investi plutôt intelligemment ds les joueurs (les échecs sont plutôt rares depuis qqs saisons).
Il leur manque pas grand chose pour convertir tout ça par des résultats meilleurs (podium au lieu d'un top4/5).
A la limite, il y a aussi :
- Lens et Oughourlian. Certes c'est une (petite) multipropriété mais ça semble raisonnable ds la gestion du truc et du club. Et Lens se trouve à la pointe haute de la multipropriété, forcément plus agréable qu'en étant un club satellite...
- Et, à un degré moindre, Marseille. McCourt veut se débarrasser de l'embarrassant OM mais, heureusement pour les marseillais, il continue de boucher les trous quand il le faut, et la gestion sportive a été confiée à Longoria après le passage merdique de JH Eyraud. Il sauve les meubles. Un type comme lui manque à Monaco à mon avis.
Pour certains autre clubs, ça ne fait pas rêver du tout même si ça pourrait leur sourire épisodiquement (mais pas sur la durée).
- Lorient et Strasbourg vont former pour Bournemouth et Chelsea.
- Et Lyon c'est carrément inquiétant car ça ressemble à un mix entre Gérard Lopez sur le plan financier (faux riche, prêts) et Jacques-Henri Eyraud sur la gestion sportive.
Et puis, y a...
- Monaco avec Rybo, ça nage aujourd'hui ds qq chose de nébuleux, flou (rapprochement avec Red Bull ?) après de très belles heures sportives. On sait pas trop où ça va, quelle est "l'identité" du club...
- Paris, franchement ça me fait pas rêver du tout malgré les titres. J'ai pas l'impression que les supporters parisiens aiment ce qu'est devenu leur club. Surtout que ça a attiré de nouveaux supporters, majoritaires maintenant, qui sont là uniquement parce que Paris est puissant. Bon, il vaut mieux être supporter parisien que lyonnais...
- Nice, on attend toujours de voir. Pour le moment c'est pas top. A voir avec Ghisolfi à la tête de la gestion sportive du club. Ca peut quand même décoller... mais ça reste un peu flou sur les intentions d'INEOS. Deux pas en avant, un pas en arrière, un pas en avant...
- Et Toulouse, chuis pas fan, ça reste flou également. Ca semble être géré intelligemment par Red Bird, mais de manière très (trop) froide. Les investissements semblent trop bas pour viser haut. Pour le moment, car ça reste un club promu.
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
