Page 299 sur 1432

[O1T] Politrique

Posté : mer. 22 mars 2017 21:42
par gblosc
Toutafé.
Impossible de savoir ce qu'il va se passer d'ici 1 mois, des affaires vont sans doute encore sortir !

[O1T] Politrique

Posté : mer. 22 mars 2017 21:55
par Fouilloux
pc a écrit :
echoes a écrit :Source of the post
pc a écrit :
Tu en tires une conclusion?


C'est vrai!
Autant que de juger la credibilité d'une info en fonction de sa source ...


Justement, est-ce une info? Quelqu'un qui poste quelque chose sur Internet, est ce que ça devient une vérité? Sur un site d'extrême droite, on doit pouvoir trouver que l'holocauste n'a pas existé. Ca deviendrait une vérité?


Ce que j'ai posté, c'est la déclaration que Mélenchon à faite.

[O1T] Politrique

Posté : mer. 22 mars 2017 21:56
par Fouilloux
Tous les candidats ont du faire la déclaration de leur patrimoine, c'est une obligation légale. Et c'est en ligne depuis aujourd'hui.

[O1T] Politrique

Posté : mer. 22 mars 2017 22:15
par Jeanne Massa
Et t'es tombé dans le piège à cons, c'est bien.

[O1T] Politrique

Posté : mer. 22 mars 2017 22:55
par echoes
Jeanne Massa a écrit :A un peu plus d'un mois du vote en 2002, Le Pen était à 8%, Jospin à 21%


Mais depuis , les resultats de sondages pour les elections presidentielles à 30 jours du vote sont plutôt fiables.
Pour avoir bosser sur le sondage et le vote FN, ils appliquent depuis des corrections aux vote FN beaucoup plus importantes.

Le Pen etait plutot à 10/12 si l'on prends l'ensemble des sondages mais Jospin était effectivement à 21 en tout cas au dessus des 20.

De plus, la multiplication des candidats (15 ou 16 ) rendez l'exercice plus aléatoires si loin du scrutin. Surtout quand ils s'agit de "petits" candidats. (et il y en avait une tripotée à gauche).


Il y aura des evolutions (genre les faits divers comme le vieux qui brule en 2002 meme si ca joue à la marge) mais dans une élection ou les offres sont assez différenciés, je pense pas qu'il ya aura beaucoup de changement.

[O1T] Politrique

Posté : mer. 22 mars 2017 23:44
par Djeunzzz
Sur les sondages, encore une émission intéressante de Secrets d'Infos sur France Inter. Sont bien moins optimistes que toi Echoes !

[O1T] Politrique

Posté : jeu. 23 mars 2017 06:21
par echoes
Après ca reste des sondages, qui ne sont pas DU TOUT des prédictions mais des photographies à un instant T.

[O1T] Politrique

Posté : jeu. 23 mars 2017 08:10
par pc
Fouilloux a écrit :Source of the post
pc a écrit :
echoes a écrit :Source of the post

C'est vrai!
Autant que de juger la credibilité d'une info en fonction de sa source ...


Justement, est-ce une info? Quelqu'un qui poste quelque chose sur Internet, est ce que ça devient une vérité? Sur un site d'extrême droite, on doit pouvoir trouver que l'holocauste n'a pas existé. Ca deviendrait une vérité?


Ce que j'ai posté, c'est la déclaration que Mélenchon à faite.


Ce n'est pas de ce post là dont je parle, mais de ton post précédent.

[O1T] Politrique

Posté : jeu. 23 mars 2017 09:49
par PapydeLil
Patrimoine Jean Luc Mélenchon: 1.131.212 euros
Le candidat de la France insoumise est propriétaire d'un appartement parisien évalué à 837.000 euros et d'une résidence de campagne dans le Loiret évaluée à 190.000 euros.
Ses comptes en banque affichent un total légèrement supérieur à 100.000 euros.


Pour un mec qui veut prendre 100% "aux riches", il ne se débrouille pas mal le malheureux...

[O1T] Politrique

Posté : jeu. 23 mars 2017 10:02
par Raouliché
C'est vrai qu'il vaut mieux des riches qui ont un projet pour les enrichir encore plus. Je trouve que c'est plutôt à son honneur.

[O1T] Politrique

Posté : jeu. 23 mars 2017 10:38
par PapydeLil
une chose est sûre, pour un mec qui a fait toute sa carrière dans l'administration, il sait "économiser"

[O1T] Politrique

Posté : jeu. 23 mars 2017 10:49
par Raouliché
Il n'a pas fait sa carrière dans l'administration. Il est depuis très longtemps parlementaire dont on sait que les rémunérations équivalent à des revenus de très hauts cadres (en y incluant l'IRFP). On peut trouver cela bien ou pas bien mais c'est la réalité. Qu' à 65 ans, sur cette base, il se soit constitué un tel patrimoine (avec d'ailleurs peut être des héritages...) n'a rien d'inconcevable (surtout quand on connait l'évolution du prix de l'immobilier en région parisienne ces dernières années) et, je pense, sans avoir eu à frauder le fisc ou à recourir à des pratiques financières douteuses. Si il avait déclaré 100 000 euros de patrimoine, je pense qu'on aurait pu se poser de sacrées questions.

[O1T] Politrique

Posté : jeu. 23 mars 2017 10:51
par ...
Raouliché a écrit :Source of the post Il n'a pas fait sa carrière dans l'administration. Il est depuis très longtemps parlementaire dont on sait que les rémunérations équivalent à des revenus de très hauts cadres (en y incluant l'IRFP). On peut trouver cela bien ou pas bien mais c'est la réalité. Qu' à 65 ans, sur cette base, il se soit constitué un tel patrimoine (avec d'ailleurs peut être des héritages...) n'a rien d'inconcevable (surtout quand on connait l'évolution du prix de l'immobilier en région parisienne ces dernières années) et, je pense, sans avoir eu à frauder le fisc ou à recourir à des pratiques financières douteuses. Si il avait déclaré 100 000 euros de patrimoine, je pense qu'on aurait pu se poser de sacrées questions.


Et pourquoi il ne redistribue pas? On redistribue à partir de combien?

[O1T] Politrique

Posté : jeu. 23 mars 2017 10:58
par PapydeLil
Donc pour lui c'est normal mais pour la majorité des patrons qu'il conspue à longueurs de meeting ce ne l'est pas...

[O1T] Politrique

Posté : jeu. 23 mars 2017 11:06
par Raouliché
Il conspue les patrons du CAC 40. Tu devrais lire ce qu'il dit sur ceux des PME. Quant à la redistribution individuelle, à ce moment là, il ne faut plus voter. Il suffit de soutenir les associations caritatives. Arguments habituels de ceux qui ne supportent pas que ceux qui ont réussi (ou ce qu'ils considèrent être la réussite pour être plus précis) puissent prendre la défense des salariés les moins payés ou qu'ili remettent en cause les fondements du système. Blum, Jaurès, ont eu les mêmes attaques. J'en resterai là parce que ce débat ne mène à rien si ce n'est à confirmer qu'un conservateur reste un conservateur même drapé de sauce centriste. Bonne journée à vous, les damnés de la terre (euh, de l'administration fiscale pardon).

[O1T] Politrique

Posté : jeu. 23 mars 2017 11:08
par Raouliché
Raouliché a écrit :Source of the post Il conspue les patrons du CAC 40. Tu devrais lire ce qu'il dit sur ceux des PME. Quant à la redistribution individuelle, à ce moment là, il ne faut plus voter. Il suffit de soutenir les associations caritatives. Arguments habituels de ceux qui ne supportent pas que ceux qui ont réussi (ou ce qu'ils considèrent être la réussite pour être plus précis) puissent prendre la défense des salariés les moins payés ou qu'ili remettent en cause les fondements du système. Blum, Jaurès, ont eu les mêmes attaques. J'en resterai là parce que ce débat ne mène à rien si ce n'est à confirmer qu'un conservateur reste un conservateur même drapé de sauce centriste. Bonne journée à vous, les damnés de la terre (euh, de l'administration fiscale pardon).

D'ailleurs il propose 14 tranches d'impôt au lieu de 5. Ca ne doit pas être à son avantage (à vérifier).

[O1T] Politrique

Posté : jeu. 23 mars 2017 11:08
par Fouilloux
Je ne vois pas bien qui d'autre que Macron pourrait être élu.

[O1T] Politrique

Posté : jeu. 23 mars 2017 11:09
par ...
Raouliché a écrit :Source of the post Il conspue les patrons du CAC 40.


Melenchon fait parti des 1% de la population ayant plus de 1 million d euros de patrimoine. Pourquoi ne s'autoconspue t il pas?

[O1T] Politrique

Posté : jeu. 23 mars 2017 11:12
par Dageek
Parce qu il use sa vie à défendre les travailleurs

[O1T] Politrique

Posté : jeu. 23 mars 2017 11:14
par sergent pepper
Pour Jlm et son patrimoine.. Il en parle depuis des mois. A chaque election c'est le même, et en gros, tout ceux qui l'ont suivi ces derniers étaient au courant.

Il a une résidence à paris qui a prit de la valeur avec la bulle immobilière, une deuxieme à la campagne, des revenus littéraires.. bref rien de choquant.