Pas un match sans que l'arbitre en prenne pour son grade sur PL...
Alors oui il aurait pu sortir 2 ou 3 biscottes en amont mais arrêtez le délire, il n'a pas fait un mauvais match. La preuve c'est que malgré l'apreté des débats le match n'a jamais été proche de déraper.
Pas possible d'être toujours en train de pleurer ! On peut pas plutôt se réjouir de gagner un tel match ? On l'aurait perdu 1000 fois l'an passé. Bravo aux joueurs.
Alors oui il aurait pu sortir 2 ou 3 biscottes en amont mais arrêtez le délire, il n'a pas fait un mauvais match. La preuve c'est que malgré l'apreté des débats le match n'a jamais été proche de déraper.
Pas possible d'être toujours en train de pleurer ! On peut pas plutôt se réjouir de gagner un tel match ? On l'aurait perdu 1000 fois l'an passé. Bravo aux joueurs.
Pedro_Henrique a écrit :Source of the post Pas un match sans que l'arbitre en prenne pour son grade sur PL...
Alors oui il aurait pu sortir 2 ou 3 biscottes en amont mais arrêtez le délire, il n'a pas fait un mauvais match. La preuve c'est que malgré l'apreté des débats le match n'a jamais été proche de déraper.
Pas possible d'être toujours en train de pleurer ! On peut pas plutôt se réjouir de gagner un tel match ? On l'aurait perdu 1000 fois l'an passé. Bravo aux joueurs.
pas mieux.
Ce que je ne comprends pas avec les arbitres c’est pourquoi laisser « impuni » un gardien qui gagne du temps dès le début du match hier Gurtner était une caricature en gagnant du temps avant même leur but...
Franchement l’arbitre averti dans le vestiaire qu’il sera intransigeant sur ça, au 1er gain de temps tu fais la remontrance (une vraie, pas juste montrer ta montre à l’autre bout du terrain) et au 2eme gain et bien c’est carton jaune qu’on soit à la 80eme ou à la 10eme et évidemment gain de temps supplémentaires c’est rouge point il ne faudrait pas beaucoup de match pour que ça s’arrete.
C’est vraiment une plaie ce truc et pourtant si facile à enrayer.
Franchement l’arbitre averti dans le vestiaire qu’il sera intransigeant sur ça, au 1er gain de temps tu fais la remontrance (une vraie, pas juste montrer ta montre à l’autre bout du terrain) et au 2eme gain et bien c’est carton jaune qu’on soit à la 80eme ou à la 10eme et évidemment gain de temps supplémentaires c’est rouge point il ne faudrait pas beaucoup de match pour que ça s’arrete.
C’est vraiment une plaie ce truc et pourtant si facile à enrayer.
lenormal a écrit :Source of the post Et personne ne signale dans les moins, le raté de la 1ère minute de la seconde mi-temps où le LOSC a fait la démonstration de qu'il faut faire pour louper une bonne occase de but ???
Oh que oui! Mais je crois que la VAR aurait annulé le but sur une faute à la récupération du ballon. Quoiqu'il en soit, tout a été mal joué ensuite
Carine a écrit :Source of the post Bien sûr qu'il est mauvais, n'ayons pas peur de dire les choses. Il perd un nombre incalculable de ballons, il a des stats faméliques, il est souvent directement engagé sur les buts concédés par le losc quand il est sur le terrain.
Campos s'est planté sur ce coup là, mais chut...benosc va arriver.
Tu m'appelles à chacun de tes posts...je viens te faire un coucou par politesse. Mais je t'arrête de suite, on ne pourra pas aller plus loin. Je suis un homme marié ma bonne dame et fidèle! Je ne dirais pas comme malé d'aller faire la vaisselle mais simplement de me lâcher un peu...et lâche aussi un peu le foot par la même occasion ;)
Douailosc a écrit :Ce que je ne comprends pas avec les arbitres c’est pourquoi laisser « impuni » un gardien qui gagne du temps dès le début du match hier Gurtner était une caricature en gagnant du temps avant même leur but...
Franchement l’arbitre averti dans le vestiaire qu’il sera intransigeant sur ça, au 1er gain de temps tu fais la remontrance (une vraie, pas juste montrer ta montre à l’autre bout du terrain) et au 2eme gain et bien c’est carton jaune qu’on soit à la 80eme ou à la 10eme et évidemment gain de temps supplémentaires c’est rouge point il ne faudrait pas beaucoup de match pour que ça s’arrete.
C’est vraiment une plaie ce truc et pourtant si facile à enrayer.
+1. La règle des 6 secondes a été abolie ?
Pedro_Henrique a écrit :Source of the post Pas un match sans que l'arbitre en prenne pour son grade sur PL...
Alors oui il aurait pu sortir 2 ou 3 biscottes en amont mais arrêtez le délire, il n'a pas fait un mauvais match. La preuve c'est que malgré l'apreté des débats le match n'a jamais été proche de déraper.
Pas possible d'être toujours en train de pleurer ! On peut pas plutôt se réjouir de gagner un tel match ? On l'aurait perdu 1000 fois l'an passé. Bravo aux joueurs.
Le niveau de notre équipe et les décisions de l'arbitre sont deux choses bien distinctes je ne vois pas bien l'intérêt de comparer la prestation de l'homme en noir à celle de nos joueurs, on peut très bien se féliciter de nos joueurs en étant lucide sur le niveau de l'arbitrage. Au stade, moi j'ai vu un arbitre qui s'est obstiné à ne pas mettre de sanctions pour des gestes clairement dangereux et d'anti jeu, notamment quand Mendes file au but avec pepe dans l'axe et qu'il se fait découper par derrière en dernier défenseur. Je pense aussi au pénalty, l'arbitre ne met pas jaune au joueur d'Amiens qui, en découpant notre joueur dans la surface à tout intérêt à annihiler des actions de buts si pas de conséquences derrière.
Je pense aussi au gain de temps dès la 15è minute jamais sanctionné et aux petits gestes déplacés pour ne pas rendre le ballon rapidement. Dès lors l'arbitre envoie dès le départ un message clair aux joueurs adverses : vous pouvez gagner du temps tout le match.
C'est le devoir d'un arbitre d'être juste , j'ai comme la drôle d'impression que les équipes adverses bénéficient d'une indulgence clairement marquée de la part de l'arbitre et les Lillois au contraire on ne leur laisse rien passer à l'image de Celik la semaine dernière , à l'image de Benzia l'an dernier, à l'image de Mendes qui dès qu'il fait une faute prend un jaune. Bref c'est lancinant mais c'est une réalité , l'arbitre nous est défavorable à chaque rencontre et c'est bien normal de pointer cela du doigt.
Peuple, souviens-toi que si dans la République la justice ne règne pas avec un empire absolu, la liberté n'est qu'un vain nom
le coureur a écrit :Source of the post - un Pépé moyen
-l'arbitre (sans être scandaleux non plus)
+ Pied
+Leao
+Monsieur Fonte qui a joué bien physique.
+L entrée de Xeka (pourquoi ne pas le titulariser?)
Si que l' arbitrage a été scandaleux ! Si pour toi Amiens ne mérite qu' un jaune ou 2 en toute fin de match faut pas déconner non plus...
2 péno dont 1 scandaleusement ignorer par le VAR et sur Léao pareil ya contact donc faute d' ailleurs Mendes est sanctionné de la même faute à 35 mètres de nos buts...
Scandaleusement incompétent celui là
involontaire, ça compte bien moins.
et puis difficile de rattraper avec ça un match totalement raté
et puis difficile de rattraper avec ça un match totalement raté
L'imposteur sait qu'il en est un. L'imbécile ne sait pas qu'il en est un. Le con sait qu’il en est un, mais affirme le contraire. Le connard sait qu’il en est un, mais n’en a rien à foutre.
Il a proposé des solutions aussi, Carine donne un exemple plus haut.
Il n'a bien entendu pas été aussi bon qu'habituellement, de là à se retrouver avec une moyenne <4, je trouve ça hard.
Jouer contre un autobus impérial, on sait très bien que ce n'est pas son truc, il n'a aucune chance de mettre en valeur ses principaux atouts.
Il n'a bien entendu pas été aussi bon qu'habituellement, de là à se retrouver avec une moyenne <4, je trouve ça hard.
Jouer contre un autobus impérial, on sait très bien que ce n'est pas son truc, il n'a aucune chance de mettre en valeur ses principaux atouts.
Aucune occasion, aucune prise en défaut de son défenseur, un pénalty copieusement raté et une passe décisive involontaire, pour moi ça vaut 4
L'imposteur sait qu'il en est un. L'imbécile ne sait pas qu'il en est un. Le con sait qu’il en est un, mais affirme le contraire. Le connard sait qu’il en est un, mais n’en a rien à foutre.
C'était du Pépé du niveau de celui qui avait commencé en 17/18, qui se contente de dribbles dans la largeur du terrain, qui a multiplié des triangles improbables sur le front de l'attaque dans espaces de la taille d'une cabine téléphonique, et qui n'a proposé que très très peu d'appels à Mendés, qui de ce fait l'a beaucoup trop cherché en jouant par dessus la défense au lieu de jouer à travers la défense.
Ca arrive. Comme je le disais dans mes +/-, et je ne sais pas si c'est une simple coïncidence, mais souvent quand un joueur lillois reçoit un trophée en début de match, derrière il fait un match blanc.
J'ai confiance en Galtier pour recaler tout ça.
Ca arrive. Comme je le disais dans mes +/-, et je ne sais pas si c'est une simple coïncidence, mais souvent quand un joueur lillois reçoit un trophée en début de match, derrière il fait un match blanc.
J'ai confiance en Galtier pour recaler tout ça.
A priori Pépé ne s'était pas entraîné la veille, il était peut-être diminué, je trouve les commentaires assez sévères, il a fait un match très moyen c'est vrai mais relativisons : s'il fait le même match mais marque le péno, tout le monde met 6-7... j'espère que ça va le piquer un peu et qu'il remettra les pendules à l'heure contre les sardines.
Par contre j'ai beaucoup moins d'indulgence envers T. Maia : ce joueur c'est vraiment un mystère, doué techniquement, il semble toujours jouer un peu à l'envers et avec suffisance, lâcher des marquages. Remplaçant ou titulaire, c'est toujours un peu la même mayonnaise, et surtout le sentiment qu'il ne progresse pas. Ce qui m'irrite le plus c'est son mauvais état d'esprit et son manque de maturité, à l'image de sa sortie à 2 à l'heure hier, alors qu'on cravache pour l'emporter.
Par contre j'ai beaucoup moins d'indulgence envers T. Maia : ce joueur c'est vraiment un mystère, doué techniquement, il semble toujours jouer un peu à l'envers et avec suffisance, lâcher des marquages. Remplaçant ou titulaire, c'est toujours un peu la même mayonnaise, et surtout le sentiment qu'il ne progresse pas. Ce qui m'irrite le plus c'est son mauvais état d'esprit et son manque de maturité, à l'image de sa sortie à 2 à l'heure hier, alors qu'on cravache pour l'emporter.
jake the dog a écrit :Source of the postPedro_Henrique a écrit :Source of the post Pas un match sans que l'arbitre en prenne pour son grade sur PL...
Alors oui il aurait pu sortir 2 ou 3 biscottes en amont mais arrêtez le délire, il n'a pas fait un mauvais match. La preuve c'est que malgré l'apreté des débats le match n'a jamais été proche de déraper.
Pas possible d'être toujours en train de pleurer ! On peut pas plutôt se réjouir de gagner un tel match ? On l'aurait perdu 1000 fois l'an passé. Bravo aux joueurs.
Le niveau de notre équipe et les décisions de l'arbitre sont deux choses bien distinctes je ne vois pas bien l'intérêt de comparer la prestation de l'homme en noir à celle de nos joueurs, on peut très bien se féliciter de nos joueurs en étant lucide sur le niveau de l'arbitrage. Au stade, moi j'ai vu un arbitre qui s'est obstiné à ne pas mettre de sanctions pour des gestes clairement dangereux et d'anti jeu, notamment quand Mendes file au but avec pepe dans l'axe et qu'il se fait découper par derrière en dernier défenseur. Je pense aussi au pénalty, l'arbitre ne met pas jaune au joueur d'Amiens qui, en découpant notre joueur dans la surface à tout intérêt à annihiler des actions de buts si pas de conséquences derrière.
Je pense aussi au gain de temps dès la 15è minute jamais sanctionné et aux petits gestes déplacés pour ne pas rendre le ballon rapidement. Dès lors l'arbitre envoie dès le départ un message clair aux joueurs adverses : vous pouvez gagner du temps tout le match.
C'est le devoir d'un arbitre d'être juste , j'ai comme la drôle d'impression que les équipes adverses bénéficient d'une indulgence clairement marquée de la part de l'arbitre et les Lillois au contraire on ne leur laisse rien passer à l'image de Celik la semaine dernière , à l'image de Benzia l'an dernier, à l'image de Mendes qui dès qu'il fait une faute prend un jaune. Bref c'est lancinant mais c'est une réalité , l'arbitre nous est défavorable à chaque rencontre et c'est bien normal de pointer cela du doigt.
+ 1 rien à ajouter.
jake the dog a écrit :Pedro_Henrique a écrit :Source of the post Pas un match sans que l'arbitre en prenne pour son grade sur PL...
Alors oui il aurait pu sortir 2 ou 3 biscottes en amont mais arrêtez le délire, il n'a pas fait un mauvais match. La preuve c'est que malgré l'apreté des débats le match n'a jamais été proche de déraper.
Pas possible d'être toujours en train de pleurer ! On peut pas plutôt se réjouir de gagner un tel match ? On l'aurait perdu 1000 fois l'an passé. Bravo aux joueurs.
Le niveau de notre équipe et les décisions de l'arbitre sont deux choses bien distinctes je ne vois pas bien l'intérêt de comparer la prestation de l'homme en noir à celle de nos joueurs, on peut très bien se féliciter de nos joueurs en étant lucide sur le niveau de l'arbitrage. Au stade, moi j'ai vu un arbitre qui s'est obstiné à ne pas mettre de sanctions pour des gestes clairement dangereux et d'anti jeu, notamment quand Mendes file au but avec pepe dans l'axe et qu'il se fait découper par derrière en dernier défenseur. Je pense aussi au pénalty, l'arbitre ne met pas jaune au joueur d'Amiens qui, en découpant notre joueur dans la surface à tout intérêt à annihiler des actions de buts si pas de conséquences derrière.
Je pense aussi au gain de temps dès la 15è minute jamais sanctionné et aux petits gestes déplacés pour ne pas rendre le ballon rapidement. Dès lors l'arbitre envoie dès le départ un message clair aux joueurs adverses : vous pouvez gagner du temps tout le match.
C'est le devoir d'un arbitre d'être juste , j'ai comme la drôle d'impression que les équipes adverses bénéficient d'une indulgence clairement marquée de la part de l'arbitre et les Lillois au contraire on ne leur laisse rien passerà l'image de Celik la semaine dernière , à l'image de Benzia l'an dernier, à l'image de Mendes qui dès qu'il fait une faute prend un jaune. Bref c'est lancinant mais c'est une réalité , l'arbitre nous est défavorable à chaque rencontre et c'est bien normal de pointer cela du doigt.
Le retour du complot. Qu'est ce que ça peut m'enerver... A chaque match... On reparle du fake penalty contre Reims ?
Tu penses vraiment que la Ligue a donné des consignes ? Qu'ils preferent Amiens et son stade pourri ? Que les arbitres n'adhèrent pas au projet de GG ?
je regrette pedro mais ru as tort contre reims y avair peno quoique tu penses;
je t'accorde qu'il est difficile de savoir si la fin de match aurait dû être sifflée, avant peut être.mais là c est dans tous les marchs on sait pas, il n'y a pas de grande horloge, et la var ne doit pas statuer la dessus.
je t'accorde qu'il est difficile de savoir si la fin de match aurait dû être sifflée, avant peut être.mais là c est dans tous les marchs on sait pas, il n'y a pas de grande horloge, et la var ne doit pas statuer la dessus.
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.
Pedro_Henrique a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Pedro_Henrique a écrit :Source of the post Pas un match sans que l'arbitre en prenne pour son grade sur PL...
Alors oui il aurait pu sortir 2 ou 3 biscottes en amont mais arrêtez le délire, il n'a pas fait un mauvais match. La preuve c'est que malgré l'apreté des débats le match n'a jamais été proche de déraper.
Pas possible d'être toujours en train de pleurer ! On peut pas plutôt se réjouir de gagner un tel match ? On l'aurait perdu 1000 fois l'an passé. Bravo aux joueurs.
Le niveau de notre équipe et les décisions de l'arbitre sont deux choses bien distinctes je ne vois pas bien l'intérêt de comparer la prestation de l'homme en noir à celle de nos joueurs, on peut très bien se féliciter de nos joueurs en étant lucide sur le niveau de l'arbitrage. Au stade, moi j'ai vu un arbitre qui s'est obstiné à ne pas mettre de sanctions pour des gestes clairement dangereux et d'anti jeu, notamment quand Mendes file au but avec pepe dans l'axe et qu'il se fait découper par derrière en dernier défenseur. Je pense aussi au pénalty, l'arbitre ne met pas jaune au joueur d'Amiens qui, en découpant notre joueur dans la surface à tout intérêt à annihiler des actions de buts si pas de conséquences derrière.
Je pense aussi au gain de temps dès la 15è minute jamais sanctionné et aux petits gestes déplacés pour ne pas rendre le ballon rapidement. Dès lors l'arbitre envoie dès le départ un message clair aux joueurs adverses : vous pouvez gagner du temps tout le match.
C'est le devoir d'un arbitre d'être juste , j'ai comme la drôle d'impression que les équipes adverses bénéficient d'une indulgence clairement marquée de la part de l'arbitre et les Lillois au contraire on ne leur laisse rien passerà l'image de Celik la semaine dernière , à l'image de Benzia l'an dernier, à l'image de Mendes qui dès qu'il fait une faute prend un jaune. Bref c'est lancinant mais c'est une réalité , l'arbitre nous est défavorable à chaque rencontre et c'est bien normal de pointer cela du doigt.
Le retour du complot. Qu'est ce que ça peut m'enerver... A chaque match... On reparle du fake penalty contre Reims ?
Tu penses vraiment que la Ligue a donné des consignes ? Qu'ils preferent Amiens et son stade pourri ? Que les arbitres n'adhèrent pas au projet de GG ?
Amiens non...mais Lyon,Marseille et Saint Étienne oui.
GO LE LOSC GO GO!