+/- Losc-Lyon
Posté : sam. 19 nov. 2016 14:04
Oui mais Bauthéac est blessé :(
C'est ça le soucis du LOSC.
C'est ça le soucis du LOSC.
raymondbarh a écrit :Source of the postNamtok a écrit :Source of the post Les fameux joueurs capables d'éliminer, de casser des lignes, encore plus indispensables quand on est incapable d'aligner des actions collectives cohérentes devant.
Je suis pas sur de comprendre le sens de ta remarque. Bien entendu que je préfèrerais voir des actions construites, des séquences de 15 passes à une touche de balle dans le camp adverse conclues par un coup du foulard en pleine lucarne, mais en attendant, la combativité et la capacité à éliminer de 2~3 joueurs qui amènent des occasions dangereuses je trouve ça déjà pas mal et suffisant à mon sens pour remonter au classement. Encore faudrait il que les dits joueurs jouent...
je plaide non coupable pour rio, il n'a jamais joué dans ce rôle là, aucun des autres coaches de lille n' a demandé à mavuba de créer le jeu, c'est comme si on demandait à civelli de jouer ailier gauche.bredt a écrit :Source of the post Mavuba jouait demi offensif, donc chargé d'alimenter l'attaque ? Je rêve ! Il a couru dans le vide et quand il avait un ballon il le perdait ou faisait une mauvaise passe. Et Sankharé n'était pas là pour compenser. On a vu la différence de l'apport de Bissouma et de Lopès sur les remontées de balles, et les lyonnais en supériorité numérique n'avaient plus le monopole. Pourquoi avoir attendu plus d'une heure avant ce changement.
Dogue-Son a écrit :Source of the post Les entrants ont été plus performants que les sortants.
Mais ne pas oublier dans le jugement des performances que Lyon a beaucoup reculé après s'être retrouvé à 11 contre 10
james a écrit :Source of the postje plaide non coupable pour rio, il n'a jamais joué dans ce rôle là, aucun des autres coaches de lille n' a demandé à mavuba de créer le jeu, c'est comme si on demandait à civelli de jouer ailier gauche.bredt a écrit :Source of the post Mavuba jouait demi offensif, donc chargé d'alimenter l'attaque ? Je rêve ! Il a couru dans le vide et quand il avait un ballon il le perdait ou faisait une mauvaise passe. Et Sankharé n'était pas là pour compenser. On a vu la différence de l'apport de Bissouma et de Lopès sur les remontées de balles, et les lyonnais en supériorité numérique n'avaient plus le monopole. Pourquoi avoir attendu plus d'une heure avant ce changement.
Par contre antonetti peut partir, quand je oense qu'au moment où sankhare prend sa deuxieme biscotte, il avait preparé la sortie de rio, pour laisser sankharé et amalfitano sur le terrain, c'est le rouge qui a changé la donne, mais meme sur une jambe rio avait plus d 'envie que les deux précités reunis.
Le recruteur à la base du transfert de sankharé devait être condamné, à faire le tour du stade à chaque match avec la corde au cou et ne portant qu'une chemise pour tout vêtement.
toones a écrit :Source of the postjames a écrit :Source of the postje plaide non coupable pour rio, il n'a jamais joué dans ce rôle là, aucun des autres coaches de lille n' a demandé à mavuba de créer le jeu, c'est comme si on demandait à civelli de jouer ailier gauche.bredt a écrit :Source of the post Mavuba jouait demi offensif, donc chargé d'alimenter l'attaque ? Je rêve ! Il a couru dans le vide et quand il avait un ballon il le perdait ou faisait une mauvaise passe. Et Sankharé n'était pas là pour compenser. On a vu la différence de l'apport de Bissouma et de Lopès sur les remontées de balles, et les lyonnais en supériorité numérique n'avaient plus le monopole. Pourquoi avoir attendu plus d'une heure avant ce changement.
Par contre antonetti peut partir, quand je oense qu'au moment où sankhare prend sa deuxieme biscotte, il avait preparé la sortie de rio, pour laisser sankharé et amalfitano sur le terrain, c'est le rouge qui a changé la donne, mais meme sur une jambe rio avait plus d 'envie que les deux précités reunis.
Le recruteur à la base du transfert de sankharé devait être condamné, à faire le tour du stade à chaque match avec la corde au cou et ne portant qu'une chemise pour tout vêtement.
Lol c' est ce que je disais hier pour Mavuba ! Dingue qu' un coach pro et donc logiquement compétent ait autant de merde dans les yeux ! D' ailleurs la saison dernière il avait fait la même avec Balmont... Seydoux devrait le limoger pour faute lourde et hhop dans son cul ses 4 millions il ne les mérites pas à saborder notre club comme ça ( ou bien Seydoux attends le rachat pour ne pas devoir payer l' indemnité ? ) Quelle idée de l' avoir prolongé si longtemps ! Encore une preuve de la non compétence du staff suis désolé
toones a écrit :Source of the post Bah si c' est une décision collegiale non ? JMVD a du dire à Michou ( qui rappelons le ne connait rien au foot ) de le prolonger alors oui c' est le Staff qui est responsable
james a écrit :ce n'est pas mavuba qui mlançait gervinho hazard obraniak ou sow dans la profondeur, c'était cabaye passeur long passeur court, que l'on n' aplus depuis pedretti,et que l'on a remplacé par des perforateurs comme boufal, qui est non remplacé lui aussi.
Au fait sliti n'aurait pas été malade, mais il parait quesi on le faisait jouer hier, le transfert définit aurait été acté, cadeau pour le repreneur c'est donc lui qui décidera.
toones a écrit :Source of the postjames a écrit :Source of the postje plaide non coupable pour rio, il n'a jamais joué dans ce rôle là, aucun des autres coaches de lille n' a demandé à mavuba de créer le jeu, c'est comme si on demandait à civelli de jouer ailier gauche.bredt a écrit :Source of the post Mavuba jouait demi offensif, donc chargé d'alimenter l'attaque ? Je rêve ! Il a couru dans le vide et quand il avait un ballon il le perdait ou faisait une mauvaise passe. Et Sankharé n'était pas là pour compenser. On a vu la différence de l'apport de Bissouma et de Lopès sur les remontées de balles, et les lyonnais en supériorité numérique n'avaient plus le monopole. Pourquoi avoir attendu plus d'une heure avant ce changement.
Par contre antonetti peut partir, quand je oense qu'au moment où sankhare prend sa deuxieme biscotte, il avait preparé la sortie de rio, pour laisser sankharé et amalfitano sur le terrain, c'est le rouge qui a changé la donne, mais meme sur une jambe rio avait plus d 'envie que les deux précités reunis.
Le recruteur à la base du transfert de sankharé devait être condamné, à faire le tour du stade à chaque match avec la corde au cou et ne portant qu'une chemise pour tout vêtement.
Lol c' est ce que je disais hier pour Mavuba ! Dingue qu' un coach pro et donc logiquement compétent ait autant de merde dans les yeux ! D' ailleurs la saison dernière il avait fait la même avec Balmont... Seydoux devrait le limoger pour faute lourde et hhop dans son cul ses 4 millions il ne les mérites pas à saborder notre club comme ça ( ou bien Seydoux attends le rachat pour ne pas devoir payer l' indemnité ? ) Quelle idée de l' avoir prolongé si longtemps ! Encore une preuve de la non compétence du staff suis désolé