[O1T] Gygax Crew
Posté : lun. 20 juin 2016 20:18
Jooo a écrit :Source of the post Mais il a des grosses lèvres !
Comme Mick Jagger .
Jooo a écrit :Source of the post Mais il a des grosses lèvres !
Jeanne Massa a écrit :Les noirs courent plus vite, les asiats se baladent au badminton, que les Blancs sont plutot balèze en natation, etc, etc ... Ce ne sont pas de vérités générales mais çe sont tout de meme des choses qui se vérifie régulièrement. Bien qu'il y ait sans doute aussi quelque chose de culturel la dedans. Il y a donc du vrai.
Baratte a écrit :Source of the postJooo a écrit :Source of the post Mais il a des grosses lèvres !
Comme Mick Jagger .
PO a écrit :Source of the postJeanne Massa a écrit :Les noirs courent plus vite, les asiats se baladent au badminton, que les Blancs sont plutot balèze en natation, etc, etc ... Ce ne sont pas de vérités générales mais çe sont tout de meme des choses qui se vérifie régulièrement. Bien qu'il y ait sans doute aussi quelque chose de culturel la dedans. Il y a donc du vrai.
Notons également que les indiens et les Pakistanais sont incroyablement balèzes au cricket, contrairement à la plupart des autres sports. Les japonais dominent de façon insolente le Sumo. Et on note une réelle aptitude des américains pour le football du même nom. De même qu'il est incontestable que l'Afrique dite noire brille par la nullité crasse de ses résultats en ski alpin et nordique.
Il a été démontré qu'il n'y a aucun lien avéré entre couleur de peau et aptitude pour tel ou tel sport.
Le ressenti que certaines origines humaines soient de nature à favoriser les performances dans tel ou tel sport, ça n'est que la conséquence d'un accès ou pas à certains sports pour des raisons géographiques et/ou économiques (Ex : Course à pied pour les Africains vs Piscine ou tennis, voire cyclisme), de contraintes religieuses ou culturelles (Déficit de sports sur le sous continent indien), voire même de choix politiques (La Chine n'a longtemps brillé que pour ses résultats en "ping pong", sport consacré d'intérêt national par la volonté de Mao, tout comme désormais la Chine souhaite briller dans tous les sports, y compris la F1, et élève ses futurs champions "en batterie), sans compter le phénomène de sélection physique qui découle encore aujourd'hui de l'esclavage, notamment aux USA ou aux Antilles.
Après, on sait que le succès appelle le succès. Quand Noah a montré dans les 80's qu'un métis pouvait être un top joueur de tennis, lui même influencé par les résultats spontanés d'Arthur Ashe, on a vu apparaître nettement plus de joueurs "noirs" sur le circuit, même si là aussi, l'accès économique au tennis les a longtemps bloqués, encore aujourd'hui.
Aujourd'hui, un gamin "blanc" ayant des aptitudes sportives et qui veut briller, ira sans doute plus facilement vers le foot que vers le 100m. Comme on sait qu'il faut une très large ouverture à l'entonnoir des pratiquants amateurs pour qu'en sortent quelques champions de très haut niveau, capables de générer une émulation de masse, on se retrouve dans le cas classique de la poule et de l'oeuf.
Davidovitch a écrit :L'exemple même des USA en matière d'athlétisme démontre bien que c'est autre chose que "culturel" ou "sociétal", on a beau tordre la réalité pour la faire coïncider avec la bienpensance, ça ne survit pas au test ultime de la réalité.
De la même sorte on va nous obliger à croire qu'un Black à la même teub qu'un Asiat' au nom de cette présumée égalité entre tous les hommes ?
L’honnêteté vous forcerez à avouer qu'en fait, derrière cette négation de supériorité sportive, vous voulez simplement éviter d'ouvrir la boite de pandore.
Dire qu'un homme court plus vite qu'une femme n'est pas être misogyne, et on n'est pas raciste en disant qu'un black court plus vite qu'un blanc.
PO a écrit :Si c'est la couleur de peau et donc l'origine qui prédispose aux performances dans certaines épreuves sportives, comment expliques-tu que les "Africains d'Afrique" soient globalement absents des épreuves d’Athlétisme dans lesquelles les noirs américains des USA et de l'arc des antilles, originaires d'Afrique, dominent la planète, et réciproquement d'ailleurs ?
Raouliché a écrit :Source of the post Et pourtant leurs prétendues caractéristiques physiques les prédisposeraient non ?
eljano a écrit :Source of the postRaouliché a écrit :Source of the post Et pourtant leurs prétendues caractéristiques physiques les prédisposeraient non ?
Pourquoi prétendues ?
Vas aux USA, et tu verras vite que la majorité des noirs sont grands et baraqués, c'est une évidence.
Comme les gens du nord sont majoritairement plus grands que les gens du sud, pourquoi le nier ?
Ya aussi plus de blonds à Lille et encore plus à Amsterdam qu'à Marseille ou à Rome.
eljano a écrit :Source of the postPO a écrit :Si c'est la couleur de peau et donc l'origine qui prédispose aux performances dans certaines épreuves sportives, comment expliques-tu que les "Africains d'Afrique" soient globalement absents des épreuves d’Athlétisme dans lesquelles les noirs américains des USA et de l'arc des antilles, originaires d'Afrique, dominent la planète, et réciproquement d'ailleurs ?
Il y a quand même eu une évidente sélection à l'époque de l'esclavagisme, et tous les noirs d'Amérique descendent des esclaves.
On sait très bien que les esclaves ont été sélectionnés pour leur physique par les négriers avant d'être embarqués sur les bateaux qui les conduisaient à leurs triste sort en Amérique.
.sans compter le phénomène de sélection physique qui découle encore aujourd'hui de l'esclavage, notamment aux USA ou aux Antilles
Raouliché a écrit :Source of the post Ok et le reste de mon anlyse, tu en penses quoi ? Parce que ta remarque n'apporte rien de plus.
eljano a écrit :Raouliché a écrit :Source of the post Ok et le reste de mon anlyse, tu en penses quoi ? Parce que ta remarque n'apporte rien de plus.
Je ne suis juste pas d'accord avec ton analyse puisque tu ne retiens que les critères sociaux-culturels et que tu réfutes les critères physiques, puisque tu parles de "prétendues caractéristiques physiques ".
Évidemment qu'il y a des critères sociaux culturels, mais il y a aussi des critères physiques, les nier est ridicule.
Raouliché a écrit :Source of the post les Nordiques ont la réputation d'être taillés comme des "monstres". Pourquoi il n'y en a pas plus dans les sports de haut niveau si ce n'est pour des considérations socio -culturels.