Page 31 sur 739
[O1T] Le topic des FDP
Posté : jeu. 12 mai 2016 11:19
par JBaratte
Il vaut pas mieux que son chef celui-là : "Faites ce que je dis , faites pas ce que fais ! "
Le temps a passé depuis 2011. Brice Hortefeux, alors ministre de l’Intérieur et donc chargé de la sécurité routière, lançait un plan visant à réduire le nombre de morts sur les routes. Il annonçait notamment le déploiement de 1 000 radars supplémentaires. Cinq ans plus tard, l’élu (Les Républicains) s’est illustré par un excès de vitesse spectaculaire, dévoilé ce mercredi par le Canard enchaîné.
L’affaire remonte au 1er mai. Hortefeux est arrêté sur l’A75 alors qu’il roule à plus de 170 km/h, au lieu des 110 km/h autorisés. «J’allais incontestablement trop vite, j’étais en retard», explique l’eurodéputé au Canard, qui n’a pas perdu le moindre point après cet excès de vitesse, ni reçu la moindre amende.
[O1T] Le topic des FDP
Posté : jeu. 12 mai 2016 11:44
par Nicolaosc
JBaratte a écrit :Source of the post Il vaut pas mieux que son chef celui-là : "Faites ce que je dis , faites pas ce que fais ! "
Le temps a passé depuis 2011. Brice Hortefeux, alors ministre de l’Intérieur et donc chargé de la sécurité routière, lançait un plan visant à réduire le nombre de morts sur les routes. Il annonçait notamment le déploiement de 1 000 radars supplémentaires. Cinq ans plus tard, l’élu (Les Républicains) s’est illustré par un excès de vitesse spectaculaire, dévoilé ce mercredi par le Canard enchaîné.
L’affaire remonte au 1er mai. Hortefeux est arrêté sur l’A75 alors qu’il roule à plus de 170 km/h, au lieu des 110 km/h autorisés. «J’allais incontestablement trop vite, j’étais en retard», explique l’eurodéputé au Canard, qui n’a pas perdu le moindre point après cet excès de vitesse, ni reçu la moindre amende.
Et ce n'est pas tout! Il a bien sa place ici!
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/hortefeux-convoque-les-douaniers-qui-l-ont-arrete-a-170-km-h_1790995.html
[O1T] Le topic des FDP
Posté : jeu. 12 mai 2016 11:53
par eljano
OK, mais l'histoire exacte, c'est que des douaniers ont pris cette voiture pour un go fast et l'ont poursuivie.
L'excès de vitesse ne tient pas, un parce que des douaniers ne sont pas habilités à en relever, deux parce qu'ils n'avaient de toutes façons aucun appareil en mesure de relever le dit excès de vitesse.
On peut ajouter que les fameux titres qu'on peut lire "contrôlé à plus de 170km/h, Hortefeux échappe à l'amende" sont totalement faux, Hortefeux n'a jamais été contrôlé à 170km/h.
[O1T] Le topic des FDP
Posté : jeu. 12 mai 2016 11:58
par dodger
170 km/h un go-fast ? Tain les douaniers n'ont pas dû en voir beaucoup !
[O1T] Le topic des FDP
Posté : jeu. 12 mai 2016 12:09
par Nicolaosc
Ok sur ton premier point Eljano, mais si tu poursuis une voiture à même allure ton compteur indique la vitesse! tu peux donc dire qu'il roulait à cette vitesse!
Et pour parler du titre, moi je lis : "arrêté à 170km/h" et pas contrôlé...
je trouve par contre inadmissible son excès de zèle en faisant convoquer les douaniers qui faisaient leur boulot!
[O1T] Le topic des FDP
Posté : jeu. 12 mai 2016 12:12
par eljano
[O1T] Le topic des FDP
Posté : jeu. 12 mai 2016 12:15
par Nicolaosc
OTAN pour moi, je n'avais pas vu cet article!
Cela ne change pas mon point de vue sur sont attitude!
[O1T] Le topic des FDP
Posté : jeu. 12 mai 2016 13:04
par Raouliché
M'étonnerait pas que PO vienne pour analyser les articles. Ça devrait nous promettre un chouette après midi sauf accident ferroviaire ou aérien où la cellule crise sera mobilisée.
Sinon d'accord avec Nicolaosc
[O1T] Le topic des FDP
Posté : jeu. 12 mai 2016 13:19
par echoes
Osef Hortefeux est un FDP de franc mac avant tout !!!
SInon pour la circulation a Paris, c'est pas qu'il y a pas de choses a faire, c'est juste qu'HIdalgo fait tout a l'envers.
Elle va fermer des voies sur berges qui désengorgent les rues de Paris pour soit disant limiter la circulation automobile ?
Les mecs qui se deplacent a Paris en caisse, c'est a l'immense majorité des mecs de banlieu qui n'ont pas d'autres moyens (c'est rarement un choix de se taper des bouchons en bagnole hein) ou des mecs de Paris qui vont en banlieu.
Pour des deplacements Paris intra muros, la caisse n'a aucun interet.
Conclusion, ca sera moins fluide mais y'aura toujours autant de caisses qui circuleront
[O1T] Le topic des FDP
Posté : jeu. 12 mai 2016 13:39
par dodger
echoes a écrit :Pour des deplacements Paris intra muros, la caisse n'a aucun interet.
à part sa capacité de chargement, certainement oui.
[O1T] Le topic des FDP
Posté : jeu. 12 mai 2016 15:12
par PO
Raouliché a écrit :Source of the post M'étonnerait pas que PO vienne pour analyser les articles. Ça devrait nous promettre un chouette après midi sauf accident ferroviaire ou aérien où la cellule crise sera mobilisée.
Sinon d'accord avec Nicolaosc
Hortefeux a lui même reconnu qu'il roulait trop vite parce qu'il était en retard... Le reste, on s'en fout. Ca n'est ni le premier ni le dernier homme politique à vouloir échapper à une contravention.
Stou.
[O1T] Le topic des FDP
Posté : jeu. 12 mai 2016 16:12
par echoes
JE pense honnetement qu'on devrait interdire a ceux qui se font chopper en grand exces de vitesse de conduire a nouveau une voiture.
C'est radical mais efficace je pense.
Et si t'as pas le permis, on te brise les jambes .
[O1T] Le topic des FDP
Posté : jeu. 12 mai 2016 16:27
par eljano
Oui et non.
Rouler à 200km/h un mardi après-midi sur une autoroute déserte présente infiniment moins de danger qu'un mec qui roule à 90 sur une départementale sans visibilité.
[O1T] Le topic des FDP
Posté : jeu. 12 mai 2016 16:57
par Casim'
Cependant, rouler à une vitesse dépassant de près de 60 km h la vitesse autorisée, même sans contrôle de vitesse peut être qualifié de conduite dangereuse.
www.leparticulier.fr/jcms/c_41191/les-s ... dangereuseLa question étant est-ce que les douaniers ont latitude pour dresser un pv pour excès de vitesse ?
[O1T] Le topic des FDP
Posté : jeu. 12 mai 2016 17:00
par eljano
non.
[O1T] Le topic des FDP
Posté : jeu. 12 mai 2016 17:13
par Casim'
Cependant, s'ils sont assermentés et ont enregistré le fait que Hortefeux a reconnu conduire trop vite, en soi cela peut être le départ d'une procédure.
[O1T] Le topic des FDP
Posté : jeu. 12 mai 2016 17:22
par denisplaya
dodger a écrit :Source of the post 170 km/h un go-fast ? Tain les douaniers n'ont pas dû en voir beaucoup !
En même temps j'ai jamais rien compris au concept du go-fast puisque tu te fais repérer dès que tu fonces alors qu'en roulant à 130 tu passes ta came pépère. Qu'on m'explique...
[O1T] Le topic des FDP
Posté : jeu. 12 mai 2016 17:26
par Casim'
Y a une caisse devant qui repère les flics sur la route.
[O1T] Le topic des FDP
Posté : jeu. 12 mai 2016 17:41
par JBaratte
Casim' a écrit :Source of the post Y a une caisse devant qui repère les flics sur la route.
Heureusement que t'es là ! L'est jeune dans le métier denis !
[O1T] Le topic des FDP
Posté : jeu. 12 mai 2016 17:49
par echoes
eljano a écrit :Oui et non.
Rouler à 200km/h un mardi après-midi sur une autoroute déserte présente infiniment moins de danger qu'un mec qui roule à 90 sur une départementale sans visibilité.
Pas qu'une question de dangerosité et de statistiques, c'est aussi une question de se foutre clairement de la loi.