PassionLosc

eljano a écrit :Source of the post C'est simple à comprendre, il suffit de faire tourner un ballon et de le lâcher verticalement, après le rebond la ballon part vers l'avant.
Dans notre cas, les vitesses vont s'additionnef, si la balle tourne très vite, l'effet peut devenir significatif.

emille a écrit :Source of the post Merci pour la presse. Y'aurait pas un ti qq chose sur notre adversaire ?

PO a écrit :Source of the post

eljano a écrit :Source of the post C'est simple à comprendre, il suffit de faire tourner un ballon et de le lâcher verticalement, après le rebond la ballon part vers l'avant.
Dans notre cas, les vitesses vont s'additionnef, si la balle tourne très vite, l'effet peut devenir significatif.

Avec un lâcher vertical, la vitesse au moment du contact au sol est nulle. Donc effectivement, le sens de rotation de la balle va la faire avancer ou reculer.

La bonne question à se poser selon moi dans ton exemple, concerne le 2ème rebond de cette balle lâchée verticalement : Est-il plus ou moins rapide que la vitesse conférée par la première rotation donnée à la verticale ? Réponse non, sinon un ballon ne finirait jamais de rebondir et avancer.

Ici, on parle d'une balle de tennis ou d'un ballon de foot arrivant au sol avec une certaine vitesse et dotée d'une rotation sens horaire.
D'après ce qu'on trouve sur le Net en provenance d'universités qui ont étudié la chose (Notamment les Staps de Nancy), il n'y a pas de cas de figure où l'énergie apportée par la rotation de la balle/ballon soit supérieure au ralentissement provoqué par le frottement de la balle/ballon sur le sol.

Même en tennis, où le lift de Nadal ou Federer permet d'atteindre environ 3500 RPM (Rotation jamais atteinte par un ballon de foot), des mesures de vitesse ont montré que la perte de vitesse d'une balle liftée est de l'ordre de 25%. Mais comme elle de l'ordre de 50% sur une balle plate sans effet, on a naturellement l'impression que la balle liftée accélère.

(Un doute subsiste sur le Tennis de table où des rotation de 9000 RPM sont enregistrées. Je n'ai rien trouvé sur ce sujet)

Yorick a écrit :Source of the post La vitesse d'un ballon lâché n'est pas nulle, c'est sa composante horizontale qui est nulle.
Pour juger du temps disponible à un gardien ou un joueur de tennis, c'est la composante horizontale qui compte.
Sur surface rapide la balle fuse, le rebond est bas et elle est peu freinée du coup le vecteur horizontale peu être plus grand qu'avant le rebond même si ça vitesse "globale" diminue.

Ursulet a écrit :Vos gueules...

LudwigVon a écrit :Quelqu'un sait pourquoi Bradaric a débuté à Lyon à la place de Reinildo ?

SAV a écrit :Source of the post

Ursulet a écrit :Vos gueules...

+1

PO a écrit :Source of the post Chacun passe son stress comme il peut hein ?

Mais +1. Suis d'accord.