PassionLosc

En faite, c'est Leao qui a passé son temps à la cantine.

1850min en 2 saisons, en Turquie (pas ds le top 4) et en D2 anglaise, c'est quand même pas très rassurant sur le papier.

Peu importe les joueurs , a mon sens le plus important est qu’ils soient des choix de FONSECA plan a, b ou z

Le joueur comme dit plus haut est représenté par Gestifute... Comme PF...
Attendons de voir mais sur le papier, de prime abord ça fait pas rêver.
Cependant, on recrute un joueur de complément, pas un titulaire hein
Il vient pour faire le nombre et offrir des solutions en fin de match.
Moi si on fait ce choix pour avoir Orban, parce qu il faut mettre plus de pognon pour un AC de qualité, je dis banco.
En revanche si c est Cavaleiro, un gardien bis, un AC de seconde pour remplacer David qui partirait en fin de mercato... La en effet on pourra flipper
Mais on en est pas là, le puzzle ne s arretera pas comme ça

zarko a écrit :Source of the post Y doit pas être très cher…

Surtout le prix au kilo était intéressant ...
Mais le floqueur du LOSC va se tirer des balles : Ivan Ricardo Neves Abreu Cavaleiro
Il ne peut même pas traduire en français, Chevalier est déjà pris. Dommage
Y vend du Ricard pour abreuver son neveu Chevalier ça aurait plus à Bayo.

Officialisation de Miramón aujourd'hui avant midi. Le reste n'est que rumeurs.

Pourquoi on ne laisse pas le joueur jouer sous nos couleurs et sous les commandes de Fonseca avant de le critiquer ?

0 respect

Ben non puisqu’y vient pour pas jouer…

Beniz a écrit :Source of the post Pourquoi on ne laisse pas le joueur jouer sous nos couleurs et sous les commandes de Fonseca avant de le critiquer ?

0 respect

Bah en même temps tout le monde voit bien que c’est une tanche. Mais bon, si c’est pour faire le nombre aux entraînements et en fin de match, on va dire que ça va aller. Et comme dit plus haut, j’espère qu’on économise pour claquer les 25 briques sur Orban ou un autre AC de bon niveau.

Il ira certainement rejoindre le groupe des Ounas, Zeg, Zed, Gud, Bayo. Des mecs difficiles à lourder, sur qui on ne peut pas compter car ils sont soit blessés, soit pas au niveau d’un club qui vise le top 5.

Beniz a écrit :Source of the post Pourquoi on ne laisse pas le joueur jouer sous nos couleurs et sous les commandes de Fonseca avant de le critiquer ?

0 respect

On critique le choix, c'est pas ce qui était imaginé en début de mercato et même il y a 2 semaines, il n'y a aucune raison sportive qui justifie de prendre ce gars là plutôt que les autres noms qu'on avait entendu jusque là, il semble être non pas un mais 3 crans en dessous au vu de ses dernières saisons.

En ce qui concerne le joueur on le jugera à ses performances mais il faut arrêter l'argument du "attendons de le voir jouer" à chaque fois, sinon on prend des gars de R3 qui s'entraînent une fois par semaine puis on dit ça

Bon le petit lillois confirme aussi pour Cavaleiro. Il parle d'un contrat court.

On va lui laisser sa chance mais ça laisse la même sensation que le dossier Blas-Ounas avec un plan A qui traine en longueur et un plan B un peu en panique.

Je suis surtout surpris de la différence entre un profil jeune vs un profil bcp plus expérimenté et donc la différence d'investissement financier entre les 2.

Quelle est la source première de la rumeur Cavaleiro ?

On va arrêter avec ces histoires de top 5…on frise le ridicule, ça va se voir là

On verra si ça aboutit pour Cavaleiro. Comme dit ici, il ne vient pas pour être titulaire en puissance. Il devrait coûter bien moins cher que Nakamura ; ce qui devrait permettre au club de pouvoir allonger un peu plus d'argent pour un attaquant. La dernière rumeur en date fait état d'un intérêt du LOSC pour Zeqiri (suisse prêté par Brighton à Bâle la saison dernière).
Mais pour revenir à Cavaleiro, j'aurais plutôt misé sur Gouveia. Ailier qui était prêté par Benfica à Estoril la saison dernière et où il avait réalisé une saison tout à fait honnête. Gouveia devait partir à Cadix en prêt mais ça ne s'est pas fait, apparemment en raison de l'intérêt du LOSC pour le joueur. A suivre.

Bab a écrit :Si c’est contre 20M€ + 4 peintres en échange non merci.

Méthode Lopez/Campos qui a contribué au joli trou dans les caisses du club.

A ne fait pas rêver quand même …À part pour son physique je ne vois pas du tout l’intérêt de cette recrue !
Je n ose même pas imaginer si on perd David dans les prochains jours….. ce qui risque d arriver

.....pas au niveau d'un club qui vise le Top 5....

Le Losc qui vise le Top 5, c'est le club des supporters.
Pas sûr que ce soit celui de l'actionnaire.

Samos a écrit :Source of the post A ne fait pas rêver quand même …À part pour son physique je ne vois pas du tout l’intérêt de cette recrue !
Je n ose même pas imaginer si on perd David dans les prochains jours….. ce qui risque d arriver

Non pas perdre David, mais prendre un max de pognon, nuance.

Quel physique ? Y fait 1m75

Carine a écrit :Source of the post

Bab a écrit :Si c’est contre 20M€ + 4 peintres en échange non merci.

Méthode Lopez/Campos qui a contribué au joli trou dans les caisses du club.

Méthode LCI : Lopez-Compos-Ingla
Mais attention :
Il y a des peintres qui sont meilleurs footballeurs que certains pro.