Cent a écrit :Source of the post BW a écrit :Source of the post Gourvennec a sans doute fait des erreurs.
Mais ce groupe manque d envie de se dépasser....cette envie qui les fait être meilleurs, qui les fait compenser les erreurs du collègue.
A mon avis le groupe aurait dû être renouvelé....parce que là....c est un peu l impasse quand gourvennec cherche à jouer différemment.
Letang a gardé le groupe mais c est une fausse bonne idée. des nouveaux joueurs auraient donné la possibilité à l entraîneur de s exprimer et du carburant aux anciens restants.
là c est juste qq recrues pour le banc...
Mais si les joueurs sont restés, c est aussi pour certains faute de proposition.
Depuis l'arrivée de Gourvennec je ne cesse de me dire que là où tout le monde a vu une erreur de casting commise par Létang, c'était en fait un choix volontaire de sa part. Létang savait que Gourvi n'y arriverait pas, il avait besoin de quelqu'un qu'il pourrait manipuler et évincer rapidement. Peut être même qu'ils s'étaient mis tous les 2 d'accord sur ce point : d'où l'idée de transition évoquée par Gourvi lors de son intronisation.
Pendant ce temps de transition Létang pourrait tranquillement choisir et préparer l'arrivée du coach qu'il n'a pas su recruter au moment du départ de Galtier.
Ce n'est qu'une supposition bien entendu.
Théorie tirée par les cheveux et totalement délirante (avec tout le respect etc ...).
Par contre vraiment d'accord avec BW.
Les "non-départs" de joueurs ciblés comme partants nous pénalisent énormément car ces ventes (à priori très lucratives) nous auraient permis un renouvellement par des joueurs de très bon niveau.
Comme joueurs qu'on aurait pu "avantageusement" remplacer, je pense à Ikoné / Bamba / Yazici / Sanches.
- Sanches c'est un manque de bol car blessé au plus mauvais moment mais une partie du pactole annoncé aurait pu permettre un bon remplacement. Pour être positif : il va revenir et on va pouvoir au moins profiter de lui jusqu'au prochain mercato.
- Yazici c'est dommage car il dispose d'une belle côte à l'étranger dû à ses coups d'éclat en Europa League (perso avec tout le respect encore etc ... il ne me manquerait pas du tout).
- Que dire d'Ikoné sans être désagréable ?
- Pour Bamba c'est vraiment à contre coeur car j'adore ce joueur mais il semble avoir fait son temps et être ailleurs dans sa tête.
Je laisse de côté Celik car je pense qu'il a encore toute sa place s'il se remet la tête à l'endroit.
Concernant Gourvenec, je reste convaincu que c'est l'entraineur par défaut, on a pris ce qu'il restait ... mais qu'il n'est pas l'homme de la situation. Je pense que la moindre des choses est d'insuffler une dynamique à un groupe et d'avoir un charisme permettant d'avoir au moins une estime ou reconnaissance par son groupe. Il est tout le contraire de ça, ce n'est pas la personne qui est en cause, il a l'air super sympa, le bon pote par excellence mais en aucun cas un modèle d'envie qui pousse les joueurs à se dépasser et aller au charbon lorsqu'il le faut comme en ce moment.
Et là je ne parle que de sa façon d'être ... je passe ses choix d'équipe (Ikoné aussi longtemps sur le terrain vu son match, le gros risque de voir Gomes expulsé, Lihadji qui joue 5 mn, Onana non entré alors que Xeka est cramé, ...)