Toutes les discussions sur le temps additionnel à accorder, avec des variations et des hypothèses sur la culpabilité de telle ou telle équipe, n'existeraient pas si le foot adoptait enfin le temps réel, comme au basket.
C'est super facile à instaurer : Coup de sifflet, remise en touche, blessure, crampes, préparation d'un CDPA, pause rafraichissement l'été, etc... Tout ce qui n'est pas du jeu => Chrono arrêté, diffusé sur l'écran du stade.
Resterait juste à se mettre d'accord sur le temps effectif d'une MT, qui forcément ne serait plus de 45mn.
Le contexte du match n'a rien à voir avec une possible décision de l'arbitre, si y'a faute ça doit se siffler, point.
À vitesse réelle j'ai gueulait direct "faute", ça s'est vu à des kms que Lafont avait commis une faute lors de sa sortie.
Les arbitres sifflent trop peu souvent les sorties des gardiens en mode "geos bourrin". Le gardien n'a pas tous les droits dans sa surface et heureusement.
À vitesse réelle j'ai gueulait direct "faute", ça s'est vu à des kms que Lafont avait commis une faute lors de sa sortie.
Les arbitres sifflent trop peu souvent les sorties des gardiens en mode "geos bourrin". Le gardien n'a pas tous les droits dans sa surface et heureusement.
C'est surtout dans le domaine aérien que l'arbitrage a fait du gardien un acteur quasi-intouchable depuis des décennies.
Autant un arbitre n'hésitera pas à sanctionner d'un péno un gardien qui sort dans les pieds et touche les jambes de l'adversaire (Alors qu'il peut difficilement sortir les bras dans le dos...), autant sur sortie aérienne, il est rare qu'un gardien soit chargé lors d'un duel sans qu'il y ait faut sifflée pour lui.
Autant un arbitre n'hésitera pas à sanctionner d'un péno un gardien qui sort dans les pieds et touche les jambes de l'adversaire (Alors qu'il peut difficilement sortir les bras dans le dos...), autant sur sortie aérienne, il est rare qu'un gardien soit chargé lors d'un duel sans qu'il y ait faut sifflée pour lui.
Comme si les décisions d arbitrage ne sont pas influencées par le contexte du match mais oui.. Moi aussi au stade je pensais qui lui avait mis une patate en pleine tronche, la il se loupe et vient toucher le haut du front. Bref on est pas d accord, point, vais m arrêter là puisque ça n à plus d intérêt cette discussion :p
« La Photographie ne dit pas ce qui n’est plus, mais seulement et à coup sûr, ce qui a été" R. Barthes
Steven Girard a écrit :Source of the post Très beau bilan à domicile avec seulement 4 nuls & 2 défaites.
Invaincu avec Lucas Chevalier dans les buts.
Beau bilan, c'est d'ailleurs mieux que le PSG chez lui.
Attention à la dernière journée, Troyes n'a pas perdu tant de matchs que ça chez lui (7/18).
Miladin Béca a écrit :Source of the post Le gardien n'a pas tous les droits dans sa surface et heureusement.
Le gardien abuse de tous ce qu'on lui a octroyé !
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
PO a écrit :Toutes les discussions sur le temps additionnel à accorder, avec des variations et des hypothèses sur la culpabilité de telle ou telle équipe, n'existeraient pas si le foot adoptait enfin le temps réel, comme au basket.
C'est super facile à instaurer : Coup de sifflet, remise en touche, blessure, crampes, préparation d'un CDPA, pause rafraichissement l'été, etc... Tout ce qui n'est pas du jeu => Chrono arrêté, diffusé sur l'écran du stade.
Resterait juste à se mettre d'accord sur le temps effectif d'une MT, qui forcément ne serait plus de 45mn.
On va arriver à enlever toute saveur au foot si on fait ça.
Steven Girard a écrit :Source of the post Très beau bilan à domicile avec seulement 4 nuls & 2 défaites.
Invaincu avec Lucas Chevalier dans les buts.
On a le même profil que Rennes, globalement fort à domicile et moyen à l'extérieur (même si paradoxalement on a réussi à prendre 1 pt à Lens qui a fait 17V et 1D sur les 18 autres matchs :o).
Y a certains matchs à l'extérieur où on a pas été récompensé :
A Nantes (même si prendre 4 pts contre Nantes semble réglo sur l'ensemble des 2 confrontations), à Lorient, à Lyon, à Nice, à Auxerre, on aurait pu prendre plus de points avec un peu plus d'efficacité offensive ou si on avait pas offert des buts cadeaux (Lorient, Nice, Auxerre). En étant gentil, c'est à dire en changeant les défaites en nuls et les nuls en défaites, on aurait fait +7 pts sur ces matchs.
A Angers, même si on fait un mauvais match, je pense qu'un nul aurait reflété le match. Donc +8.
Certains diront également à Paris et à Lens mais :
A Paris, on dépend trop des coups d'éclat de Mbappé et Messi, et de la volonté de cette équipe à se sortir les doigts par moments.
A Lens, on domine la 2nde MT avec une balle de but pour Zhegrova, mais la 1ère MT est à leur avantage.
A Domicile, on perd des points contre Nice, Rennes et Lyon. Mais c'est contrebalancé avec qqs victoires difficiles ou ric-racs à la maison (même si on a rien "volé") comme contre Angers, Brest, Lorient et Nantes.
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : daddycool, GS2012, lenormal, masoar, Med, MrK, pc, Rastabigoud, steely dan, Tish et 99 invités
