PassionLosc

Sinon, Cavaleiro pourrait aussi mettre une mine le plus loin possible, voire en touche plutôt que d'attendre que ce soit Chevalier qui le fasse.

Sur le premier but, il résulte d'une succession d'erreurs mais la dernière ne se serait pas produite sans la première . Donc Cavaleiro est le principal fautif et raf qu'il soit du coin ou pas.
Edit : j'ai brillamment résumé le post de Nekfra au-dessus.

Cavaleiro ne fait pas d'erreur, sa passe est hors cadre et suffisamment forte. Chevalier à le temps de contrôler ou d'envoyer une mine en touche s'il juge la passe pourrie et c'est en ça que chevalier est fautif, c'est une erreur de jugement le reste c'est la conséquence de son mauvais jugement.

pour moi Chevalier doit rester titulaire car il est fiable mais perfectible (21 ans ). et pour sa com, ben il apprendra avec les retours de vestiaire

En fait je pense qu’il y a un manque de lucidité liée à la fatigue en fin de match…. Et parfois un manque de concentration en début de match ou pour certains entrants en cours de match.

MrK a écrit :Source of the post Sinon, Cavaleiro pourrait aussi mettre une mine le plus loin possible, voire en touche plutôt que d'attendre que ce soit Chevalier qui le fasse.

Bien sûr il est fautif. Il est sensé de jouer vers l avant.pas intelligent sur ce coup. A la base il venait pour être remplaçant. Tellement bizarre ce mercato il part titulaire.. Un comble.

Y'a pas encore d'équipe type qui se dégage en attaque au niveau des milieux offensifs. Haraldsson a été en difficulté et doit se faire à un nouveau poste. La santé d'Ounas pousse à bricoler, hier c'est Cavaleiro supposé être remplaçant et Yazici qui était supposé partir de l'autre côté. Je présume que les matchs en sélection de Zhegrova ont fait qu'il n'a pas joué.

zaz a écrit :

MrK a écrit :Source of the post Sinon, Cavaleiro pourrait aussi mettre une mine le plus loin possible, voire en touche plutôt que d'attendre que ce soit Chevalier qui le fasse.

Bien sûr il est fautif. Il est sensé de jouer vers l avant.pas intelligent sur ce coup. A la base il venait pour être remplaçant. Tellement bizarre ce mercato il part titulaire.. Un comble.

Malgré ses défauts Bamba était nettement meilleur

Bamba c'est comme une ex, c'est quand tu vois ce qui remplace que tu réalises qu'avant c'était pas mal du tout !

Une des choses que je craignais le plus avec la venue incompréhensible de Cavaleiro, c'était le discours révisionniste à venir sur Bamba, les derniers messages en sont la preuve....
Merci au nullard Létang qui nous permet de lire ces conneries...

Quel gâchis notre mercato, car dans l ensemble notre équipe est plutôt pas mal .Par contre notre attaque c est d un vide sidéral et d une fragilité sans nom !
Quel dommage

Pour renforcer une attaque, globalement il faut mettre de l'argent.
Pour rappel, on a été incapable de mettre qqs millions de plus pour Braithwaite. Quitte à niquer la saison + ou - (j'espère moins que plus :o).

Sur les situations qu'on a eues, et qu'on a pas su exploiter, si elles sont menées par Boufal, Gervinho ou surtout Pépé (sans parle de Hazard^^), l'affaire est archi pliée...

On transformera pas nos joueurs offensifs, faudra faire avec. Ils ont la qualité pour se créer les situations, mais pas pour être cliniques/tueurs.

dodger a écrit :Source of the post Bamba c'est comme une ex, c'est quand tu vois ce qui remplace que tu réalises qu'avant c'était pas mal du tout !

Fin Bamba, c'est 5 matchs pour aucun but ni passe décisive avec le Celta.

MrK a écrit :Sinon, Cavaleiro pourrait aussi mettre une mine le plus loin possible, voire en touche plutôt que d'attendre que ce soit Chevalier qui le fasse.

D'où l'impression que j'ai que ça devient un reflexe de passer à Chevalier et de repartir de derrière

dodger a écrit :Source of the post Bamba c'est comme une ex, c'est quand tu vois ce qui remplace que tu réalises qu'avant c'était pas mal du tout !

Lol

Cavaleiro est Attaquant ! Il doit jouer vers l'avant!
Et pas faire une passe au gardien : il ramène le danger devant les buts ! C'est lui le responsable !

Il paraît ounas sera de retour fin octobre si c est mieux...

Dogue-Son a écrit :Source of the post

dodger a écrit :Source of the post Bamba c'est comme une ex, c'est quand tu vois ce qui remplace que tu réalises qu'avant c'était pas mal du tout !

Fin Bamba, c'est 5 matchs pour aucun but ni passe décisive avec le Celta.

Il est titulaire non pourtant ?

oui, titulaire à son poste habituel

C'est marrant tous ces commentaires. On est reparti de Nice avec le nul, tout le monde ici ou presque était très heureux et satisfait. Là on revient de RENNES avec le nul et j'ai l'impression que c'est une catastrophe.

2 points de pris chez des concurrents directs, c'est pas mal.

Pour le but sur la passe en retrait, il faut arrêter de chercher qui est responsable. Je pense qu'on subissait plus depuis quelques minutes, Fonséca aurait dû procéder à des changements bien avant cette passe. En faisant entrer gud à la place de Cavaleiro notamment et zeg à la place de YY. David aurait dû sortir aussi quelques minutes après ce changement et un milieu dans l'axe aussi malheureusement Bentaleb n'était pas là.

Avec plus d'intelligence dans notre coaching et plus de courage (continuer le jeu de possession), on gagnait ce match tranquillement.