PassionLosc

Est-ce que l'on a une idée plus précise du temps qu'il faudra à Bentaleb pour être opérationnel ?

https://twitter.com/nligue1_/status/1696490553922199632

Samos a écrit :Source of the post Il y a un sujet lorient losc pour en débattre svp
Car là en me connectant , je vois 4 pages de plus , je me dis. Purée on a dû recruter du lourd …..
et non lol

Oui et non
Avec ce débat on voit bien que le retour d’André Gomes s’impose
On fait du lobbying technique de jeu ^^

CRICRI a écrit :Source of the post https://x.com/nligue1_/status/169649055 ... j--7y2c4pA

Enfin une bonne nouvelle

Erreur

RijselHem a écrit :Source of the post Il a la triple nationalité, Argentin, Italien et islandais ?

Combien de fois extracommunautaire alors ?

Une idée de son niveau à Braithwaite?

https://twitter.com/DomaineLillois/status/1696494358093066337


https://twitter.com/DomaineLillois/status/1696493224322326708


https://twitter.com/DomaineLillois/status/1696493873730658765

Quentin a écrit :Source of the post Une idée de son niveau à Braithwaite?

Non, jamais 2 sans 3, il faut respecter les adages :
MARTIN Marvin : c'est un fiasco
MARTIN Jonas : c'est un fiasco
MARTIN Braithwaite : fiasco annoncé !

En plus, comment voulez-vous que zaz n'écorche pas son nom ???

Pas emballé par Braithwaite... Mais je demande qu'à me tromper s'il signe.

On s oriente vers un attaquant pas trop mal.

zarko a écrit :Source of the post Les passes du gardien dans l’axe sont devenues courantes.
Le milieu ne doit pas faire de faux appels. Si il vient il doit être prêt. Par contre, charge au gardien à estimer si il y a danger dans le dos du receveur. Ce dernier ne peut pas prendre le temps, il doit avoir enregistrer les info avant de recevoir pour jouer sans contrôle ( retour au gardien ou longue passe sur le latéral. Ce dernier choix était souvent pratiqué par André Gomes)
Ce jeu est basé sur le principe que l’adversaire vienne faire le pressing. Si l’adversaire ne bouge pas il y a 0 risque et 0 gain…

Je te réponds et à Alain Le Normal en même temps concernant ce schéma tactique à la relance.

Sur la forme : Chevalier est face au jeu, Miramon est dos au jeu. C'est à Chevalier de s'assurer qu'il ne met pas son coéquipier dans la mouise. Et à cet endroit là du terrain, supposer/espérer que le receveur s'en sortira, c'est une prise de risque inutile, d'autant plus à 0:0 après 9 mn de jeu.

Sur le fond : Le but de cette relance dans l'arc de cercle n'est pas que le receveur élimine un joueur par un contrôle orienté parfait. Vu qu'il y en a 9 autres derrière, ça serait un gain infime par rapport au risque pris.

Le but est de faire monter le bloc équipe de l'adversaire afin que les attaquants, les milieux et les défenseurs soient répartis sur une plus grande distance, ce qui permet alors au LOSC de remonter le terrain, sans dribble, mais par un jeu de passe en zig-zag, qui permet de trouver à chaque fois un joueur intercalé entre les lignes distendues de l'adversaire.

Shéma qui marche très bien quand :
1/ L'adversaire "joue le jeu" (On a bien vu que Nantes et Rijeka l'ont refusé).
2/ Que les passes soient justes et que chacun se rende disponible dans les intercalages pour le passeur.
2 choses que fait à merveille un Man City, qui en quelques passes se retrouve devant la surface adverse, sans avoir dribblé, ni réellement couru.

PS : Ne pas oublier qu'André, joueur pourtant expérimenté et bien habitué aux relances de Chevalier, s'est aussi fait prendre par la patrouille, mais c'était en amical.

Braithwaite, nous avons tous été surpris lorsqu'il avait signé au FC Barcelone mais il a fait de bons matchs et a scoré. Lorsqu'il était à Toulouse, des rumeurs l'envoyaient déjà chez nous et il était un bon joueur de L1.
Il a de l'expérience mais à choisir avec le suisse, j'opte pour ce dernier. Andi Zeqiri est plus jeune, certainement moins cher en salaire.
Après, si les finances le permettent, Létang peut faire signer les deux car Braithwaite peut aussi jouer sur le côté gauche.
Comme pour Rémy et Yilmaz, il a l'expérience à 32 ans mais viendrait-il pour être remplaçant ou titulaire ?

zaz a écrit :Source of the post On s oriente vers un attaquant pas trop mal.

Donc pas Braithwaite

J'ai vu Létang sortit en trombe de luchin, peut-être pour récupérer un joueur à l'aéroport.

CRICRI a écrit :Source of the post

https://twitter.com/nligue1_/status/1696490553922199632

J'ai quand même l'impression que l'on ne sait pas très bien ou l'on va
Alors bien sûr on a pas les vraies infos, mais quand même, a quelques heures de la fin du mercato, on fait des offres comme ça qui sont refusées, cad qu'il n'y a même pas de négo., pour un poste de première importance. Ben je trouve ça assez space perso.

https://twitter.com/sebnonda/status/1696478159053398164

Pour Zeqiri, en concurrence avec Metz et Clermont, ...fouillouillouille, c'est pas gagné, c'est du lourd
Comme je l'ai déjà lu, si le LOSC le voulait vraiment il serait chez nous

Eric a écrit :Source of the post

CRICRI a écrit :Source of the post

https://twitter.com/nligue1_/status/1696490553922199632

J'ai quand même l'impression que l'on ne sait pas très bien ou l'on va
Alors bien sûr on a pas les vraies infos, mais quand même, a quelques heures de la fin du mercato, on fait des offres comme ça qui sont refusées, cad qu'il n'y a même pas de négo., pour un poste de première importance. Ben je trouve ça assez space perso.

C est vrai Eric vu comme ça. Ta l impression 'on jete l' hameçon et on verra... Espérant une issue favorable.

Ce qui fait peur , c est que l on semble avoir zéro moyen pour recruter un attaquant …
Franchement ça fait peur et cela ne promet rien de bon ! On va faire la saison avec seul David en pointe ou alors avoir un joueur le dernier jour venu de nul part pour faire le nombre !
Bref notre cellule de recrutement semble complètement à la rue