C’est marrant de voir comme on a pas du tout le même mode de réflexion entre deux continents, sans préjuger de qui est le meilleur et qui est le moins bon, chacun ayant ses avantages et inconvénients.
Le système de draft n’est pas con en soi pour équilibrer les débats, en revanche c’est dommage de chercher à tirer profit de ce système en flinguant sa fin de saison avec le tanking. Ce sont les fans qui doivent être content…
Ça limite aussi le libre-arbitre du joueur non ?
Après dans un sport à 5 les différences individuelles sont plus marquantes que dans un sport à 11.
Le système de draft n’est pas con en soi pour équilibrer les débats, en revanche c’est dommage de chercher à tirer profit de ce système en flinguant sa fin de saison avec le tanking. Ce sont les fans qui doivent être content…
Ça limite aussi le libre-arbitre du joueur non ?
Après dans un sport à 5 les différences individuelles sont plus marquantes que dans un sport à 11.
Les joueurs, hormis les mega-stars, n'ont pas de libre-arbitre. Ils peuvent être échangés n'importe quand et n'importe où. Le deal est clair d'entrée de jeu.
Les systèmes de draft, salary cap, luxury tax permettent d'équilibrer les effectifs, mais pourtant, ce sont souvent les mêmes équipes qu'on retrouve en haut de l'affiche. L'opposition entre gros et petit marchés est flagrante et des équipes qui font n'importe quoi depuis des années (Lakers, Knicks, Nets, Mavericks, Clippers) arrivent toujours à revenir sur le devant de la scène grâce à leur attrait alors que des équipes plus isolées mais sérieuses (Jazz, Pacers, Spurs) pèchent à attirer les bons joueurs. La luxury tax semble aussi toucher ses limites car certains proprios richissimes ne sont plus effrayer de la payer
Les systèmes de draft, salary cap, luxury tax permettent d'équilibrer les effectifs, mais pourtant, ce sont souvent les mêmes équipes qu'on retrouve en haut de l'affiche. L'opposition entre gros et petit marchés est flagrante et des équipes qui font n'importe quoi depuis des années (Lakers, Knicks, Nets, Mavericks, Clippers) arrivent toujours à revenir sur le devant de la scène grâce à leur attrait alors que des équipes plus isolées mais sérieuses (Jazz, Pacers, Spurs) pèchent à attirer les bons joueurs. La luxury tax semble aussi toucher ses limites car certains proprios richissimes ne sont plus effrayer de la payer
Miladin Béca a écrit :Source of the post Miami qui mène 3-0 face à Boston, on va vers une finale inédite entre Denver et Miami.
Belle finale en perspective. Je saurais pas pour qui tenir, même si les nuggets la méritent p-e plus vu leur SR.
Burak à Lille, Irak à Lens!
L'historique des équipes perdants 3-0 est toujours d'actualité donc...
Boston n'a jamais été aussi proche d'être "à jamais les 1ers !"
Apparemment Tatum s'est fait mal dès le début du match ca a tout fait foirer...
Boston n'a jamais été aussi proche d'être "à jamais les 1ers !"
Apparemment Tatum s'est fait mal dès le début du match ca a tout fait foirer...
Celui qui ne connaît pas l'histoire est condamné à la revivre
https://twitter.com/i/status/1667636377607970819
Rigolo ça..
McGregor pas prêt pour le catch et les coups non portés