Le fonds libano-arménien n'est pas là pour investir mais pour encaisser. Il va donc supprimer les 2 tiers du personnel et vendre les actifs.
Givrais ne fera pas 3 mois.
Ironie du truc. Les Arméniens et les Azéris sont les meilleurs amis du monde. On dit même qu'ils seraient toujours proches du conflit armé.
On a déjà pu constater plusieurs que le pouvoir de la DNCG ne concernait pas le RCL Lens. L'un de ses dirigeants s'en était suffisamment ému dans les médias avant qu'on fasse en sorte de plus l'entendre.
Dès lors, si l'organisme de contrôle de gestion du foot pro français est impuissant sur le dossier Lens, seules les banques peuvent sonner la fin de la partie, le cas échéant. Or, dans ce domaine, la vente des joueurs du RC Lens lui ont permis jusqu'à présent de maintenir plus ou moins à flot sa trésorerie. Reste à savoir ce que fera le prochain proprio. Mais s'il coopte Martel à nouveau, rien ne changera.
Dès lors, si l'organisme de contrôle de gestion du foot pro français est impuissant sur le dossier Lens, seules les banques peuvent sonner la fin de la partie, le cas échéant. Or, dans ce domaine, la vente des joueurs du RC Lens lui ont permis jusqu'à présent de maintenir plus ou moins à flot sa trésorerie. Reste à savoir ce que fera le prochain proprio. Mais s'il coopte Martel à nouveau, rien ne changera.
L'om n" a pas prolongé ses meilleurs joueurs qui sont partis sans ramener une douille,du coup ils ont fait cette saison avrc un effectif de prêtés, et de doukisor, on voit où cela les a mené.
Lens part de très bas pour la valeur de son effectif, son centre de formation a déjà été vidé, combien vont ils pouvoir tirer de pognon vu leur place en L2.
A part cela kombouaré serait tombé si bas pour envisager de prolonger, il a été envouté ?
Lens part de très bas pour la valeur de son effectif, son centre de formation a déjà été vidé, combien vont ils pouvoir tirer de pognon vu leur place en L2.
A part cela kombouaré serait tombé si bas pour envisager de prolonger, il a été envouté ?
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.
PO a écrit :Source of the post Un fond spéculatif libano-arménien basé au Luxembourg...
Dis PO, notre ami Luc, il va souvent au Luxembourg ! Il ne serait pas libano-arménien, par hasard ?
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
Le tribunal de commerce de Paris vient de choisir le futur propriétaire du RC Lens après avoir examiné ce mercredi les deux offres de reprise du Racing Club de Lens déposées le 4 mai dernier. Après presque trois ans de règne, Hafiz Mammadov a donc été contraint de laisser sa place suite au dépôt de bilan de RCL Holding, la société-mère du club nordiste.
Parmi les deux offres de reprises, il y avait l’homme d’affaires ivoirien Charles-Kader Gooré (CKG Group) d’un côté et la société luxembourgeoise Solferino de l’autre. C’est cette dernière qui a été retenue puisque Gooré a retiré son offre devant le tribunal, ne souhaitant pas déposer un chèque de banque européen, selon les informations de La Voix Du Nord. Derrière Solferino, maintenant seule en course dans le rachat du RCL, se trouvent l’Espagnol Ignacio Aguillo (dirigeant de l’Atlético Madrid) et le Français Gilles Fretigne (dirigeant du fonds spéculatif Amber Capital UK). Un projet soutenu par Gervais Martel.
Parmi les deux offres de reprises, il y avait l’homme d’affaires ivoirien Charles-Kader Gooré (CKG Group) d’un côté et la société luxembourgeoise Solferino de l’autre. C’est cette dernière qui a été retenue puisque Gooré a retiré son offre devant le tribunal, ne souhaitant pas déposer un chèque de banque européen, selon les informations de La Voix Du Nord. Derrière Solferino, maintenant seule en course dans le rachat du RCL, se trouvent l’Espagnol Ignacio Aguillo (dirigeant de l’Atlético Madrid) et le Français Gilles Fretigne (dirigeant du fonds spéculatif Amber Capital UK). Un projet soutenu par Gervais Martel.
http://meteo-haut-de-france.wix.com/meteo-hauts-france
Pourquoi mettre en délibéré alors que le tribunal a les offres depuis 3 semaines?
Parce que le compte n'y est pas. Solférino a proposé 600.000 euros pour racheter le club. Et a bloqué 6.000.000 à la caisse des dépôts. Pas suffisant pour faire vivre le club plus de 3 mois.
Comme le projet est sponsorisé par givrais, le tribunal est en droit de s’interroger.
Il avait probablement choisi l'Omanais-Ivoirien qui était mieux disant., mais il voulait des garanties.
Pas sûr que lundi, il entérine le choix de Solférino.
Retour à la case départ.
Report du rdv Dncg.
Retour de Macquet ...
Rendez-vous en octobre ....
Parce que le compte n'y est pas. Solférino a proposé 600.000 euros pour racheter le club. Et a bloqué 6.000.000 à la caisse des dépôts. Pas suffisant pour faire vivre le club plus de 3 mois.
Comme le projet est sponsorisé par givrais, le tribunal est en droit de s’interroger.
Il avait probablement choisi l'Omanais-Ivoirien qui était mieux disant., mais il voulait des garanties.
Pas sûr que lundi, il entérine le choix de Solférino.
Retour à la case départ.
Report du rdv Dncg.
Retour de Macquet ...
Rendez-vous en octobre ....
Chacun son métier, les vaches seront bien gardées - (Le Vacher et le Garde-chasse) - Jean Pierre Claris de Florian (1755-1794)
RC Lens : à quoi faut-il s'attendre si Solferino est choisie par le tribunal ? (France 3)
Ils ont fait bonne impression. Les porteurs du projet de reprise du RC Lens semblent s'être montrés rassurants et costauds ce mercredi après-midi devant le tribunal de commerce de Paris. L'audience était privée mais on en sait un peu plus ce mercredi soir sur leurs intentions pour le RC Lens. Seule offre encore en lice après le retrait de Charles-Kader Gooré, Solferino devrait en toute logique être désignée ce lundi comme nouveau propriétaire du RC Lens.
Qui est derrière Solferino ?
On sait depuis plusieurs jours que Solferino est une société luxembourgeoise dont Ignacio Aguillo et Gilles Fretigne sont les actionnaires. Le premier est conseiller du "board" du club espagnol de l'Atlético de Madrid. Le second, un financier français âgé de 47 ans et installé à Londres, dirigeant d'Amber Capital UK, une société d'investissement britannique dont la maison-mère se trouve à New York, aux Etats-Unis. Joseph Oughourlian, un Français d'origine arménienne, en est également un dirigeant. Mais ce n'est pas Amber Capital qui est présent dans Solferino mais bien ces deux investisseurs à titre personnel.
On sait également désormais que dans Solferino, en plus d’Aguillo et Fretigné, on trouve le CEO (directeur général) de l'Atletico Madrid Miguel Angel Gil Martin. Une cinquième personne, dont on ignore pour l'instant le nom, est également présente dans l'organigramme de cette société.
Combien Solferino a-t-elle proposé pour racheter le RC Lens ?
Selon nos informations, Solferino a proposé 660 mille euros pour racheter le club. Gooré avait proposé 800 000. Mais contrairement à ce que dit son avocat, il n’a jamais prouvé qu’il avait vraiment les fonds à sa disposition. C'est sans doute aussi ce qui a fait la différence.
Quel somme Solferino va-t-elle injecter dans le club ?
Selon nos informations, Solferino va racheter la SASP et verser 5 millions d’euros dès confirmation de sa désignation par le tribunal de commerce. Ce sera une augmentation de capital, en fonds propres, qui ne pourra pas être reprise contrairement à un apport en compte courant plus classique.
Des réductions de dépenses et d'effectif sont à prévoir.
L'Atletico Madrid est-il derrière ce projet de reprise ?
Oui, d'ailleurs, si le conseil d’administration de l’Atletico Madrid l’accepte, le club espagnol entrerait dans la capital du RC Lens à hauteur de 34,6% des actions. Le projet est également d’échanger des joueurs. Le RC Lens deviendrait alors presque une filiale de l’Atletico.
Les actionnaires chinois et la famille Gil, propriétaires du club, seraient d'accord avec ce projet mais pour l'instant cela bloquerait au niveau des socios qui ne souhaitent pas voir leur club investir dans un club français de Ligue 2.
Gervais Martel va-t-il rester président ?
A priori oui. Mais aucune information officielle ne le confirme pour l'instant. Les dirigeants de Solferino n'ont pas souhaité s'exprimer devant la presse ce mercredi. On a simplement vu le président lensois monter dans la même voiture que ces dirigeants pour repartir du tribunal de commerce de Paris.
Cette proximité a d'ailleurs fait grincer des dents Me Pardo, l'avocat de Charles-Kader Gooré, qui a lancé ce mercredi : "Nous n'entendons pas maintenir notre offre. Le management du club avait fait un autre choix, puisqu'il a choisi de participer à l'aventure Solférino ; nous en prenons acte. Nous avons
voulu rester ce que nous sommes, nous l'avons dit au tribunal".
Ils ont fait bonne impression. Les porteurs du projet de reprise du RC Lens semblent s'être montrés rassurants et costauds ce mercredi après-midi devant le tribunal de commerce de Paris. L'audience était privée mais on en sait un peu plus ce mercredi soir sur leurs intentions pour le RC Lens. Seule offre encore en lice après le retrait de Charles-Kader Gooré, Solferino devrait en toute logique être désignée ce lundi comme nouveau propriétaire du RC Lens.
Qui est derrière Solferino ?
On sait depuis plusieurs jours que Solferino est une société luxembourgeoise dont Ignacio Aguillo et Gilles Fretigne sont les actionnaires. Le premier est conseiller du "board" du club espagnol de l'Atlético de Madrid. Le second, un financier français âgé de 47 ans et installé à Londres, dirigeant d'Amber Capital UK, une société d'investissement britannique dont la maison-mère se trouve à New York, aux Etats-Unis. Joseph Oughourlian, un Français d'origine arménienne, en est également un dirigeant. Mais ce n'est pas Amber Capital qui est présent dans Solferino mais bien ces deux investisseurs à titre personnel.
On sait également désormais que dans Solferino, en plus d’Aguillo et Fretigné, on trouve le CEO (directeur général) de l'Atletico Madrid Miguel Angel Gil Martin. Une cinquième personne, dont on ignore pour l'instant le nom, est également présente dans l'organigramme de cette société.
Combien Solferino a-t-elle proposé pour racheter le RC Lens ?
Selon nos informations, Solferino a proposé 660 mille euros pour racheter le club. Gooré avait proposé 800 000. Mais contrairement à ce que dit son avocat, il n’a jamais prouvé qu’il avait vraiment les fonds à sa disposition. C'est sans doute aussi ce qui a fait la différence.
Quel somme Solferino va-t-elle injecter dans le club ?
Selon nos informations, Solferino va racheter la SASP et verser 5 millions d’euros dès confirmation de sa désignation par le tribunal de commerce. Ce sera une augmentation de capital, en fonds propres, qui ne pourra pas être reprise contrairement à un apport en compte courant plus classique.
Des réductions de dépenses et d'effectif sont à prévoir.
L'Atletico Madrid est-il derrière ce projet de reprise ?
Oui, d'ailleurs, si le conseil d’administration de l’Atletico Madrid l’accepte, le club espagnol entrerait dans la capital du RC Lens à hauteur de 34,6% des actions. Le projet est également d’échanger des joueurs. Le RC Lens deviendrait alors presque une filiale de l’Atletico.
Les actionnaires chinois et la famille Gil, propriétaires du club, seraient d'accord avec ce projet mais pour l'instant cela bloquerait au niveau des socios qui ne souhaitent pas voir leur club investir dans un club français de Ligue 2.
Gervais Martel va-t-il rester président ?
A priori oui. Mais aucune information officielle ne le confirme pour l'instant. Les dirigeants de Solferino n'ont pas souhaité s'exprimer devant la presse ce mercredi. On a simplement vu le président lensois monter dans la même voiture que ces dirigeants pour repartir du tribunal de commerce de Paris.
Cette proximité a d'ailleurs fait grincer des dents Me Pardo, l'avocat de Charles-Kader Gooré, qui a lancé ce mercredi : "Nous n'entendons pas maintenir notre offre. Le management du club avait fait un autre choix, puisqu'il a choisi de participer à l'aventure Solférino ; nous en prenons acte. Nous avons
voulu rester ce que nous sommes, nous l'avons dit au tribunal".
La vie est belle!
Plus probablement redressement. Il y a quand même au minimum 150 emplois à la clé.
C'est pour cela que je parle Macquet qui a toujours dit qu'il était prêt à revenir dans la course ... sans givrais.
Mais s'il y a redressement, il y a rétrogradation (sauf pour les burnes me dit-on) et là cela n’intéressera plus macquet.
D'où sans doute cette valse hésitation, car toutes les parties (sauf les salariés) ont financièrement intérêt à en venir au redressement judiciaire.
Il faut donc du lobbying auprès de la fff, pour rester en L2.
C'est pour cela que je parle Macquet qui a toujours dit qu'il était prêt à revenir dans la course ... sans givrais.
Mais s'il y a redressement, il y a rétrogradation (sauf pour les burnes me dit-on) et là cela n’intéressera plus macquet.
D'où sans doute cette valse hésitation, car toutes les parties (sauf les salariés) ont financièrement intérêt à en venir au redressement judiciaire.
Il faut donc du lobbying auprès de la fff, pour rester en L2.
Chacun son métier, les vaches seront bien gardées - (Le Vacher et le Garde-chasse) - Jean Pierre Claris de Florian (1755-1794)
une société d'investissement attend un retour sur investissement, quel est son intérêt à s'engager dans un club de L2 ? Je ne pense pas de toute façon qu'ils fassent confiance à Martel pour diriger la maison et donc leurs intérêts, vu le passé et les casseroles de Martel.
La holding qui est la maison mère et n'a qu'un actif la SASP du RCL dépose le bilan et le club n'est pas rétrogradé ! La holding est donc un fusible. Çà fera jurisprudence.
La holding qui est la maison mère et n'a qu'un actif la SASP du RCL dépose le bilan et le club n'est pas rétrogradé ! La holding est donc un fusible. Çà fera jurisprudence.
MrK a écrit :Source of the post S'il y a RJ, concrètement, ça change quoi pour le club ? (hormis l'histoire de la relégation)
En RJ une société voit toutes ses dettes antérieures à la décision du tribunal gelées.
Mais il est impossible d'en créer de nouvelles ! D'où l'expression paiement au cul du camion. Dans la pratique c'est plutôt "tu paie, je livre" Prendre une ardoise avec une société en RJ est impossible.
Une période d'observation de qq mois voir de plus d'un an est nécessaire pour vérifier que l'entreprise est capable de vivre dans cette nouvelle situation. Si oui, on propose aux créanciers un remboursement des dettes sur une période donnée. Là, tout est possible. Certains créancier diront je veux l'argent de suite. On leur proposera 20/30/40% cash mais pas plus. D'autres diront accepter un échelonnement sur une plus longue période. En faite, c'est l'entreprise en RJ qui fait des propo et les créanciers ont des choix assez limités: Pas bcp tout de suite ou bcp sur très longtemps.
@ raoul. Hypothèse de ma part. mais je pense que tout le deal est là et c'est pour cela que c'est si long.
@ MrK. En foot, le RJ entraine presque systématiquement la liquidation derrière à cause de la relégation (baisse de recettes drastiques et départ des sponsors). Valenciennes y a échappé l'an dernier quand Borloo a signé un gros chèque pour sortir du redressement. Mais les montants n'étaient pas les mêmes
@ MrK. En foot, le RJ entraine presque systématiquement la liquidation derrière à cause de la relégation (baisse de recettes drastiques et départ des sponsors). Valenciennes y a échappé l'an dernier quand Borloo a signé un gros chèque pour sortir du redressement. Mais les montants n'étaient pas les mêmes
Chacun son métier, les vaches seront bien gardées - (Le Vacher et le Garde-chasse) - Jean Pierre Claris de Florian (1755-1794)
bredt a écrit :Source of the post une société d'investissement attend un retour sur investissement, quel est son intérêt à s'engager dans un club de L2 ? Je ne pense pas de toute façon qu'ils fassent confiance à Martel pour diriger la maison et donc leurs intérêts, vu le passé et les casseroles de Martel.
La holding qui est la maison mère et n'a qu'un actif la SASP du RCL dépose le bilan et le club n'est pas rétrogradé ! La holding est donc un fusible. Çà fera jurisprudence.
Sedan grenoble le mans luzenac doivent être verts.
