PassionLosc

D'un côté, il y a le confinement des personnes, lesquelles étant égales devant la loi, ce qui complique toute mesure catégorielle qui serait de fait discriminatoire.
De l'autre, des règlements administratifs imposés à des structures juridiques qui n'ont donc pas la qualité de citoyennes. La différenciation administrative entre deux catégories d'entreprises est possible et très courante (une boucherie a des contraintes légales que n'a pas une mercerie par exemple).

Nick Cave a écrit :Source of the post

en bas à gauche c'est un pangolin ?

Oui !

Je viens de voir l'itw d'une dame à Armentières.

Elle dénonce l'abandon des petits commerces, personne ne pense à eux, internet, égoïsme, chacun pour sa gueule, etc

Elle termine par un magnifique : Je vous laisse, je vais faire le plein de tabac et de chocolats en Belgique.
Le tout avec en arrière plan un bar tabac.

Priceless.

Guilain a écrit :

emille a écrit :

Guilain a écrit :Source of the post Perso, j'aurais plus été pour un confinement total des +65 ans, avec un service de livraison à domicile subventionné pour eux.

Moi aussi mais je crois que constitutionnellement ce n'est pas possible. Discrimination...

Je pense que l'état d'urgence permet un nombre important d'entorses à la Constitution.

...ben tu te gourres.

PO a écrit :Source of the post

Namtok a écrit :Source of the post

raymondbarh a écrit :
La dernière étude en date :

Ça, c'est vraiment très emmerdant.

Ca n'a rien non plus de franchement surprenant. Des virus aérosols hivernaux que tu peux contracter plusieurs fois, il y a la grippe (Influenza), le rhume (Rhinovirus).

C'est surtout très emmerdant pour ceux qui soutenaient mordicus que la bonne stratégie, c'était celle de l'immunité collective (La Suède étant d'ailleurs en plein doute, confrontée à un rebond épidémique, comme un peu partout en Europe).

Deux choses vite fait sur ce point :
- dans mon environnement pro, il y a des collègues qui présentent des anticorps six mois après avoir été atteints ( ce sont ceux qui ont été le plus gravement malades, dont des jeunes d'ailleurs)
- rien ne dit que la réponse thérapeutique sera forcément un vaccin, mais si c'est le cas, ce ne sera pas le 1er vaccin pour lequel il y aura un rappel, ou qu'il faudra faire chaque année, comme celui de la grippe.

Rastabigoud a écrit :Source of the post

Guilain a écrit :Source of the post

Rastabigoud a écrit :Source of the post

Mais pas dans ce cas précis, impossible de confiner seulement une tranche d'âge

Pas sûr. Le problème ici n'est pas la constitution, mais le fait que le gouvernement ne veux pas énerver la tranche d'âge qui vote le plus.

Mesure arbitraire et discriminatoire, à la limite tu peux confiner ceux qui ont une perte d'autonomie mais sinon c'est contraire à la liberté d'aller et venir si les autres tranches d'âge ne sont pas concernées

Les jeunes continuent d'aller à l'école, une majorité d'actifs reprennent le travail et les retraités restent enfermés chez eux car toutes leurs activités sont arrêtés.
Sans le dire, le gouvernement cible quand même une tranche d'âge. C'est en tout cas le ressenti de beaucoup de plus 65 ans autours de moi.

Fouilloux a écrit :Source of the post

ludvigvon88 a écrit :

SAV a écrit :Source of the post
Un médecin anesthésiste, c’est 11 ans de formation.
Un infirmier, 5 ans.
Le problème c’est pas juste de mette des lits en plus.

sauf que les soignants ça fait des années qu'ils ont prévenus les gouvernements successifs.
toutes ces démissions depuis un an chez les soignants (comme pour les enseignants d'ailleurs) montre bien que ce gouvernement accorde peu de considération à ces secteurs.

Alors, en vrac, qq précisions :
- un infirmier, c'est 3 ans d'études (plus 2 pour un infirmier amesthesiste)

Au temps pour moi Docteur ;-)

Fouilloux a écrit :Source of the post

Guilain a écrit :

emille a écrit :Moi aussi mais je crois que constitutionnellement ce n'est pas possible. Discrimination...

Je pense que l'état d'urgence permet un nombre important d'entorses à la Constitution.

...ben tu te gourres.

OK, M. l'expert.

Les grandes surfaces qui doivent fermer leurs rayons non essentiels... bien joué Amazon !

C'est clair, d'une débilité cette décision ! Bon je vais prendre quelques actions Amazon ce soir !

Histoire d'ajouter de la débilité à la débilité ?

C'était une joke hein

On ne va pas me faire croire que les librairies ne peuvent pas organiser des plages horaires voire des files d'attente en cas de forte affluence ( heum heum)
Après j'entends bien c'est la boite de pandore qui est ouverte et tout le monde voudra sa dérogation et benh bonne chance aux décideurs

gblosc a écrit :Source of the post C'est clair, d'une débilité cette décision ! Bon je vais prendre quelques actions Amazon ce soir !

On prévoit une forte activité la semaine prochaine, appel à heure supp

Incroyable si C'est vrai.

Nous l'attestation du boulot va jusqu'au 15 avril, bon après c'est peut être juste pour être tranquille.

Ils espèrent ouvrir durant les vacances de Noël.