PassionLosc

Qu'on les encule et basta.

[quote="PapydeLil"]Soutien ?
"Nous pouvons comprendre la volonté d'identifier les animaux"

Ils veulent se faire passer pour les gentils mais leur mauvaise foi et l'hypocrisie les trahit.

N'oublions pas que, quoiqu'ils fassent, ils resteront le meilleur public de France aux yeux des médias.

ced59 a écrit :Source of the post

PapydeLil a écrit :Soutien ?
"Nous pouvons comprendre la volonté d'identifier les animaux"

Ils veulent se faire passer pour les gentils mais leur mauvaise foi et l'hypocrisie les trahit.

N'oublions pas que, quoiqu'ils fassent, ils resteront le meilleur public de France aux yeux des médias.

Bingo! la VDN relaie leur torchon : https://www.lavoixdunord.fr/1296789/art ... es-lillois

Enfin daddy n’y vois rien de mal! Ce quotidien fait juste son travail d’information rien de plus

Arbitre ?


Letexier....

daddycool a écrit :Source of the post

ced59 a écrit :Source of the post

PapydeLil a écrit :Soutien ?
"Nous pouvons comprendre la volonté d'identifier les animaux"

Ils veulent se faire passer pour les gentils mais leur mauvaise foi et l'hypocrisie les trahit.

N'oublions pas que, quoiqu'ils fassent, ils resteront le meilleur public de France aux yeux des médias.

Bingo! la VDN relaie leur torchon : https://www.lavoixdunord.fr/1296789/art ... es-lillois

pourquoi la voix du nord ne relai pas la phrase des animaux?

PLE a écrit :Source of the post Arbitre ?


Letexier....

Ouais. A boire et à manger : Arbitres.php?Arbitre=Arbitre0014&AnneeObs=T#Arbitres

PapydeLil a écrit :Source of the post "Nous pouvons comprendre la volonté d'identifier les animaux"

Ben les tigres sont des animaux non !? même s'ils sont sang et urine ....

benosc a écrit :Source of the post Enfin daddy n’y vois rien de mal! Ce quotidien fait juste son travail d’information rien de plus

La semaine va être dure ... les très gentils contre les vilains méchants

daddycool a écrit :Source of the post

ced59 a écrit :Source of the post

PapydeLil a écrit :Soutien ?
"Nous pouvons comprendre la volonté d'identifier les animaux"

Ils veulent se faire passer pour les gentils mais leur mauvaise foi et l'hypocrisie les trahit.

N'oublions pas que, quoiqu'ils fassent, ils resteront le meilleur public de France aux yeux des médias.

Bingo! la VDN relaie leur torchon : https://www.lavoixdunord.fr/1296789/art ... es-lillois

De Philippe Guilbaud. La fameuse couverture de Rennes-Lille avec un 6 à André Gomes "à côté de la plaque en 1ère mi temps" (ou quelque chose comme ça), promoteur de la vidéo "jean michel " du RCL sur l'arbitrage. Entre autres.
Un nouvel attaché de presse du RCL, un de plus...

jake the dog a écrit :Source of the post

Douailosc a écrit :Source of the post

RijselHem a écrit :Source of the post

Décimée n est pas le terme approprié.
Je dirai amputé.

On a l ensemble de nos DC dispo, et Gud est la.

En revanche, l absence de Diakité met en exergue le vrai problème de gestion du poste d AR droit. Diakité seul au poste !
Alors quand vient la longue indispo, on se retrouve un peu orphelin

en même temps on en avait 2 avec zedadka qu'on a prêté on serait peut être content de l'avoir actuellement

Franchement je l'ai vu deux trois fois depuis il est pas fou fou non plus

Je ne dis pas l’inverse mais aurions nous pris vraiment mieux si c’était pour faire le remplaçant de Diakite?

Sur le papier Ismaily/Gud à gauche voire Weah comme on l’a vu et Diakite/Weah voire Djalo au besoin Djalo à droite on pouvait pour 20 match penser que c’était suffisant
En fait le problème c’est que ce sont nos 2 titulaires qui sont sur le flanc en même temps situation pas forcément courante non plus

PO a écrit :Autrement dit, est-ce qu'un équivalent à Ismaïly à droite, naturellement conduit à monter régulièrement aux côtés d'Ounas pour lui apporter son surnombre, n'aurait pas été en définitif plus préjudiciable à l'équipe en laissant Fonte devoir gérer seul les contre sur la moitié droite, là où un Djalo sait s'en accommoder sur la moitié gauche ?

Clair.
Fonseca a souvent revendiqué le côté asymétrique du positionnement et du jeu de ses latéraux avec un back droit au profil plus défensif. Et on peut légitimement penser que la "couverture" de Fonte fait clairement partie de sa réflexion.

Sur l'aspect, entente tacite Paulo-Oliv' concernant le poste de latéral droit, je serai plus réservé.

De mémoire, questionné en début de saison sur Zedadka, Paulo avait signalé que son profil n'était pas assez défensif pour le jeu qu'il voulait mettre en place.
Et Zedadka n'a pas apporté de garantie sur ce plan par la suite, loin s'en faut. Sa mise au placard ne m'a pas surpris.

Se pose alors la question de son recrutement : pourquoi est-il arrivé alors qu'il ne correspondait manifestement pas au profil de jeu que Paulo a mis en place ?

Une explication pourrait tenir au fait que Paulo ait opté pour sa défense "asymétrique" une fois le recrutement effectué : Diakité et Ismaily, les piliers du système ont signé les 5 et 4 août.

Mais en fait Zedadka était dans l'effectif dès le 30 juin. Paulo arrive seulement le 29 juin : plus simplement, Zedadka est une recrue "l'étang" qui s'est avérée ne pas coller au projet de jeu de Paulo

Et le problème du latéral droit pourrait en réalité s'être posé dès cet été,
L'effectif analysé, Paulo a certainement défini un projet de jeu assez rapidement (qui comprenait la couverture du côté de Fonte par un latéral au profil défensif). La venue d'Ismaily semble le confirmer.
Zedadka n'entrait clairement pas dans ce projet, mais il était dans l'effectif.
Paulo a peut être réclamé une doublure à Diakité des cet été et on a pu lui demander de patienter jusqu'au mercato d'hiver le temps de trouver une solution à Zedadka.
Par contre malgré le départ effectif de Zedadka, aucune recrue n'est venue cet hiver.

D'où le Paulo en mode véner.


N'en reste pas moins que pour Samedi, sans Diakité, on a un gros souci d'équilibre pour la défense.
Si on part du principe que :
- Weah (profil Ismaily) est indispensable à gauche, il offre quand même de sacrées garanties maintenant.
- Fonte l'est aussi (et est rétabli) pour son expérience et son leadership (c'est le derby), ce que, bien normalement, Yoro ne peut apporter.

Il faut alors le "couvrir", et la seule solution viable serait de décaler Tiago Djalo pour mettre Alexsandro à sa place.

Cette solution a le mérite de garder le jeu asymétrique tout en maintenant les bons profils à leur poste.
Le sacrifié serait Tiago.
Ce qui est quand même bien injuste au vu de ses prestations. Il aurait raison de l'avoir mauvaise.

L'absence de recrue à droite pèse quand même bien lourd.

Zedadka a été recruté bien avant l'arrivée de Fonseca. Il a été recruté car c'était un joueur libre en premier lieu, tout comme Jonas Martin.

Le prêt de Zedadka a été validé car on a considéré que Weah faisait autant l'affaire pour jouer arrière droit remplaçant. Problème, Weah est aussi le premier remplaçant, voire le titulaire en ce moment, au poste d'arrière gauche. Autre problème, sur 4 latéraux, 3 ont un profil offensif, donc Fonseca en réclamait un plus défensif cet hiver.

Pour garder le même système asymétrique, c'est Djalo à droite et charnière Fonte-Yoro ou Yoro à droite et charnière Fonte-Djalo. Fonte-Alexsandro est certainement la charnière la moins complémentaire, c'est beaucoup trop lent.

et le jeune Burlet est encore trop tendre? Il y a Martin qui pourrait se reconvertir en défenseur, il a de l'expérience. Baleba aussi peut faire le job.

Smith a écrit :Source of the post Se pose alors la question de son recrutement : pourquoi est-il arrivé alors qu'il ne correspondait manifestement pas au profil de jeu que Paulo a mis en place ?

Comme dit Godzici, Zedadka est arrivé libre, il s'est mis d'accord avec le LOSC plusieurs mois avant que Bernaba reprenne en main le dossier de l'entraineur et fasse venir finalement Fonseca.

Par rapport aux constations de la préparation d'avant-saison, combinées à l'arrivée d'Ismaily, Fonseca a ensuite estimé qu'il lui fallait un latéral droit défensif pour l'équilibre de son système, d'où le recrutement de Diakité qui a pris le temps nécessaire de la réflexion.
Ensuite, par rapport à Zedadka, PF a jugé qu'il n'avait pas le niveau suffisant pour être le latéral offensif du système, lui préférant même Weah en l'absence d'Ismaily (on peut pas dire qu'il ait eu tort), et qu'il était trop léger défensivement et physiquement pour être la doublure de Diakité. Surtout qu'il était question de figer la position du latéral offensif à gauche de la défense (par rapport aux profils des MO, Bamba à gauche et Ounas à droite).
Zedadka a compris la situation et a demandé à partir début novembre, ce qui est somme toute assez logique. Et il a donc été prêté à Auxerre début décembre.

C'était prévu qu'il soit remplacé pour que Diakité ait une doublure, mais il n'en fut rien.


On verra bien quel bricolage va nous concocter PF et son staff. Tout est envisageable :o
De la solution la plus simple (déplacer Djalo à droite, ce qui pourrait affaiblir l'axe de la défense) au changement de système (ça nous avait pas trop réussi à Marseille).

A noter que quand Weah jouait à droite avant la coupe du monde, c'est Diakité qui basculait à gauche. Donc là encore y'avait jamais deux latéraux offensifs en même temps.

Après je pense que Zedadka aurait pu faire la saison comme numéro 2 non ? Et au pire on l'aurait prêté la saison prochaine, ce n'était pas non plus un drame de l'avoir comme numéro 2 pour la saison complète.

Le profil de Zedadka n'était pas non plus incompatible avec le schéma de jeu de Fonseca. Je pense qu'il aurait pu dépanner comme remplaçant.

J’ai lu sur So Foot que Pélissier rendait hommage à la cellule de recrutement d’Auxerre. Il apprécie notamment ses latéraux et leurs qualités offensives.
J’ai pensé à Zedadka bien sûr et tant mieux pour lui sa situation n’était pas simple. Sans doute que lui et Gudmunson ont été recrutés dans une optique de 3-5-2.
Pas trop eu l’occasion de voir Zedadka, mais ils avaient pris quelques bouillons en défense, les Clermontois, l’an dernier.
Jusqu’à présent, Gudmunson ne m’a pas rassuré jusqu’à présent. Mais espérons. Le fait est que Fonseca semble faire progresser ses joueurs.

Godzici a écrit :Source of the post A noter que quand Weah jouait à droite avant la coupe du monde, c'est Diakité qui basculait à gauche. Donc là encore y'avait jamais deux latéraux offensifs en même temps.

Ca a été le cas jusqu'à ce que PF constate que le coté gauche Diakité-Bamba était trop limité :o

En plus, si Weah à droite peut déborder, le placer à gauche lui permet de frapper plus facilement (cf. la frappe à la 1ère minute à Paris, généralement il frappe 1 ou 2 fois par match).

Et comme il a l'une des meilleures frappes de l'effectif, c'est pas déconnant de le mettre en AG. Ce qui permet de garder Diakité à droite, particulièrement utile quand ton MOD s'appelle Ounas ou Zhegrova, pas forcément à cheval sur le replacement défensif (surtout Ounas).