PassionLosc

Mrjo a écrit :Source of the post Pourquoi faire prolonger un entraineur, quand Seydoux souhaite et semble savoir qu'un repreneur est sur le point de prendre les commandes du club ?...

Avant son départ, il avait bien le droit de se payer une petite fantaisie.

Mrjo a écrit :J'ai du mal à comprendre le timing et la cohérence, si qqn peut m'expliquer ?

- Seydoux est en relation avec ce Gerard Lopez depuis combien de temps ?
- Seydoux prolonge Antonetti à quelle date ?

je t'explique : depuis combien de temps ..... à quelle date ..... Personne ici ne peut te répondre et puis on s'en fout, Ce sont des décisions et des négociations entre Seydoux, Antonetti et Lopez, voire Campos.
Ce qui doit t'intéresser c'est ce qui va se passer à l'avenir, le nouvel entraineur, puis les nouveaux joueurs.

De rien.

Dans les petits matchs c'est 15 000 personnes et non pas 20 000.
Le LOSC donne toujours le chiffre avec abonnés, qu'ils soient présents ou non.

merde 4 ans de contrat qui partent en méfu...on a vraiment attendu la dernière minute et l'intervention de michou sur france info

daddycool a écrit :Source of the post A force de s'entêter et de se fâcher avec tout le monde. Psychorigide ... tu peux l'être quand tu gagnes.

on retiendra de lui ses 6 bons mois de redressement ..après il s'est enflammé

Malébolgia a écrit :Source of the post Logique pour un mec qui a fait pire que Renard.

Arrivé le 22/11/2015 Départ le 22/11/2016

d'ailleurs hervé ricane

daddycool a écrit :Source of the post

eljano a écrit :Source of the post

benosc a écrit :A mon avis le vestiaire était très divisé.

Assez rare que l'entente et le moral soient excellents quand on est 19iem. Pas besoin d'être à BeIn pour avoir ce genre d'info.

Sinon, quand un club commence à laisser les titulaires en masse au vestiaire pour les remplacer par des jeunes, c'est généralement l'ultime pas vers la ligue 2.

Exactement ce que pensait Anto. Il vaut mieux faire confiance à l'expérience. Et cela n'a pas marché.

C'est le moins qu'on puisse dire...

Davidovitch a écrit :Source of the post Dans les petits matchs c'est 15 000 personnes et non pas 20 000.
Le LOSC donne toujours le chiffre avec abonnés, qu'ils soient présents ou non.

Tous les clubs font ça

Réplique de forte amplitudes!

Beaucoup poussent des cris de Michel Onfray sur la prolongation de contrat d'Antonetti, mais personne ne connaît les clauses qui pouvaient éventuellement l'accompagner et la rendre effective.
En effet, comme pour un prêt avec option d'achat dont cette dernière est automatiquement levée après X rencontres officielles jouées par le joueur, on peut très bien imaginer que la prolongation de 4 ans ne devenait effective qu'à la condition que le Losc soit, par exemple, en position d'être européen à la trêve, place qui aurait permis à Seydoux d'être en meilleure posture dans les négociations de rachat qu'il savait se dérouler prochainement.
L'objectif n'étant pas atteint, le contrat est caduque, retour sur le précédent prenant fin en juin 2017.
Je crois Michou assez fin négociateur pour avoir proposé un truc du genre.

Ben des clauses de résultat -qui de plus ne dépendent pas uniquement de l'action du salarié- qui rendraient caduques un contrat de travail ça n'existe pas, si ?

Pour moi , le groupe actuel n est pas aussi nul.
On a joué les matchs à 9 ou 10 avec un ou deux joueurs n ayant rien à faire là.
On peut faire beaucoup mieux avec ce groupe....sans aller jusqu'à viser le 1er tiers.

Sinon le fait qu Antonetti soit viré n implique pas nécessairement une vente signée...même si celle-ci est probable.
Mais même si ça ne se fait pas ,Seydoux était obligé de réagir : pas de résultats, mauvaise ambiance, supporters remontés. ...on ne pouvait pas continuer comme ça.

le site du losc lague mais anto s'assoie sur 3 années de contrat .départ à l amiable ...................

Le communiqué vient de tomber. Il est précisé qu'une clause de rupture anticipé était prévu et qu'antonetti fait une croix sur ses 3 ans de contrat.

Il a eu une belle prime de fin de contrat.

Une clause qui porterait sur un changement de propriétaire alors ?

Fin de la collaboration entre le LOSC et Frédéric Antonetti
http://www.losc.fr/actualites-foot-lill ... -antonetti

Consécutivement à une réunion organisée entre Michel Seydoux et Frédéric Antonetti ce jour, il a été décidé de mettre fin de manière amiable à la collaboration entre le LOSC et son entraîneur principal.
Le management de l’effectif professionnel est confié dès à présent, et pour une période intérimaire, à Patrick Collot, l’un de ses entraîneurs adjoints, assisté des membres de l’actuel staff technique.

Si on se souviendra que la collaboration entre Frédéric Antonetti et le LOSC avait permis la saison dernière de s’extirper d’une période sportive difficile et de conclure de manière brillante la saison 2015-2016, les mêmes performances n’ont pu être renouvelées cette saison et la position du club au classement de la Ligue 1 est critique.

C’est dans ce contexte, et alors qu’une clause dans le contrat conclu entre les deux parties prévoyait des conditions de rupture anticipée et que Frédéric Antonetti a fait choix de renoncer aux trois dernières années de son contrat, qu’intervient aujourd’hui la séparation entre le LOSC et son entraîneur.

Le club souhaite remercier Frédéric Antonetti pour l’engagement et le professionnalisme dont il a toujours fait preuve et lui souhaite - ainsi qu’à son adjoint Jean-Marie De Zerbi qui quitte également le club - le meilleur pour la suite de sa carrière professionnelle. L’équipe, emmenée par Patrick Collot et son staff, est quant à elle déjà en action pour préparer dans les meilleures conditions le déplacement à Nantes samedi.

Voilà, c'est pas tout à fait pareil que ce que j'imaginais, mais ça s'en rapproche fortement quand même !
Pas aussi con que ça le Michou.

Djeunzzz a écrit :Beaucoup poussent des cris de Michel Onfray sur la prolongation de contrat d'Antonetti, mais personne ne connaît les clauses qui pouvaient éventuellement l'accompagner et la rendre effective.
En effet, comme pour un prêt avec option d'achat dont cette dernière est automatiquement levée après X rencontres officielles jouées par le joueur, on peut très bien imaginer que la prolongation de 4 ans ne devenait effective qu'à la condition que le Losc soit, par exemple, en position d'être européen à la trêve, place qui aurait permis à Seydoux d'être en meilleure posture dans les négociations de rachat qu'il savait se dérouler prochainement.
L'objectif n'étant pas atteint, le contrat est caduque, retour sur le précédent prenant fin en juin 2017.
Je crois Michou assez fin négociateur pour avoir proposé un truc du genre.

Bien vu.

Bon, un mystère de moins !